Украинцы обеднеют в четыре раза

Если Украина не сможет согласовать условия предоставления помощи, ситуация окажется намного хуже, чем в Греции, считает экономический журналист The Telegraph Питер Спенс. Нищета населения может усилиться в четыре раза, в результате чего страну может захлестнуть насилие и политическая нестабильность, приводят перевод статьи РИА Новости.

 Украина лишилась не только Крыма, но и таких инвесторов, как Shell и Chevron, которые отказались от планов по разработке сланцевого газа. Хотя природные ресурсы позволяют стране быть поставщиком энергии, Киев все больше зависит от ее импорта. Конфликт на востоке страны ударил по производству, к этому также необходимо добавить кризис гривны, курс которой с начала прошлого года упал на 60%. По словам журналиста, возвращать долларовый долг в связи с этим Украине все тяжелее.

 Долг кажется непогашаемым и требует, по мнению МВФ, реструктуризации. Фонд рекомендовал держателям облигаций принять убытки сейчас, чтобы ситуация не вышла из-под контроля к 2020 году. При этом долгосрочные прогнозы вызывают скептицизм, поскольку МВФ вынужден часто их менять: сейчас фонд ожидает падения ВВП Украины к концу года на 9%, а еще в марте прогнозировал 5,5%.

 Нет ясности относительно условий реструктуризации долгов. Киевским властям хотелось бы, чтобы кредиторы согласились списать 40%, а некоторые из кредиторов согласны только на 5%. Если сокращение будет значительным, пишет Спенс, инвесторы вряд ли захотят снова вкладывать деньги в Украину, рынок капитала может стать недоступным как для правительства, так и для частных компаний, что сильно повлияет на сроки восстановления страны.

 Представитель Банка Merrill Lynch Борис Храмцов считает, что отсутствие прямого контакта между украинским министерством финансов и кредиторами, угроза моратория и дефолта свидетельствуют о непродуктивном ходе переговоров.

 Если ситуация с долгом не решится, то Украине придется хуже, чем Греции.

Секта пармезана

Задолбали уже завывания сектантов по загубленным продуктам. Ну правда, задолбали.

«Свидетели Пармезана» причитают по недокормленным вдовам и сиротам, которым якобы предназначался уничтоженный сыр. «Общество Сознания Хамона» бредит неминуемой экологической катастрофой, которая случится в результате захоронения элитных мясопродуктов, при этом адепты Общества незаслужено называют продукты биоотходами. «Адвентисты Седьмого Яблока» благочестиво морализаторствуют о безнравственности захоронения нового урожая польских яблок.

И на каждом шагу — подписанты. Триста тысяч одних подписантов. Высоконравственных, твердящих о крайней степени аморальности проводимой политики уничтожения пищевых продуктов. Питающихся исключительно духом человеколюбия и безлактозным сыром.

Что характерно, сама истерика очень удачно приурочена к началу сбора урожая в Европе. Кроме того, рабы кошелька и желудка, как обычно, когда дело касается рутинных и прагматических вопросов, старателно уводят обсуждение в сторону. В данном случае особо активно притягивают за уши «неоказанную гуманитарную помощь голодающим». Тот факт, что демонстативное уничтожение продуктов направлено на стимуляцию немедленного прекращения незаконного импорта, старательно ими игнорируется.

 
Но главное, чего они избегают — это ответ на главный вопрос современности — «кто оплачивает банкет?» В смысле кто теряет деньги. Кто оплатил продукты, которые так безжалостно размазвыют по земле тракторые гусеницы? И почему?

Есть Указ Президента РФ. Подзаконный акт, запрещающий ввоз и реализацию на территории РФ определенных видов продуктов питания.

 
И есть до предела обнаглевшие оптовики, забившие болт на Указ Президента и продолжающие массовые незаконные импортно-экспортные операции. Пользуясь помойками-однодневками, подделанными документами и мутными схемами, они в погоне за прибылью пытаются влиять на реализацию внешней политики государства. Единственный аргумент, который способен убедить этих зарвавшися мразей — существенный удар по карману. Что им и было продемонстрировано в самой доступной для понимания форме. Именно им, оптовичкам. И их зарубежным контрагентам, на тот случай, если они рискуют отправлять товар с оплатой по факту поставки на склад.

Почему Франция вернула деньги за Мистрали тайно

Перевод средств на российские счета был засекречен до их фактического поступления из-за рисков блокировки перевода.

В обстановке строжайшей секретности на расчетные счета одного из российских банков Франция перевела более 1,1 миллиарда евро за вертолетоносцы «Мистраль». Об этом сообщает «Коммерсант» со ссылкой на источники в сфере военно-технического сотрудничества.

По данным издания, секретность была обусловлена рисками в связи с делом ЮКОСа. Ранее ЕСПЧ обязал Россию выплатить бывшим акционерам нефтяной компании 50 миллиардов долларов и арестовал счета российских компаний за рубежом. В момент перевода средств за вертолетоносцы деньги также могли быть арестованы.

Накануне Москва и Париж достигли соглашения, по которому Франция оставит вертолетоносцы себе, а России вернет ранее выплаченный аванс и средства связи, установленные на кораблях. Лишь после этого Франция станет полноправным владельцем кораблей.

Соглашение о разрыве контракта было предварительно парафировано правительствами двумя стран: со стороны РФ это сделал вице-премьер Дмитрий Рогозин, со стороны Франции — генеральный секретарь по обороне и национальной безопасности Луи Готье. Собственно, именно они вели переговоры с весны 2015 года о сумме возвращаемых Москве средств.

Еще в мае Франция была готова возместить «расходы и убытки» — €784,6 млн (и то в случае получения документальных подтверждений), в то время как Россия требовала вернуть не только аванс €892,9 млн, но и средства на обучение 400 моряков экипажа, строительство инфраструктуры для базирования вертолетоносцев во Владивостоке и работы по созданию четырех опытных образцов палубных вертолетов Ка-52К — в сумме €1,163 млрд (см. «Ъ» от 15 мая). Главным аргументом Москвы в споре с Парижем было то, что контракт разрывался не по ее инициативе и, по словам источника «Ъ» в Кремле, никаких контраргументов у Франции по этому поводу не было.

Где вы видели умного украинца?

Коммунистов снимают с местных выборов. Офисы регионалов атакуют боевики. Это в стране, где по словам президента Украины Петра Порошенко, прошли самые демократические выборы.

Вы можете ненавидеть коммунистов и презирать регионалов. Но, если вы — украинский демократ, а не дерьмо в цветистой тряпочке, вы будете умирать за то, чтобы регионалы и коммунисты имели право голоса и возможность быть избранными в представительские органы власти. Как и другие партии не фашистского толка, которые не нарушают закон.

Право участвовать в выборах необходимо предоставить всем. Люди должны выбирать, а не власть, кто может представлять интересы украинцев. Или давайте назовем нашу демократию диктатурой. Тогда нет проблем. Выборы — просто фикция.

Они итак фикция, по сути, но так хотя бы соблюдаются внешние приличия, когда никого, вроде коммунистов, с выборов не снимают. И ни у кого офисы не штурмуют и не жгут, как у регионалов.

Очевидно же, что это не возмущенный народ, а политические противники из власти руками радикалов пытаются убрать оппозицию с электорального поля силовыми и фашистскими методами. А наш украинский демократ и патриот молчит. Бо так треба для країни.

У него на глазах жгут офисы оппозиции, и он уверен, что это — и есть европейская демократия! Или вот тут и сейчас мы ее немножечко нарушим по отношению к этим нехорошим людям. Но дальше уже будем все в точности исполнять. А так бывает? Соблазн разрешать политические противоречия силой велик. И для многих — непреодолим, как показал Майдан. И мы все никак не можем после него остановиться. И начать разговаривать с политическими оппонентами. А не стрелять в них.

Обаме 54 года

Каждый американский президент пытается чем-то запомниться своему народу — так, Рузвельт навсегда останется в истории автором 

Нового курса и спасителем экономики. Никсона будут вспоминать как лидера, который вывел войска из Вьетнама. Нынешний глава Соединенных Штатов Барак Обама тоже пытается оставить след в истории, причем чем ближе конец президентского срока, тем очевиднее становятся его старания

Как только Барак Обама стал президентом США в 2009 году, он пообещал закончить войну в Ираке и вывести войска. Однако американские солдаты так и остались на Ближнем Востоке, правда, официально они стали сотрудниками частных военных корпораций. В последние годы хозяин Белого дома и вовсе близок к началу новой войны — он разрешил бомбардировки Сирии.

Второй целью Обамы при избрании была реформа здравоохранения. Ее цель — увеличить число людей, которые могут себе позволить медстраховку. Однако она дорого обошлась лидеру демократов, так как финансировалась из бюджета, и потому оппоненты Обамы саботировали ее работу. В итоге система все-таки заработала, но с серьезными перебоями. Американцы уже устали жаловаться на плохую работу сервиса — их компьютеры то и дело зависали.

Возможно, единственной убедительной победой американского президента за годы правления стало восстановление дипломатических отношений между США и Кубой. Однако власти Америки всего лишь сняли с Кубы торговое эмбарго, которое сами же и наложили 50 лет назад. Более того, Вашингтон отказался передавать Гаване контроль над военной базой и тюрьмой Гуантанамо, хотя кубинцы неоднократно требовали этого. Причем и само место заключения стало для Обамы проблемой. Президент США обещал закрыть тюрьму, но так и не сдержал слово. Такую позицию политика осудили правозащитные организации, однако в последние годы он предпочитает не замечать их упреков.

Зато сам использует мнение международных фондов по украинскому вопросу. Более того, он даже не скрывает — Вашингтон использует влияние на союзников, чтобы разыграть ситуацию в свою пользу.

— Благодаря лидерству Америки, мир немедленно осудил российские действия, Европа и Большая семерка присоединились к нам во введении санкций, НАТО укрепило обязательства перед Восточной Европой, МВФ помогает стабилизировать экономику Украины, наблюдатели ОБСЕ дали миру взглянуть на нестабильные области Украины, — заявлял он.

Я - Дрыся !!

В Москву ? К страшному Путину? Часы?

«Редко когда известие о предстоящей поездке воспринималось так скептически», – пишет журналист Die Welt, решивший провести время с семьей в Москве. «Выходные в Москве? С детьми?» – удивлялись его родители и друзья. Однако Оливер Бургард не оставил своего намерения, несмотря на предупреждение: «российская столица – дорогой и опасный город». Он отмечает, что его идея заслужила также и похвалу как необычная и отважная. И все-таки, ему было сказано, что «из-за Путина туда вообще-то ехать нельзя – тем более с детьми».

Журналист, однако, рассудил, что не может знать наверняка, требует ли посещение Москвы отваги, потому что сам он там никогда не был. Зато еще до поездки стало ясно, что она обойдется дорого – еще и потому, что для въезда в Россию необходимо получить визу, в том числе и детям. Что же касается аргумента, связанного с Путиным, Оливер Бургард решил: поскольку сейчас все СМИ рисуют Россию в черном цвете, интересно будет поехать в Москву и осмотреться там самому.

Прибыв в российскую столицу, небольшая туристическая группа из Германии первым делом направилась на Красную площадь – порадоваться ярким «луковичным» куполам собора Василия Блаженного. Дети сразу принялись ломать голову над кириллической надписью на стенах мавзолея, отмечает журналист. В очереди на его посещение стояло много российских семей, которые спрашивали немецких туристов, можно ли считать подходящей достопримечательностью для детей мавзолей с мертвым революционером.

Внутри нельзя говорить, останавливаться или фотографировать, «встреча с забальзамированным Лениным» занимает около двух минут – жутковатая экскурсия, рассказывает автор Die Welt. Для старших детей посещение мавзолея было увлекательным, для младших – слишком мрачным, им лучше было бы остаться снаружи, продолжает он. Зато вместо этого можно поесть мороженое и побродить по ГУМу, отмечает журналист. Также он предлагает туристам пойти на экскурсию в Кремль, с воодушевлением отзываясь об увиденных там Царь-пушке, Царь-колоколе и Оружейной палате с ее сокровищами и предметами царских времен.