среда, 7 октября 2015 г.
Драки спецслужб Эрдогана
Спецслужбы Турции и Бельгии два раза подрались во время визита Эрдогана в Брюссель. О кулачных боях между спецслужбами рассказывают не только СМИ, но и источник в правительстве Бельгии.
Первый инцидент произошел в столице Бельгии, Брюсселе. Акция в поддержку президента Турции во время его возвращения в гостиницу обернулась стычкой между спецслужбами Турции и Бельгии.
Второй «махач» случился на следующий день. Во время проверки безопасности территории, где, ожидалось, проведет какое-то время Эрдоган, спецслужбы двух государств опять что-то не поделили. Бельгийский источник сообщает о «превышении полномочий спецслужб Турции». Инциденты были, однако серьезных травм не было.
вторник, 6 октября 2015 г.
Эмираты готовят провокацию против России
Неожиданно вмешавшись в сирийский конфликт, и полностью изменив все политические и силовые расклады, Россия помешала амбициозным планам некоторых реакционных кругов стран этого региона, которые добиваются свержения режима Башара Асада. Активные действия российской авиации по позициям и опорным пунктам исламистов вынуждают их бежать с занятых территорий и укрываться у своих «восточных друзей в Иордании, Турции и Объединенных Эмиратах.
Все это приведет к тому, что ОАЭ, Турция и Катар, скорее всего, предоставят боевикам, которым они покровительствовали, дополнительную финансовую и вооруженную помощь, — считают западные аналитики.
Российская авиация, которая теперь контролирует небо Сирии, убедительно доказала западным скептикам, что Москва способна самостоятельно решать геополитические задачи, не страшась использовать для этого силовой фактор. В связи с этим намерения политиков ЕС и США свергнуть сирийского лидера терпят крах. Но в то же время на Западе раздаются голоса, обвиняющие Москву в разжигании конфликта и бомбардировке вооруженной оппозиции.
Некоторые страны арабского мира скрытно финансировали, вооружали и оснащали различные группы повстанцев, пытаясь дестабилизировать ситуацию в Сирии и убрать с нефтегазового рынка будущего конкурента. Для этого они инвестировали значительные денежные средства в гражданскую войну в указанном регионе.
Не секрет, что в конце 2011 года на прибрежном шлейфе Сирии, а также в ее внутренних районах было обнаружено несколько огромных по своим запасам, нефтяных и газовых месторождений. Их объемы в несколько раз перекрывают аналогичные залежи углеводородов в Катаре, Ираке, Эмиратах и других ближневосточных странах. В случае организации добычи в Сирии этих ресурсов, экономика некоторых государств данного региона окажется под угрозой, так как ориентирована исключительно на добычу нефти и газа. Скорее всего, именно это является истинной причиной, развязанной сразу же после обнародования этих сведений, гражданской войны.
В течение нескольких дней Россия провела десятки точных бомбардировок, уничтожив подземные бункера, склады вооружения и топлива, командные пункты, узлы связи боевиков, а также нарушив их линии снабжения. То, что не удавалось Вашингтону на протяжении года, Москва осуществила за три дня, — констатируют эксперты.
Авиаподдержка России вызвала воодушевление в правительственных войсках Сирии, что привело к ряду успешных наступательных операций, поражению террористов и освобождению значительных территорий. Это вызывает «зубовный скрежет» у противников действующего президента Сирии. Глава МИДа ОАЭ Адель аль-Джубейр заявил, что Асад в своей стране не будет иметь будущего. При этом он пригрозил, что если тот не уйдет добровольно, то Эмираты могут применить для этого военную силу.
Эксперт Евросовета по международным делам Джулиен Барнс-Дейси, в свою очередь, считает, что вмешательство Москвы привело к серьезному поражению те страны, которые поддерживали вооруженную оппозицию. Это касается Турции, ОАЭ, Катара. Данные действия могут спровоцировать эскалацию конфликта и возможное его перерастание в мировую войну.
Как утверждают аналитики, Объединенные Эмираты приняли конкретную позицию по отношению к сирийскому конфликту. Все это время Эр-Рияд требовал ухода Башара Асада со своего поста. Осложняет ситуацию то, что ОАЭ обладает ядерным оружием, что не может не тревожить мировое сообщество. Оснований, что Эр-Рияд переменит свою позицию по указанному вопросу маловероятно, — считает эксперт исламского исследовательского центра Мохаммед Альяхья.
По данным военных аналитиков, ОАЭ поддерживает повстанцев на юге, в то время, как Турция и Катар, покровительствуют им на севере Сирии. При этом турецкие власти не брезгуют сотрудничать даже с террористической группировкой «Анхар аль-Шам».
Это вооруженное формирование объединило свои усилия с филиалом «Аль-Каиды» «Джабхат ан-Нурса» на севере страны. Оно добилось определенных успехов в боях с правительственной армией, после чего подверглось массированным бомбардировкам российских самолетов и терпит поражение, в связи с чем отношения Турции и России между собой резко обострились.
«Пока непонятно, сколько финансов и новейшего оружия эти региональные страны намерены применить в данном конфликте.
— Попытаются ли ОАЭ и Анкара решить проблему силовым путем или дадут боевикам современное точное вооружение, которое ранее предоставлять опасались, еще неизвестно. Король Салман является сторонником жесткого решения данной проблемы. Это может грозить нешуточной опасностью», — предполагает Барнс-Дейси.
Все это приведет к тому, что ОАЭ, Турция и Катар, скорее всего, предоставят боевикам, которым они покровительствовали, дополнительную финансовую и вооруженную помощь, — считают западные аналитики.
Российская авиация, которая теперь контролирует небо Сирии, убедительно доказала западным скептикам, что Москва способна самостоятельно решать геополитические задачи, не страшась использовать для этого силовой фактор. В связи с этим намерения политиков ЕС и США свергнуть сирийского лидера терпят крах. Но в то же время на Западе раздаются голоса, обвиняющие Москву в разжигании конфликта и бомбардировке вооруженной оппозиции.
Некоторые страны арабского мира скрытно финансировали, вооружали и оснащали различные группы повстанцев, пытаясь дестабилизировать ситуацию в Сирии и убрать с нефтегазового рынка будущего конкурента. Для этого они инвестировали значительные денежные средства в гражданскую войну в указанном регионе.
Не секрет, что в конце 2011 года на прибрежном шлейфе Сирии, а также в ее внутренних районах было обнаружено несколько огромных по своим запасам, нефтяных и газовых месторождений. Их объемы в несколько раз перекрывают аналогичные залежи углеводородов в Катаре, Ираке, Эмиратах и других ближневосточных странах. В случае организации добычи в Сирии этих ресурсов, экономика некоторых государств данного региона окажется под угрозой, так как ориентирована исключительно на добычу нефти и газа. Скорее всего, именно это является истинной причиной, развязанной сразу же после обнародования этих сведений, гражданской войны.
В течение нескольких дней Россия провела десятки точных бомбардировок, уничтожив подземные бункера, склады вооружения и топлива, командные пункты, узлы связи боевиков, а также нарушив их линии снабжения. То, что не удавалось Вашингтону на протяжении года, Москва осуществила за три дня, — констатируют эксперты.
Авиаподдержка России вызвала воодушевление в правительственных войсках Сирии, что привело к ряду успешных наступательных операций, поражению террористов и освобождению значительных территорий. Это вызывает «зубовный скрежет» у противников действующего президента Сирии. Глава МИДа ОАЭ Адель аль-Джубейр заявил, что Асад в своей стране не будет иметь будущего. При этом он пригрозил, что если тот не уйдет добровольно, то Эмираты могут применить для этого военную силу.
Эксперт Евросовета по международным делам Джулиен Барнс-Дейси, в свою очередь, считает, что вмешательство Москвы привело к серьезному поражению те страны, которые поддерживали вооруженную оппозицию. Это касается Турции, ОАЭ, Катара. Данные действия могут спровоцировать эскалацию конфликта и возможное его перерастание в мировую войну.
Как утверждают аналитики, Объединенные Эмираты приняли конкретную позицию по отношению к сирийскому конфликту. Все это время Эр-Рияд требовал ухода Башара Асада со своего поста. Осложняет ситуацию то, что ОАЭ обладает ядерным оружием, что не может не тревожить мировое сообщество. Оснований, что Эр-Рияд переменит свою позицию по указанному вопросу маловероятно, — считает эксперт исламского исследовательского центра Мохаммед Альяхья.
По данным военных аналитиков, ОАЭ поддерживает повстанцев на юге, в то время, как Турция и Катар, покровительствуют им на севере Сирии. При этом турецкие власти не брезгуют сотрудничать даже с террористической группировкой «Анхар аль-Шам».
Это вооруженное формирование объединило свои усилия с филиалом «Аль-Каиды» «Джабхат ан-Нурса» на севере страны. Оно добилось определенных успехов в боях с правительственной армией, после чего подверглось массированным бомбардировкам российских самолетов и терпит поражение, в связи с чем отношения Турции и России между собой резко обострились.
«Пока непонятно, сколько финансов и новейшего оружия эти региональные страны намерены применить в данном конфликте.
— Попытаются ли ОАЭ и Анкара решить проблему силовым путем или дадут боевикам современное точное вооружение, которое ранее предоставлять опасались, еще неизвестно. Король Салман является сторонником жесткого решения данной проблемы. Это может грозить нешуточной опасностью», — предполагает Барнс-Дейси.
понедельник, 5 октября 2015 г.
Куда бежать от русских. ИГИЛ.
1. Что происходит у террористов?
Мы назовем их именно так, ибо взять и обозвать ИГИЛом всех противостоящих Асаду не можем. Там как минимум, три составляющие:
1) Аль-Нусра, наследники Аль-Каиды. Самая малочисленная группировка.
2) ISIS, Свободная Сирийская армия, если кратко — сбежавшие из армии Асада сирийцы-сунниты. Дезертиры, в общем, но местные. Самые умеренные в этой компашке, но и самые, по мнению Асада, опасные. Потому по полной и огребающие.
3) Собственно ИГИЛ. Основу составляют бывшие бойцы Саддама Хусейна (да пребудет над ним милость Аллаха), которым на Родине места не нашлось после убийства их главнокомандующего. Плюс еще огромное количество примкнувших суннитов со всего мира.
В численность около 300 тысяч человек поверить сложновато, а вот 200-250 — вполне себе.
Вся эта компания 4 года уверенно долбила армию Асада. Уступая в технике бесконечно, но превосходя численностью и оголтелостью. И местами выучкой. Хороших (по местным меркам) солдат было достаточно и в сирийской, и в иракской армиях.
И вот внезапно нарисовался лом в виде российских бомбардировщиков и штурмовиков. Какой прием может быть против этого лома?
Можно долго говорить на тему, насколько эффективны были 100 вылетов наших пилотов, много это или мало. Ясно пока одно: некоторые ВВС могут сделать и 500, и 1000 вылетов и бомбить пески пустыни. Или госпитали. Результат будет один и тот же — полный ноль.
2. День грядущий для террористов.
Так что реально могут противопоставить террористы из всех группировок внезапно появившемуся фактору? Тем более, что фактор, как оказалось, весьма эффективен.
Первое, что приходит на ум — организовать систему ПВО.
Это не так просто, как может показаться на первый взгляд. Да, 5 октября в США будут рассматривать вопрос о поставке "Айсис" ПЗРК типа "Стингер". Система проверенная годами, довольно эффективная, и, что самое главное — и простая, и известная по всему миру.
Игиловцы должны, по идее, справиться. Вопрос в эффективности. То, что "тридцать четвертые" могут получить урон, чисто теоретически. Ну, или если от смеха что-то отвалится. С "Грачами" вопрос открыт, поскольку они работают на таких высотах, где "Стингер" вполне может оказаться эффективен. Практика применения в Афганистане это доказала. Но Афганистан когда был... "Грачи" с того времени претерпели множество изменений, и не уверен, что все они в худшую сторону. Вопрос эффективности "Стингера" против Су-25 оставляю открытым, ибо, как уже писал, лично был свидетелем, как Су-25 украинских ВВС ушел от трех ракет ополчения под Изварино. Но так как ракет всего было выпущено 5 или 6, то этот самолет все равно попал в статистику того дня. Тогда два Су-25 затыкали до состояния авиахлама.
По каналам прошла информация, что саудиты в срочном порядке начали поиск с целью закупки наших "Шилок". То, что саудиты смогут купить, понятно. То, что однозначно найдется кому продать — тоже.
"Шилка" — вещь хоть древняя, но сродни автомату Калашникова. В смысле простоты и надежности. И вполне известна и в сирийской, и в иракской армии. До сих пор может представлять реальную угрозу для низколетящих целей, будь то вертолет или штурмовик. Но — только для низколетящих. Свыше 1,5 км уже как бы не очень.
Расклад примерно тот же, что и для "Стингера". То есть ПВО вроде бы будет, но эффективность его реально условная. Тем более, что вряд ли наших летчиков будет устраивать роль мишени в тире для террористов.
И последнее. Пока купят, пока привезут, пока отладят и раздадут... Бомбы будут продолжать падать. Логично, вряд ли наши будут ждать, пока противник вооружится. Тут же не рыцарский турнир, право...
3. Что делать, если ждать не хочется?
Делать-то что-то надо, в любом случае. Если реально нечего противопоставить этим русским, нереально посбивать их самолеты, значит, что должен подумать любой нормальный командир?
Думается, что любой нормальный полевой командир должен подумать о сохранении своей жизни для грядущих битв. А не о том, как это героически и праведно — раскинуть мозгами и внутренностями под очередной бомбежкой.
То, что бравые воины ИГИЛ и их соратников будут искать способы уйти от авиаударов — очевидно. Вопрос в том, как они это будут делать. И мы рассмотрели несколько способов.
1) Уйти на север и там отлежаться. С одной стороны, вполне логично. На севере Турция, которая хоть и предоставила свои аэродромы союзникам по НАТО для авиаударов, но играет "и вашим, и нашим". Тем более, что суннитов в Турции достаточно. Турецкие ханафиты — это те же сунниты, то есть, сочувствующих там предостаточно.
Другое дело, что не за тем турки вооружали и поддерживали единоверцев, чтобы те потом пришли отсидеться. И потом, а вдруг им понравится? Реального беженца от реального игиловца не отличить никак. Тем не менее, вариант сомнителен. Но не окончательно. Хоть Эрдоган и может заиграться в подковерные игры настолько, что станет поздно пить "Боржоми", но есть кому его и одернуть. Но, как говориться, 50/50.
2) Уйти в ту часть Ирака, которая под контролем ИГИЛ. Вот это точно не вариант, поскольку президент Ирака Талабани тоже пошел на поклон к Путину с просьбой помочь ему почистить юг страны от ИГИЛ. А зная, что президент России, как бы это помягче выразиться, плохо предсказуем, то шоу "Русские идут" может и повториться. Но уже в Ираке. И смысл тогда огород городить?
3) Остается самый, с нашей точки зрения, поганый вариант. Боевики просто закопают стволы в ближайшем оазисе (или в пригороде, неважно), войдут в города, где их поддерживают, и будут просто изображать из себя потомственных земледельцев и торговцев. А многие, скорее всего, просто продолжат заниматься тем, чем занимались до войны, если позволят обстоятельства.
Почему этот вариант самый плохой? Да потому что вряд ли наши летчики будут бомбить населенные пункты. Не американцы все-таки. А у Асада реально нет сил на тщательную и планомерную зачистку всей территории. Все-таки шиитов, на которых опирается Асад, раз в 10 меньше, чем суннитов. Это важный аспект.
Наверное, нет смысла очередной раз заострять внимание на том, что война в Сирии — это не просто гражданская война. Это война по религиозному принципу. Воюют не какие-то неопределенные сторонники ИГИЛ, набежавшие со всего мира в Сирию, а в основной своей массе сунниты. Обиженные на Асада, бывшие сторонники Хусейна. И их большинство.
Осуществить подобную операцию у Асада явно не по силам. Поэтому, при всей поддержке России, Башару надо серьезно задуматься о том, как он будет очищать города суннитов, после проведения наступательных операций. В том, что операции будут — сомнений как бы нет, но вот каким будет результат, нам еще предстоит увидеть.
Небо пока все за Башара Асада. Но за землю нельзя быть, к сожалению, уверенным. Дело даже не в Башаре Асаде и его политике, а том что противостоящие ему суниты наиболее агрессивны. Да, шиитов меньше, да, те, кто остался в Сирийской армии будут сражаться насмерть, потому что в случае поражения смерть более мучительная им гарантирована.
суббота, 3 октября 2015 г.
Паника в США - не видят наших истребителей
В США началась плохо скрываемая паника - они не видят русские истребители...
Все видели 8 самолетов на ВПП в Латакии, откуда взялись ещё 20, не понимают. От слова совсем. Это единственное объяснение всему тому бреду, который несут СМИ в ответ на вопрос о том, как русские истребители оказались в Сирии. А если их полет не видели военные радары НАТО в Турции и Болгарии, то значит их не видят и все системы воздух-воздух. А значит всё. ВСЁ! У США нет истребительной авиации. Тоже от слова совсем. И я прекрасно понимаю как такое возможно. Если бы не ... то это можно было бы сделать уже в конце 80-х. Ну F-35 это вообще не истребитель, а бомбардировшик, который даже F-15-ому проигрывает воздушные бои с треском. Его делали для бомбежек непокорных аборигенов, у которых нет ничего кроме пращи, в расчете на то время, когда России (и Китая?) уже не будет. Хотя F-22 дорогой, но удачный самолет! Впрочем вся американская стелс-технология построена на идее принесения аэродинамики в жертву невидимости, посредством построения корпуса рассевающего излучение радаров. Что только естественно - нормальных антирадарных покрытий-то у них нет!!! Да и идей-ка стащенная из советского авиапрома, от воплощения которой отказались ещё в 60тых. Идеология тухлая изначально, что подтвердили доблестные югославы завалив супер-невидимый бомбардировщик из С-75 70тых годов выпуска. Но с F-22 они как-то извернулись. Но если его вооружение не видит потенциального противника?!! Тут хочешь не хочешь - в партнеры напрашиваться начнешь. Более того американцы не могут выяснить видели ли израильские радары Су-35, летящие в Сирию. Израильтяне в ответ на этот вопрос улыбаются той же улыбкой, которой они улыбаются в ответ на вопрос о наличии у Израиля атомной бомбы. Но в данном конкретном случае возможно они блефуют.... Хороший подарок к 70-й Генеральной Ассамблее. Тут даже отмена США запрета от 1975 года на экспорт нефти может выстрелить в обратную сторону - все равно всем уже ясно, что сланцевую нефть для США добывает ИГИЛ. Ибо при текущих ценах все сланцевые компашки должны были лопнуть как мыльные шарики.
Все видели 8 самолетов на ВПП в Латакии, откуда взялись ещё 20, не понимают. От слова совсем. Это единственное объяснение всему тому бреду, который несут СМИ в ответ на вопрос о том, как русские истребители оказались в Сирии. А если их полет не видели военные радары НАТО в Турции и Болгарии, то значит их не видят и все системы воздух-воздух. А значит всё. ВСЁ! У США нет истребительной авиации. Тоже от слова совсем. И я прекрасно понимаю как такое возможно. Если бы не ... то это можно было бы сделать уже в конце 80-х. Ну F-35 это вообще не истребитель, а бомбардировшик, который даже F-15-ому проигрывает воздушные бои с треском. Его делали для бомбежек непокорных аборигенов, у которых нет ничего кроме пращи, в расчете на то время, когда России (и Китая?) уже не будет. Хотя F-22 дорогой, но удачный самолет! Впрочем вся американская стелс-технология построена на идее принесения аэродинамики в жертву невидимости, посредством построения корпуса рассевающего излучение радаров. Что только естественно - нормальных антирадарных покрытий-то у них нет!!! Да и идей-ка стащенная из советского авиапрома, от воплощения которой отказались ещё в 60тых. Идеология тухлая изначально, что подтвердили доблестные югославы завалив супер-невидимый бомбардировщик из С-75 70тых годов выпуска. Но с F-22 они как-то извернулись. Но если его вооружение не видит потенциального противника?!! Тут хочешь не хочешь - в партнеры напрашиваться начнешь. Более того американцы не могут выяснить видели ли израильские радары Су-35, летящие в Сирию. Израильтяне в ответ на этот вопрос улыбаются той же улыбкой, которой они улыбаются в ответ на вопрос о наличии у Израиля атомной бомбы. Но в данном конкретном случае возможно они блефуют.... Хороший подарок к 70-й Генеральной Ассамблее. Тут даже отмена США запрета от 1975 года на экспорт нефти может выстрелить в обратную сторону - все равно всем уже ясно, что сланцевую нефть для США добывает ИГИЛ. Ибо при текущих ценах все сланцевые компашки должны были лопнуть как мыльные шарики.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)