четверг, 17 сентября 2015 г.

Америка заливает Европу кровью

  Анализируя стремительную экспансию Европы выходцами с Ближнего Востока и стран Африки, многие из ныне живущих
задают один и тот же вопрос – «С какой целью США организовали эту миграцию и что ждет Евросоюз в дальнейшем?». То, что автором глобального переселения народов являются американские идеологи, решившие перекроить картину мира, уже не сомневается никто. Но как могло случится, что американцы умышленно загоняют в петлю жесточайшего кризиса своих самых преданных союзников? И какие цели преследуют американские политики, запустив механизм, который уже вряд ли смогут остановить?Ответа на эти вопросы пока не дал ни кто. Одни говорят, что поток беженцев является наказанием для Европы за недостаточно агрессивную политику по отношению к России, другие утверждают что Америка открыла ящик Пандоры, выпустив на белый свет нечто не управляемое. Развязанная на территории Ближнего Востока череда войн и локальных конфликтов, спровоцировала серьезные миграции населения, которое ищет спасения не на территории США, а почему-то на землях Евросоюза.   США, спровоцировавшие массовой отток коренного населения Сирии, Ирака и еще целого ряда стран, приготовили для Европы серьезное испытание. Большинство стран Евросоюза, воспринимают нескончаемый поток беженцев как косвенную агрессию и посягательство на суверенитет. Соединённые Штаты усиленно доказывают, что они тут не причем, а беженцы, это последствия военной помощи России, поддерживающей преступный режим Башара Асада. Правительство европейских стран, явно скрывая от населения возможные последствия происходящего, круглосуточно транслирует информацию, убеждающую жителей в том, что принять беженцев это их долг, и что они несут, в основном, благо. Население не верит. И правильно делает.

среда, 16 сентября 2015 г.

Обама попал

Путин на этот раз всерьез занялся Сирией, видимо, на Украине у него проблем осталось мало. Возможно, российский лидер организовал все, что нужно было ему в украинских делах, и не дожидаясь результатов, занялся Сирией.
Конкретно — Путин посылает военную технику и обслуживающий персонал (возможно, и войска) на помощь Асаду, чтобы тот без труда расправился с Исламским государством и прочими противниками.   В Вашингтоне забили тревогу. Вероятно, негр (так у автора — прим. ред.) Обама и бледнолицый Керри осознали, что их детищу — ИГ — наступает конец, Асад усилится и покончит со временем и с поддерживаемыми американцами «оппозиционерами», а Россия навсегда останется в Сирии. Ну чем не американская трагедия?   Ведь как все хорошо начиналось: перевороты в арабском мире, военное вторжение в Ливию и ее фактическая ликвидация, война в Сирии, рождение Исламского государства, тотальный хаос на Ближнем Востоке, миллионы беженцев в Европу и обострение внутриевропейских противоречий… В общем, концепция Бжезинского «хаоса от Магриба до Индонезии» ради американского благополучия — под угрозой гибели, не успев реализоваться в полной мере.   Смотрящий Украины от США Порошенко бьет тревогу, говорит о «зеленых человечках» в Сирии, пытается убедить европейцев, что потоки беженцев в Европу — дело рук Путина: если бы не его вмешательство, то беженцы остались бы на своих местах. Ну чем не шизофрения?   Американская администрация в еще большем замешательстве: запретить России делать все, что угодно в Сирии, ей не под силу, робкие телодвижения негра и его бледнолицего работника вызывают смех и их же ставят в глупое положение (ибо не могут же сказать, что они против ликвидации ИГ), так как американцам противопоказана реальная борьба с ИГ, им нужны демонстративные и ничего не значащие авиаудары 

Катастрофа Боинга , Казань, 2013 год

"Техническая комиссия Межгосударственного авиационного комитета (МАК) завершила комплекс работ по расследованию катастрофы самолета Боинг 737 500 VQ-BBN авиакомпании «Татарстан».
В ходе расследования был проведен весь необходимый объем работ, в том числе: полевой этап расследования, включая составление кроков места авиационного происшествия, а также натурную выкладку сохранившихся фрагментов воздушного судна; расшифровка и анализ записей наземных и бортовых средств объективного контроля; специальные исследования гидроприводов руля высоты; математическое моделирование полета; летная оценка действий экипажа, выполненная летчиками-испытателями и опытными линейными пилотами; тренажерный эксперимент; изучение данных о подготовке экипажа, режиме труда и отдыха, организации летной работы и системе управления безопасностью полетов в авиакомпании; изучение медицинских документов и результатов судебно-медицинских исследований; изучение данных о техническом обслуживании и технической эксплуатации самолета.
По результатам работ Технической комиссией подготовлен проект Окончательного отчета.
В соответствии со Стандартами Международной организации гражданской авиации после перевода на английский язык проект отчета будет направлен уполномоченным представителям: Национального бюро безопасности на транспорте США, Управления по расследованию авиационных происшествий Великобритании, и Бюро по расследованию авиационных происшествий Франции. Указанные государства принимали участие в расследовании.
После получения и рассмотрения комментариев государств Окончательный отчет будет опубликован на официальном сайте МАК в сети Интернет."

Психопатия украинизации

Однако в большинстве своём к этим призывам народ остаётся глух, руководствуясь своими естественными предпочтениями, а не политической доктриной украинства. 


Долгие десятилетия Украина, фактически, существует без «украинцев», как доминирующей языковой, этнокультурной и политической идентичности. Об этом непосредственно свидетельствует непрерывно усиливающаяся государственная политика украинизации. Ведь если бы не было проблем с наличием в стране «украинцев», украинизация как таковая была бы не нужна.   Государственный переворот в Киеве, в феврале 2014 года, и начавшаяся вследствие этого гражданская война в Донбассе, внесли существенные изменения в способ украинизации населения бывшей УССР.   Неэффективные уговоры граждан стать украинцами, были дополнены элементами масштабного террора и непрерывным культивированием массового индуцированного психоза, украинизирующего сознание. Население Украины начали целенаправленно переделывать в «украинцев» теми методами, которыми в начале прошлого века переделывали русин/русских Восточной Галиции в не существовавшую до того момента «украинскую нацию».   Это позволяет, во-первых, на волне массовой истерии и «охоты на ведьм», истреблять и терроризировать инакомыслящих по всей Украине, а во-вторых, выдавая гражданскую войну на Донбассе за российское вторжение, использовать украинские вооружённые силы против гражданского населения. На данный момент, психоз, страх, насилие и убийства — главные средства в навязывании украинской идентичности.   Создав образ внутреннего («сепары», «колорады», «ватники») и внешнего (Россия, «москали») врага, украинская пропаганда (через СМИ и разнообразные общественно-политические мероприятия) вылепила образ идеального «украинца» — человека, героически борющегося с «ватниками» и «москалями». Подобный манипулятивный фокус одновременно должен разрушать естественную (не всегда осознанную) русскую идентичность населения и навязывать ему искусственную идентичность «украинца».   Главная цель подобной манипуляции — воспитание у народа Украины стойкой ненависти к России и всему русскому. На основе этого эмоционального негатива сейчас идёт синтез украинской идентичности в виде психопатической антирусскости.   Простому украинскому обывателю была предложена достаточно примитивная схема: мы, «украинцы» (воины света и истинные европейцы) боремся с врагами — «ватниками», «колорадами», «сепаратистами», «москалями» и мерзкой Россией. Мы, «украинцы» — добро, они, русские и «ватники» — зло.   Таким образом, всё население Украины было поставлено в ситуацию однозначного, чёрно-белого выбора. Ты либо «свой» — «украинец», сражающийся на стороне «света» и «добра», либо — «чужой» — «москаль» или «колорад», продавшийся «злу» и «тьме». Естественно, что в столь жёсткой, манипулятивной ситуации, не допускающей «оттенков» и не позволяющей уклониться от «выбора», как это было раньше, значительная часть населения идентифицировала себя со «своими» — «украинцами», выбрав сторону «добра» и «света».

Демарш ЛДПР В ГосДуме

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский в своем выступлении раскритиковал результаты голосования на выборах в Амурской области, настаивая на победе своего кандидата Ивана Абрамова. В частности, политик просил президента РФ Владимира Путина не принимать победившего на выборах губернатора в Амурской области кандидата от «Единой России» Александра Козлова в числе других победителей выборов глав субъектов РФ. Он также потребовал создания специальной комиссии для проверки результатов голосования 13 сентября в Амурской области.
На некоторые реплики, прозвучавшие из зала в ходе выступления, депутат отвечал грубо. В том числе и на замечания Родниной. После выступления лидера ЛДПР первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Госдуме Николай Булаев потребовал от Владимира Вольфовича публичных извинений, а также предложил обратиться в думскую комиссию по этике, чтобы она проанализировала характер обид в адрес Ирины Родниной.
Жириновский отреагировал на это громкими высказываниями с места. После этого он вывел за собой всю фракцию с заседания нижней палаты парламента.
Ранее в среду избирательная комиссия Амурской области подвела официальные итоги выборов губернатора региона и признала кандидата от «Единой России» Александра Козлова победителем.

понедельник, 14 сентября 2015 г.

Любителям пожрать на борту

Самый большой набор блюд на коротких расстояниях предлагает пассажирам авиакомпания Red Wings.
Даже на внутренних непродолжительных перелетах с ней путешественники могут рассчитывать на горячее питание, выяснило онлайн-агентство путешествий Tripsta. При этом клиентам «Аэрофлота», S7 Airlines и «Трансаэро», чей рейс длится меньше трех часов, придется довольствоваться только напитками и сэндвичем.

«Уральские авиалинии» на коротких рейсах раздают сэндвич или же только напитки в зависимости от направления. В классе обслуживания «Дисконт» авиакомпании «Трансаэро» можно заказать небольшой десерт и напиток, а при желании — купить еду в бортовом магазине. Пассажирам «Победы», чтобы не остаться голодными, следует взять еду с собой.

Если полет продолжается больше трех часов, туристов, выбравших «Аэрофлот», S7 Airlines и Red Wings ждет полноценный обед. «Уральские авиалинии» и «Трансаэро» обеспечивают горячее питание избирательно в зависимости от направления. Зачастую они ограничиваются пирожками или сэндвичами. «ЮТэйр» ранее предлагала обширное меню в экономклассе, однако теперь, в условиях кризиса, вне зависимости от продолжительности перелета готова угостить только напитками, сэндвичем или булочкой.

В последние годы большинство российских авиакомпаний, в отличие от иностранных, отказались от предоставления бесплатного алкоголя на борту. Единственное исключение — «Аэрофлот», где пассажиры экономкласса на некоторых дальнемагистральных рейсах получают вино за счет перевозчика. «Трансаэро», «Уральские авиалинии» и S7 Airlines продают крепкие напитки в самолете.

Больше шансов получить плед, подушку или дорожный набор у клиентов «Аэрофлота», причем даже на непродолжительных рейсах. «ЮТэйр», Red Wings, «Уральские авиалинии» и S7 Airlines предложат одеяло лишь на средних и дальних перелетах. В экономическом классе «Трансаэро» укрыть можно в первую очередь детей вне зависимости от длительности рейса.

Доступ в интернет можно встретить только на борту некоторых самолетов «Трансаэро» и «Аэрофлота». «Трансаэро» предлагает демократичные тарифы: 300 рублей за час, 600 рублей за все время перелета. На рейсах «Аэрофлота» за подключение со смартфона придется платить от $5 за всего 3 Мб загруженных данных.

«Авиаотрасль России переживает не лучшие времена, и то, как компании заботятся о своих пассажирах, позволяет им завоевывать лояльность, которая сейчас очень понадобится. В то же время некоторые авиакомпании, чтобы выжить, начинают приближаться к бизнес-моделям лоукостеров. С одной стороны, это может служить тревожным индикатором, а с другой, возможно, именно к этому движется рынок, и платные услуги в будущем станут нормой», — отмечает Филипп Бринкманн, генеральный директор Tripsta.

пятница, 11 сентября 2015 г.

Клевета на Путина

В то время, как российская общественная поддержка президента В.Путина достигла рекордного значения – 89 % населения, на Западе развернулась ожесточенная кампания по дискредитации президента РФ. В СМИ рисуется образ жаждущего власти диктатора, стремящегося восстановить советскую империю. Образ российского лидера преподносится в качестве угрозы всему миру — авторитарный правитель с КГБ-шным прошлым, железной рукой правящий «коммунистической» Россией.     То, что принято на Западе называть «путинской аннексией Крыма» — широко используемый тезис для обоснования его «агрессивности». Тот факт, что Крым являлся составной часть России с 1758 г., естественно, нигде в западной прессе не упоминается. Советский лидер Н.Хрущев передал Крым Украине в то время, когда обе территориальные единицы были составными частями Советского союза, что говорит о чисто административном характере решения.   Россия на протяжении 250 лет размещала свой черноморский флот в Крыму. Соглашение с Украиной об аренде базы позволяло размещать там 25-тысячный военный контингент. После так называемой «аннексии» улицы Крыма были заполнены ликующими людьми, которые опять стали гражданами России. В ходе тех событий не было произведено ни единого выстрела, а референдум продемонстрировал 96%-ю поддержку присоединения к России со стороны населения. И это неудивительно: 70% населения Крыма имеют родственников в России, а 40% россиян имеют родственников в Крыму. Несмотря на заявления ОБСЕ о том, что референдум был проведен в соответствии со всеми международными требованиями, западные СМИ заявили о его незаконности и отвергли его как «российскую пропаганду».   Информированные наблюдатели в курсе, что «аннексия» — не что иное, как воссоединение Крыма с родиной.   Бывший президент США Джимми Картер по этому поводу заявил, что «произошло то, чего желали жители Крыма». Даже антирусский журнал «Форбс» признал, что «спустя год после аннексии местное население предпочитает Москву, а не Киев».