Почему тысячи украинцев бегут от мобилизации

Константин Ковба никогда не отвечает на звонки на сотовый телефон с незнакомых номеров. 23-летний молодой человек боится, что сотрудники военкомата могут забрать его на службу в украинской армии и заставить воевать с «пророссийскими сепаратистами» на востоке страны.

Когда он приезжает в гости к матери, они закрывают окна на тот случай, если к ней придут сотрудники военкомата. «Мы даже перестали жарить мясо во дворе, потому что они могут заметить это и прийти сюда», — добавил он. Ковба стал одним из 39 тысяч украинцев, которые, согласно данным правительства страны, уклонились от военной службы за первые два месяца 2015 года. Это почти 16% от общего числа солдат, которые должны служить в украинской армии.

«Служба в армии — это пустая трата времени, — сказал Ковба, который в гораздо большей степени заинтересован в расширении собственного бизнеса по торговле аксессуарами для мобильных телефонов. — Я мог бы потратить это время на то, чтобы научиться чему-то новому». Уклонисты, такие как Ковба, стали причиной тех трудностей, которые испытывает правительство Украины в попытке мобилизовать молодых людей на борьбу с мощными силами ополчения, имеющих в своем распоряжении современное оружие благодаря поддержке России. Одна из причин их нежелания служить заключается в том, что многие мирные граждане не чувствуют никакой связи с боевыми действиями в восточных областях Украины, которые граничат с Россией.

Согласно результатам опроса общественного мнения, недавно проведенного киевским Центром Разумкова, 41% украинцев считают, что эта война никак не повлияла на них, несмотря на то, что ополченцы хотят отколоть от Украины значительную часть ее территорий, где расположено множество сталелитейных производств и месторождений угля. Их родственники и друзья не служат в армии, они не живут вблизи зон боевых действий, и они не делают пожертвований на поддержку армии и украинцев, лишившихся жилья в результате военных операций. С момента обретения независимости в 1991 году ее граждане разделились на два лагеря: жители запада страны всегда считали себя европейцами, тогда как жители востока были тесно связаны с Россией.

В результате жители западных областей Украины зачастую не хотят воевать и умирать ради того, чтобы удержать в составе страны ее восточные области, близкие с Россией, как утверждает Виталий Чернецкий, профессор Канзасского университета, родившийся в Одессе, а ныне являющийся президентом Американской ассоциации украиноведения.

«Далеко не все принимают эту войну, — говорит Чернецкий. — Украина это неоднородное государство с множеством различных регионов. Ощущение единой Украины постепенно формируется, но оно формируется с перебоями». Недавно Порошенко увеличил численность украинской армии с 180 тысяч до 250 тысяч военнослужащих. Его правительство пока не обнародовало данные по призыву в марте и апреле, однако оно утверждает, что план по призыву выполняется. С момента начала вооруженного конфликта в прошлом году погибли уже более 6 тысяч военных и мирных граждан, в том числе 2 тысячи солдат украинской армии.

В феврале стороны конфликта заключили соглашение о прекращении огня, однако время от времени там все еще происходят столкновения. Согласно данным министерства иностранных дел, 65 военнослужащих украинской армии погибли, и 243 получили ранения с момента вступления в силу договора о перемирии. По словам Чернецкого, причины проблем с призывом в украинскую армию кроются в неумелом управлении вооруженными силами в течение последних двух десятилетий. «Речь идет о гигантских проблемах коррупции и неэффективности, — объяснил он. — Этот институт разваливается.

Украина по сходной цене

Напомню, что»Севморзавод» с 2010 года принадлежал «Укрпроминвесту», принадлежащему Порошенко, и был национализирован в начале марта вместе с еще 12 промышленными объектами Севастополя. Дополнительно не надо забывать, что перед приобретением завода Порошенко довел его до банкротства, чтобы было подешевле. Причина принципиальности по отношению к Крыму – не политическая, а экономическая: отвыкла «элита» от национализации частной собственности.

Киеву и правительству революционной Украины лично очень хочется денег. Ну просто очень, предлоги изобретаются на ходу и без использования какого-либо здравого смысла: а вдруг сработает?

Так, 2 мая Яценюк заявил, что «в течение полугода после первого обращения в арбитраж по транзитному контракту ведущие международные эксперты и юристы провели большую работу, чтобы доказать несправедливость этого договора по отношению к Украине» – правда, конкретные результаты работы не опубликовал – и поэтому из 16 млрд долларов задолженности Украине надо списать ну хотя бы 10 млрд, «в качестве компенсации убытков».

Укры – люди творческие, и поэтому развивают идею: хочется не только платить поменьше, но и получить что-нибудь. Лидер Радикальной партии Ляшко продемонстрировал свою креативность, заявив, что «в Германии плохо осведомлены об огромной исторической вине перед Украиной» – и поэтому «Украина вправе ожидать от ФРГ всех видов помощи дальнейшей европейской интеграции и модернизации страны, а также в защите от России».

Немцы покрутили у виска, и практичный Яценюк тут же презентовал рынок Украины Меркель всего за 500 млн. евро, да и то в кредит:

Захар Прилепин:сорвите с них погоны

«Пятая колонна», конечно, есть. Толку говорить, что её нет, если она и не скрывается.

Есть люди, для которых ненависть к России — религия, физиология, суть — преодолеть себя они уже не в состоянии. Они словно созданы для того, чтоб её ненавидеть, желать ей другого прошлого, другого настоящего и либо будущего по их рецепту, либо вообще никакого. Ничего иного они не произносят с таким сладострастным чувством, чем пророчества о «неизбежном распаде России», о «крахе империи, который происходит у нас на глазах».

Но все эти люди — они известны поимённо, вред от них можно измерить если не в граммах, то в тиражах и лайках, и, в конечном итоге, они вполне вписываются в общую картину: если жизнь — лес, то в этом лесу всякой живности должно быть немного места. Особенно той, которая занимается своим привычным делом: что-то точит или изъедает.

Государственность, которая осыпается вследствие того, что её жук-древоед подкосил или дятел простучал — плохая государственность.

Жук должен есть, дятел — долбить, государственность — стоять. Культура — живое дерево, а не телеграфный столб. На живом дереве всем место найдётся, а на столбе только монтёру.

Куда большие вопросы вызывают у меня лично та живая тварь, что мимикрирует.

Выглядят они, допустим, как волки, а сами шакалы. С виду — лоси, а на деле — скунсы. Именуются санитарами леса, а присмотришься: крысы.

Сейчас на примере расскажу, как это бывает.

Есть у меня один, много лет как знакомый мне, нижегородский «другоросс» Саша Зайцев.

Легендарный политический активист, участник многих протестных акций, бесстрашный и добрый парень. Прошлым летом, как и большинство нацболов, Зайцев отправился в Донбасс — ополченцем.

Вернулся назад перед Новым годом — отвоевав почти шесть месяцев.

Воевал он в донецком подразделении «Рязань» и, в числе прочего, участвовал в штурме села Мариновка: там был успешно пробит коридор к российской границе для вывоза беженцев. Потом служил у легендарного генерала Сергея Петровского «Хмурого» — начальника разведуправления ДНР.

На днях Зайцев зашёл с друзьями в кафе, у нас, в Нижнем Новгороде.

Один товарищ немного перебрал и Зайцев повёл его домой.

Возле магазина Зайцев посадил друга на лавочку, забежал на три минуты за сигаретами, а когда вернулся — друга уже повязал ППС.

Попросили документы у Зайцева — он полез в карман, нашёл там удостоверение ополченца ДНР.

Увлекшись войнами США настроили против себя весь мир

Все большее число государств отворачивается от США и предпринимает попытки избавиться от их влияния, считает политический обозреватель интернет-портала Nation of Change Майкл Пэйн.

Аналитик отмечает, что страны Латинской Америки начинают протестовать против политики Вашингтона — запрещают размещать у себя американские военные базы, сворачивают программы обмена студентами. Против присутствия американских войск выступают в Италии, Южной Корее, Англии, люди протестуют у зданий американских посольств на Филиппинах, Украине и в Чехии. В адрес Германии слышны обвинения по поводу нелегального участия ФРГ в «беспилотной войне» США.

«Посольство США в Ливии по-прежнему закрыто, не так давно закрылось диппредставительство США в Йемене, можно ожидать, что примеру этих государств последуют и другие. Даже, будучи крупнейшей военной державой, Америка вряд ли сможет что-то поделать, если нации и народы по всему миру больше не захотят ее военного присутствия на их территориях. Число недовольных крайне агрессивной военной политикой Вашингтона растет огромными темпами», — полагает Майкл Пэйн.

Это лишь верхушка айсберга, пишет он. Ближний Восток объят пламенем войны от Сирии до Ирака и Йемена, где злость и разочарование десятилетиями притесняемых зарубежными силами граждан находит воплощение в появлении большого количества вооруженных бандформирований. Конфликт в этих трех государствах легко может перекинуться на Пакистан, Сомали, Афганистан и распространиться по всему Ближнему Востоку.

Эксперт отмечает, что нынешний президент США Барак Обама продолжает линию Джорджа Буша-младшего, политику, согласно которой в каждой стране, где США предполагают наличие террористических организаций, все лица мужского пола от 18 до 54 лет могут считаться потенциальными боевиками. Иными словами, они могут в любой момент быть атакованы американскими БПЛА, пока не докажут свою невиновность.

Против политики США протестуют не только страны Ближнего Востока. В странах Европы, десятилетиями входивших в состав НАТО, на подсознательном уровне формулируется сопротивление агрессивной военной повестке Вашингтона, которая едва ли соответствует принципам, провозглашенным при создании альянса, изначально задуманного как «оборонительный» союз.

По мнению политолога, многим странам не по душе роль Вашингтона как «мирового полицейского», — судьи, прокурора и присяжного в одном лице, и с каждой войной, которую Америка ведет на территории других государств, ее контроль над соблюдением американского мирового порядка ослабевает. Свидетельством разрыва связей между гегемоном и остальным миром может являться возрастающая роль БРИКС, предлагающей альтернативные экономические и политические перспективы при отсутствии давления со стороны какого-либо государства.

«Несколько лет назад популярной была известная книга американского педагога и психолога Дейла Карнеги «Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей». События последних лет говорят о том, что лидеры США никогда не читали эту книгу, ведь их действия прямо противоположны тому, что советовал Карнеги. Вместо того чтобы завоевывать друзей, Вашингтон обзавелся множеством врагов», — замечает аналитик.

Первые фото танка Армата

Минобороны России разместило на своем официальном сайте и в социальных сетях фотогалерею новейших и перспективных образцов военной техники, участвующей в параде Победы на Красной площади 9 мая 2015 года. На сайте военного ведомства впервые можно увидеть и скачать в хорошем разрешении фотографии среднего танка «Армата», боевой машины пехоты «Армата», самоходной артиллерийской установки «Коалиция-СВ», подвижного противотанкового ракетного комплекса «Корнет-Д», боевой машины пехоты «Курганец-25» и бронетранспортёра «Курганец-25»

Свежий воздух Российской техники

В военном параде на Красной площади в городе Москве примут участие более 16,5 тыс. военнослужащих, задействованы 194 единицы военной техники, а также 143 вертолёта и самолёта.

Прохождение механизированной колонны откроют исторические парадные расчёты в составе танка Т-34 и самоходной артиллерийской установки СУ-100.

В составе механизированной колонны пройдут самоходные гаубицы «Мста-С» и новейшая «Коалиция-СВ», ракетный комплекс «Искандер», бронеавтомобили «Тигр» и «Тайфун», бронетранспортёры БТР-82А, танки Т-90, зенитные ракетные комплексы противовоздушной обороны «БУК-М2», «Тор-М2У», зенитные ракетно-пушечные комплексы «Панцирь-С1» и пусковые установки зенитной ракетной системы «С-400» Войск воздушно-космической обороны.

Впервые на Красной площади будут представлены новейшие образцы вооружения Воздушно-десантных войск БМД-4М и многоцелевой бронетранспортёр «Ракушка», а также подвижный грунтовый ракетный комплекс Ракетных войск стратегического назначения «Ярс».

Террор в Одессе позволил Бараку Обаме подчинить Украину

По мнению политолога Эрика Зюсса, президент США Барак Обама использовал трагедию в Одессе, чтобы расправиться с противниками назначения его ставленника на Украине. Сгоревшие в Доме профсоюзов не помешали Петру Порошенко «одержать победу» на президентских выборах и превратить страну в «самую нацистскую часть американской империи», отмечает Зюсс на страницах Global Research.

Историк, автор многочисленных журналистских расследований, политолог Эрик Зюсс опубликовал в издании Global Research свои размышления на тему новой Украины, приуроченные к годовщине трагических событий в Доме профсоюзов в Одессе. Материал приводит ИноТВ. По словам автора, для администрации Барака Обамы резня и сожжение выступающих против киевского режима были очень важны – именно они помогли американскому президенту укрепить контроль над Украиной.

 
То, что устроил «Правый сектор» в центре мирной Одессы, было нацелено на запугивание всех без исключения граждан Украины, которые, подчёркивает писатель, голосовали за экс-президента страны, свергнутого Виктора Януковича – неугодного хозяину американского Белого дома.

 
Устроенная публичная казнь своими методами и беспомощностью правоохранительных органов как ничто другое предупреждает граждан, избравших Януковича, что сопротивление новому режиму грозит им аналогичными мерами. Автор с уверенностью называет главной целью Обамы кровавый террор, который совершили именно нацисты. Они как никто другой смогли хладнокровно сначала убивать и снимать свои казни, а затем представлять их на всеобщее обозрение.

 
Зюсс выражает мнение, что операция Обамы по свержению Януковича полностью зависела от украинских радикалов правого толка – единственного нацистского движения, пустившего корни в Европе после Второй мировой войны. Они-то и стали опорой американского политика, так как были хорошо обучены лидером «Правого сектора» Дмитрием Ярошем, который занимался этим ещё до распада Советского Союза.
Политические игрища Барака Обамы, пишет журналист, были тщательно спланированы как на Украине, так и в США. Хозяин Белого дома специально отбирал кадры для своей внешнеполитической команды: Виктория Нуланд, которая заняла пост пресс-секретаря Госдепартамента США, где хозяйствовала Хиллари Клинтон, является по совместительству её хорошей подругой. Джеффри Пайетт стал послом США на Украине и оперативным работником для выполнения инструкций Нуланд, организовавшей «Евромайдан», основываясь на политических талантах Андрея Парубия — одного из основателей Социал-национальной партии Украины, и боевой мощи Яроша, пишет Зюсс.

 
Не будь трагедии в Доме профсоюзов в Одессе, не было бы того, что произошло на Украине за минувший год, не было бы антироссийского правительства, скорее всего была бы произведена федерализация, и Одесса, и Донбасс получили бы определённую автономию, размышляет автор на страницах Global Research.

 
Бараку Обаме было жизненно необходимо избавиться от голосов тех, кто мог бы хоть как-то повлиять на ход президентских выборов 25 мая 2014 года, считает Зюсс. Кровавая бойня 2 мая стала способом избавиться от этой части электората. Если посмотреть на карту явки на президентские выборы по округам, можно обнаружить, что самыми активными избирателями стали те, кто в 2010 году голосовал против Януковича, утверждает Эрик Зюсс.

Франкфурт Балтимор .... Далее везде?

Вроде бы новость из разряда донельзя стандартных – тех, которые обычно на «ленты» выставляют из соображений «на безрыбье и рак рыба, и лягушка – кашалот».

В одном из польских городов футбольные фанаты учинили беспорядки после гибели одного из своих друзей. Кто-то там выбежал на поле и тем сорвал матч, полицейские в кого-то начали стрелять, после чего кого-то убили, а затем другие «кто-то», быстренько набрав где-то бутылок с коктейлем Молотова и булыжников, пошли громить полицейские участки, а заодно и близлежащие дома. В общем, плавали – знаем, не такое видали. Но как задумаешься, так холодок по спине пробегает – не слишком ли много в последнее время таких погромов, хороших и разных, и при этом находящихся друг от друга на расстоянии сотен и тысяч километров?

Вспоминается, как в начале года «весело» гуляли во Франкфурте те, кто выступал против денежно-кредитной политики Европейского Центрального Банка. Как совсем недавно из-за очередного убийства полицейскими афроамериканца вспыхнул – причем как в прямом, так и в переносном смысле – город Балтимор. И вот сейчас Кнурув…

Вроде бы причины «гуляний» сильно разнятся, но один элемент остается постоянным – коктейли «Молотова», булыжники и железные прутья, обрушивающиеся на головы стражей порядка. Поклонники теории заговора, конечно, легко и непринужденно найдут объяснения, почему Германия, почему США и почему Польша. Скажем так – в Германии это случилось, потому что наметилась тенденция к ее сближению с Россией (франкфуртские «гулянья» как раз имели место то ли в преддверии заключения Минска-2, то ли сразу после этого события). В США разыгрывают «черную карту», чтобы объяснить одному альтернативно окрашенному президенту то, что незримый голос объяснял принцу и Золушке в старом добром советском фильме – «ваше время истекло, кончайте разговоры, кончайте разговоры».

В Польше… предлагаю свою версию: официальная Варшава недавно позволила себе сразу два крупных «прокола», совершенно недопустимых со стороны вассала. Во-первых, она обвинила директора ФБР во лжи, а во-вторых, позволила себе гавкнуть в сторону другого вассала Вашингтона – незалежно-суверенной Украины. Даже если последняя и виновата, то пороть ее – миссия сеньора. Поэтому почему бы не предположить, что руками фанатов США наказывают Польшу за излишнюю болтливость? Все вроде бы гладко и логично, но, сдается мне, дело все же в другом.

Просто все эти цветные революции – роз, тюльпанов, гиацинтов, апельсинов и шин в шоколаде выпустили из бутылки джина подражания. Нельзя объяснить людям, почему выковыривать брусчатку из киевских мостовых хорошо, а из балтиморских – плохо. Нельзя втолковать им, что дать по голове полицейскому в Киеве – значит одержать личную победу над авторитаризмом, а сделать то же самое во Франкфурте – значит, получить срок тюремного заключения. Наконец, нельзя им объяснить, почему в Одессе брошенная в Дом Профсоюзов бутылка с зажигательной смесью – это орудие защиты целостности и суверенитета страны, а та же самая бутылка с той же самой смесью, брошенная в один из польских домов в Кнуруве – это посягательство на чужую частную собственность и покушение на убийство людей, находящихся в этом доме. Точнее, можно долго и нудно объяснить, чем одно отличается от другого, но люди все равно это не поймут.