Первые фото танка Армата

Минобороны России разместило на своем официальном сайте и в социальных сетях фотогалерею новейших и перспективных образцов военной техники, участвующей в параде Победы на Красной площади 9 мая 2015 года. На сайте военного ведомства впервые можно увидеть и скачать в хорошем разрешении фотографии среднего танка «Армата», боевой машины пехоты «Армата», самоходной артиллерийской установки «Коалиция-СВ», подвижного противотанкового ракетного комплекса «Корнет-Д», боевой машины пехоты «Курганец-25» и бронетранспортёра «Курганец-25»

Свежий воздух Российской техники

В военном параде на Красной площади в городе Москве примут участие более 16,5 тыс. военнослужащих, задействованы 194 единицы военной техники, а также 143 вертолёта и самолёта.

Прохождение механизированной колонны откроют исторические парадные расчёты в составе танка Т-34 и самоходной артиллерийской установки СУ-100.

В составе механизированной колонны пройдут самоходные гаубицы «Мста-С» и новейшая «Коалиция-СВ», ракетный комплекс «Искандер», бронеавтомобили «Тигр» и «Тайфун», бронетранспортёры БТР-82А, танки Т-90, зенитные ракетные комплексы противовоздушной обороны «БУК-М2», «Тор-М2У», зенитные ракетно-пушечные комплексы «Панцирь-С1» и пусковые установки зенитной ракетной системы «С-400» Войск воздушно-космической обороны.

Впервые на Красной площади будут представлены новейшие образцы вооружения Воздушно-десантных войск БМД-4М и многоцелевой бронетранспортёр «Ракушка», а также подвижный грунтовый ракетный комплекс Ракетных войск стратегического назначения «Ярс».

Террор в Одессе позволил Бараку Обаме подчинить Украину

По мнению политолога Эрика Зюсса, президент США Барак Обама использовал трагедию в Одессе, чтобы расправиться с противниками назначения его ставленника на Украине. Сгоревшие в Доме профсоюзов не помешали Петру Порошенко «одержать победу» на президентских выборах и превратить страну в «самую нацистскую часть американской империи», отмечает Зюсс на страницах Global Research.

Историк, автор многочисленных журналистских расследований, политолог Эрик Зюсс опубликовал в издании Global Research свои размышления на тему новой Украины, приуроченные к годовщине трагических событий в Доме профсоюзов в Одессе. Материал приводит ИноТВ. По словам автора, для администрации Барака Обамы резня и сожжение выступающих против киевского режима были очень важны – именно они помогли американскому президенту укрепить контроль над Украиной.

 
То, что устроил «Правый сектор» в центре мирной Одессы, было нацелено на запугивание всех без исключения граждан Украины, которые, подчёркивает писатель, голосовали за экс-президента страны, свергнутого Виктора Януковича – неугодного хозяину американского Белого дома.

 
Устроенная публичная казнь своими методами и беспомощностью правоохранительных органов как ничто другое предупреждает граждан, избравших Януковича, что сопротивление новому режиму грозит им аналогичными мерами. Автор с уверенностью называет главной целью Обамы кровавый террор, который совершили именно нацисты. Они как никто другой смогли хладнокровно сначала убивать и снимать свои казни, а затем представлять их на всеобщее обозрение.

 
Зюсс выражает мнение, что операция Обамы по свержению Януковича полностью зависела от украинских радикалов правого толка – единственного нацистского движения, пустившего корни в Европе после Второй мировой войны. Они-то и стали опорой американского политика, так как были хорошо обучены лидером «Правого сектора» Дмитрием Ярошем, который занимался этим ещё до распада Советского Союза.
Политические игрища Барака Обамы, пишет журналист, были тщательно спланированы как на Украине, так и в США. Хозяин Белого дома специально отбирал кадры для своей внешнеполитической команды: Виктория Нуланд, которая заняла пост пресс-секретаря Госдепартамента США, где хозяйствовала Хиллари Клинтон, является по совместительству её хорошей подругой. Джеффри Пайетт стал послом США на Украине и оперативным работником для выполнения инструкций Нуланд, организовавшей «Евромайдан», основываясь на политических талантах Андрея Парубия — одного из основателей Социал-национальной партии Украины, и боевой мощи Яроша, пишет Зюсс.

 
Не будь трагедии в Доме профсоюзов в Одессе, не было бы того, что произошло на Украине за минувший год, не было бы антироссийского правительства, скорее всего была бы произведена федерализация, и Одесса, и Донбасс получили бы определённую автономию, размышляет автор на страницах Global Research.

 
Бараку Обаме было жизненно необходимо избавиться от голосов тех, кто мог бы хоть как-то повлиять на ход президентских выборов 25 мая 2014 года, считает Зюсс. Кровавая бойня 2 мая стала способом избавиться от этой части электората. Если посмотреть на карту явки на президентские выборы по округам, можно обнаружить, что самыми активными избирателями стали те, кто в 2010 году голосовал против Януковича, утверждает Эрик Зюсс.

Франкфурт Балтимор .... Далее везде?

Вроде бы новость из разряда донельзя стандартных – тех, которые обычно на «ленты» выставляют из соображений «на безрыбье и рак рыба, и лягушка – кашалот».

В одном из польских городов футбольные фанаты учинили беспорядки после гибели одного из своих друзей. Кто-то там выбежал на поле и тем сорвал матч, полицейские в кого-то начали стрелять, после чего кого-то убили, а затем другие «кто-то», быстренько набрав где-то бутылок с коктейлем Молотова и булыжников, пошли громить полицейские участки, а заодно и близлежащие дома. В общем, плавали – знаем, не такое видали. Но как задумаешься, так холодок по спине пробегает – не слишком ли много в последнее время таких погромов, хороших и разных, и при этом находящихся друг от друга на расстоянии сотен и тысяч километров?

Вспоминается, как в начале года «весело» гуляли во Франкфурте те, кто выступал против денежно-кредитной политики Европейского Центрального Банка. Как совсем недавно из-за очередного убийства полицейскими афроамериканца вспыхнул – причем как в прямом, так и в переносном смысле – город Балтимор. И вот сейчас Кнурув…

Вроде бы причины «гуляний» сильно разнятся, но один элемент остается постоянным – коктейли «Молотова», булыжники и железные прутья, обрушивающиеся на головы стражей порядка. Поклонники теории заговора, конечно, легко и непринужденно найдут объяснения, почему Германия, почему США и почему Польша. Скажем так – в Германии это случилось, потому что наметилась тенденция к ее сближению с Россией (франкфуртские «гулянья» как раз имели место то ли в преддверии заключения Минска-2, то ли сразу после этого события). В США разыгрывают «черную карту», чтобы объяснить одному альтернативно окрашенному президенту то, что незримый голос объяснял принцу и Золушке в старом добром советском фильме – «ваше время истекло, кончайте разговоры, кончайте разговоры».

В Польше… предлагаю свою версию: официальная Варшава недавно позволила себе сразу два крупных «прокола», совершенно недопустимых со стороны вассала. Во-первых, она обвинила директора ФБР во лжи, а во-вторых, позволила себе гавкнуть в сторону другого вассала Вашингтона – незалежно-суверенной Украины. Даже если последняя и виновата, то пороть ее – миссия сеньора. Поэтому почему бы не предположить, что руками фанатов США наказывают Польшу за излишнюю болтливость? Все вроде бы гладко и логично, но, сдается мне, дело все же в другом.

Просто все эти цветные революции – роз, тюльпанов, гиацинтов, апельсинов и шин в шоколаде выпустили из бутылки джина подражания. Нельзя объяснить людям, почему выковыривать брусчатку из киевских мостовых хорошо, а из балтиморских – плохо. Нельзя втолковать им, что дать по голове полицейскому в Киеве – значит одержать личную победу над авторитаризмом, а сделать то же самое во Франкфурте – значит, получить срок тюремного заключения. Наконец, нельзя им объяснить, почему в Одессе брошенная в Дом Профсоюзов бутылка с зажигательной смесью – это орудие защиты целостности и суверенитета страны, а та же самая бутылка с той же самой смесью, брошенная в один из польских домов в Кнуруве – это посягательство на чужую частную собственность и покушение на убийство людей, находящихся в этом доме. Точнее, можно долго и нудно объяснить, чем одно отличается от другого, но люди все равно это не поймут.

Украденная победа

Британское агентство ICM Research, услугами которого пользуется как правительство, так и ведущие СМИ Соединенного Королевства, решило выяснить, вклад какой страны в победу во Второй мировой войне оказалась решающим. В эксперименте участвовали 3 тыс. респондентов из Германии, Великобритании и Франции.

Ничего пренебрежительного не хочется говорить обо всех странах Антигитлеровской коалиции — каждый внес тот вклад, который смог, но когда вклад СССР в победу оценен всего в 13%, это действительно можно назвать «сенсацией». Пальму первенства в победе отдали США. За них проголосовало 61% французов и 52% немцев. Британцы полагают, что их победная роль американцев заслуживает оценки в 52%, что тоже немало.

Тамара Гузенкова, доктор исторических наук и заместитель Российского института стратегических исследований (РИСИ) считает, что если сравнить настроения европейцев сразу после Нюрнбергского процесса и сейчас, то мы увидим колоссальное различие не только в восприятии войны, но и в самих умах. И этот процесс изменений знаний и сознания происходил очень долго и начался фактически в 1946 году.

«Сразу после войны, когда Германию поделили на оккупационные зоны, в американском секторе начали проводить конференции и симпозиумы историков с целью коррекции итогов только что прошедшей войны. Все это проходило якобы для того, чтобы создать единый учебник истории, согласовать последствия и восприятие эпохального события. И цели казались как будто бы гуманитарными — утвердить мир, поднять самооценку немцев и снизить уровень агрессии. Вроде все правильно, только потом благие цели были принесены в угоду искажения истории и истины», — уверен эксперт.

Тамара Гузенкова назвала следующий этап этой кампании «дегероизацией» войны, которая происходила под увещевания апологетов толерантности. Считалось недопустимым показывать жестокие сцены насилия театра военных действий. При этом в фильмах про гангстеров сколько угодно могло быть немотивированной агрессии, кровавых сцен и жесточайших убийств, а в фильмах про войну — нет. По мнению американских идеологов, реалистичность военных событий может спровоцировать плохой ассоциативный ряд или кого-то незаслуженно обидеть. Самое главное, чего нельзя было показывать, — это героев на поле боя. Герой на фронте представлялся самым страшным, что только можно было себе представить.

Пока еще были живы зарубежные режиссеры и сценаристы, сами прошедшие ужасы войны, этот план плохо поддавался реализации, но пропагандисты умеют ждать. Немедленный результат был не так уж важен, большинство зрителей и сами прекрасно помнили войну. Речь шла о будущих поколениях. И всякие искусствоведческие, учительские, исторические съезды не обходились без выступлений «за гуманизм в искусстве». Появилось даже несколько одноименных премий на разных фестивалях, и служило той же цели — для дегероизации и демилитаризации и искусства. Параллельные процессы, не такие громкие, но более интенсивные, проходили в педагогической среде, чтобы скорректировать учебный процесс.

За героями войны с киноэкранов и из учебников истории стали уходить военачальники, события, даты и конкретные цифры о потерях сторон. Практически не показывали советские фильмы про войну. На главных экранах шли голливудские военные блокбастеры. Многие из них действительно оказались выдающимися с художественной точки зрения, но героями в них были уже американцы. В тоже время советские солдаты стали все чаще появляться в комическом амплуа, лишались героического ореола, представлялись уже и в качестве недалеких жестоких вояк, да еще и мародеров и насильников.

В кино идеологической машине не удалось полностью развернуться, фильмы шли по всему миру, еще сохранялся шанс задеть чьи-то чувства. В западных же учебниках истории, которые все чаще приобретали вид комиксов, а не учебных пособий, возможностей показать страшных русских было куда как больше. Депутат Ирина Яровая уверена, что осмысленная идеологическая и пропагандистская деятельность США продиктована желанием скрыть правду о подвиге советского народа, освободившего весь мир от фашизма, и имеет конкретный объект посягательства — наследников победителей, современное поколение россиян.

Одесса в оккупации нацистами

Одесса оккупирована нацистами. Накануне 2 мая в город стянули отморозков и карателей со всей страны – псов, нацгадов, самых беспринципных сотрудников МВД и даже спецподразделения СБУ, специально для этого переброшенные с восточного фронта.

Причём экипированы тыловые оккупанты-каратели гораздо лучше, чем части на передовой. Это касается как оружия и обмундирования, так и бронетехники, которой на улицах Одессы несколько десятков единиц.

В общей сложности численность группировки карателей в Одессе составляет несколько тысяч нелюдей.

И вся эта масса оккупантов патрулирует, проверяет документы, обыскивает, проводил облавы и аресты. В двух словах – подавляет и запугивает.

Ах, да, ещё всячески поощряет стукачество и доносительство. Стукач – главный друг оккупанта!

Это похоже на «Одессу, которая за единуукраину»? Нет, это похоже на «Одессу, которая только и ждёт возможности для восстания».

Или киевский режим ведёт себя, как законные власти Украины? Нет, его поведение типично для оккупационной администрации рейхскоммисариата «Украина». Впрочем, у гауляйтера Коха охраны было меньше, чем у Бори Филатова (что намекает, кто больше боится).

Одесса сегодня похожа на оккупированный британцами Ольстер или на оккупированный израильтянами сектор Газа, но никак не на «украинский город».

Раньше в Одессе была «Юморина», теперь в Одессе «Террорина».

Причём подавляющее большинство карателей до сих пор ходит по Одессе в масках. Если вы на стороне законного правительства, если вы не делаете ничего противозаконного, если вы защищаете Родину (как утверждаете), то зачем вам маски? Покажи личико, Гюльчитай! Но нет, псы режима упорно прячут морды под намордниками, потому что прекрасно осознают, что они не защитники, не на стороне света и добра, не часть народа, а цепные церберы оккупационной американской администрации, ненавидимые всеми полицаи и каратели.

Причём маски они носят не только в Одессе и в зоне АТО, но и в Виннице, в Киеве и других городах, которые формально «за хунту». Глупые, они уже давно все наперечёт, списки составлены и несколько раз перепроверены, чтобы никто случайный в них не попал. Причём половина всех участников выдана информаторами в их собственных рядах. И никто не уйдёт от справедливого возмездия.

А возмездие обязательно будет. Мы не забыли 2 мая, его пепел стучит в наших сердцах. Мы не злопамятные, мы просто злые с хорошей памятью. Очень злые на нацистских палачей и их подпевал.

Но это произойдёт не 2 мая – зачем нападать на врага, когда он наготове? А «попизже», когда он расслабится. Наказание за преступление должно быть неотвратимым и внезапным, чтобы перед этим преступник достаточно долго пожил в перманентном страхе (как живут в страхе все нацистские преступники и их пособники).

В соцсетях нацисты пишут про Одессу «недостаточно мы их научили». Понимаете, оказывается, кровавая бойня 2 мая, когда людей сжигали заживо и добивали раненых – это они нас «учили».

Нет, это их плохо в школе учили. Не научили, что нацизм – это плохо. И плохо заканчивается для нацистов (привет Гитлеру и Рёму). Но ничего, мы это исправим.

Понимаете, ребята, американцы умеют захватывать страны. Вьетнам, Афганистан, Ирак, Грузия и так далее. Но они не умеют страны удерживать. И через некоторое, не столь продолжительное время, они уходят…

И коллаборационисты, сотрудничавшие с оккупантами и пресмыкавшиеся перед западными хозяевами, внезапно оказываются один на один с теми, кого они помогали угнетать. Подсказать вам, чем это заканчивается? Или сами загуглите?

Сколько американских подстилок вырезал «Талибан»? Сколько их было уничтожено партизанами в Ираке? У меня тут валяется сорокаминутный ролик (сохранил с заблокированного канала), где подробно показано как спокойно и методично уничтожаются сотрудники оккупационной администрации. Без эмоций, как будто подметается мусор в доме.

Пиночет был верным цепным псом США. И где он? Норьега был американским прислужником – умер в тюрьме. Саддам Хусейн был американским ставленником, чтобы Ирак воевал против Ирана – его повесили. Саакашвили был самым преданным проводником американских планов – и теперь он в бегах, в международном розыске, и на Родине в Грузии его ждёт только тюрьма. И это верхушка. Рядовых исполнителей вообще вычищают, как грязь, и «никто не узнает, где могилка его».

Окрепший рубль сделал российские облигации самыми прибыльными

По оценке Bloomberg, рубль стал самой прибыльной валютой в апреле. За последний месяц он вырос по отношению к доллару на 13 процентов. Российские государственные облигации в рублях приносят инвесторам до 39 процентов прибыли, пишет издание.

За прошлый месяц рубль окреп еще на 13 процентов по отношению к доллару и стал самой прибыльной валютой по оценке канала Bloomberg. Последний раз динамика рубля была такой позитивной в 1993 году.

Российский Центробанк снизил ставку рефинансирования, вероятно опасаясь, как и многие аналитики, что такой резкий рост рубля плохо скажется на экономике, и особенно – на доходе от экспорта нефти. Таким образом правительство постепенно снимает экстренные меры, которые выразились в поднятии ставки до 17,5 процентов в декабре 2014 года.

Тем не менее, на текущий момент государственные облигации продолжают приносить прибыль уже четвертый месяц, отмечает издание. С начала года российские облигации вернули инвесторам прибыль в 39 процентов, и по этому показателю вышли на первое место среди гособлигаций развивающихся экономик, деноминированных в национальной валюте, по оценке Bloomberg.

По мнению специалистов, пока цена на нефть будет держаться в диапазоне 60-65 долларов за баррель, курс будет соответственно колебаться между 50 и 55 рублями за доллар. Однако, как отмечает Bloomberg, нефть марки Brent только в апреле укрепила свои позиции на 20 процентов.

Аналитики не исключают, что рубль еще ожидает небольшой подъем. Однако больше половины опрошенных изданием специалистов считает, что на данный момент котировка российской валюты завышена, так как экономика России, как прогнозируется, сократится в 2015 году на 4 процента.

Центробанк России в своем заявлении также выразил намерение и дальше понижать процентные ставки, предвосхищая падение темпа инфляции ниже отметки в 8 процентов. Финансисты в Москве полагают, что Центральный банк не хочет применять слишком кардинальные меры, но в ближайшие месяцы рубль может ослабнуть под действием «сезонных» факторов – таких, как выплата дивидендов и более низкое сальдо текущего платежного баланса, заключает американское издание.

Российская экономика - состояние лучше чем рассчитывали

Эксперты по России и инвесторы на нынешней конференции Института Милкена говорят о том, что западные санкции против России не стали для нее тяжелым ударом, как могло показаться

Во время своего обращения о положении в стране в этом году президент Обама похвастался эффективностью западных санкций против России, заявив, что экономика этой восточноевропейской страны «разорвана в клочья».

Безусловно, у президента был стимул расхваливать санкции, которые он сам помогал вводить. Но на прошедшей в среду групповой дискуссии о будущем российской экономики, которая была организована в рамках Глобальной конференции Института Милкена (Milken Institute Global Conference), эксперты по России и инвесторы, вкладывающие деньги в ее экономику, полностью разошлись в оценках с Обамой.

Участники дискуссии говорили о том, что рецессия в России началась главным образом в результате падения нефтяных цен, а не из-за западных санкций. Между тем, рубль после резкого прошлогоднего падения стабилизировался, а российский фондовый рынок в 2015 году отыграл более 20%.

Инвестор-миллиардер Дэвид Бондерман (David Bonderman) заявил, что западные санкции, которые оказались намного легче тех, что были применены против Ирана, на самом деле создали благоприятные возможности для инвестирования в России. «Рынок существенно понизился, и появился дефицит капитала, — сказал он. — Доходность всегда выше там, где на улицах войска, или где низкие цены».

Розничные сети типа российского супермаркета «Лента», в который вложился Бондерман, в условиях отсутствия конкуренции со стороны Запада получают более высокие доходы, а спрос на продовольственные товары в стране по-прежнему высок. Родившийся в России инвестиционный банкир Рубен Варданян отметил, что крах рубля не затронул большую часть экономики, и примерно 90% населения не склонны покупать импортные товары. И это население, подчеркнул Варданян, после введения санкций стало еще больше поддерживать Владимира Путина.

Участники дискуссии в один голос осудили американскую политику в отношении России, назвав ее неэффективной и недальновидной. Председатель и генеральный директор консалтинговой фирмы The Eisenhower Group Сьюзан Эйзенхауэр (Susan Eisenhower) сказала, что изоляция России в качестве наказания за нарушение норм международного права — «не в интересах США». Она указала на повышения риска распространения ядерных вооружений в мире в условиях, когда Соединенные Штаты и Россия не общаются между собой.

Эйзенхауэр выступила за перезагрузку российско-американских отношений. По ее мнению, для начала нужно назначить специального представителя для возобновления диалога с Россией, который поможет разрешить спор из-за Крыма.

Бондерман сказал, что США со своей политикой просто толкают Россию в объятия Китая. По его словам, это противоречит желанию российского народа и интересам Америки. «Российский народ хочет быть западным, вынуждать его идти на восток — противоестественно», — заявил он.

Конечно, работающие в России инвесторы типа тех, что участвовали в дискуссии на конференции Института Милкена, выиграют от отмены санкций. Но подъем на российских рынках и популярность Путина говорят о том, что российская экономика — не в таком плохом состоянии, как нам казалось.