Бунт шахтеров

Зигмунд Фрейд когда-то говорил, что всякая культура довлеет над личностью, вернее над её животной частью. И чем на более низком уровне развития находится личность, чем больше в ней животных мотивов, тем давление культуры для такого человека тягостнее.

Если утрировать, то собственно как появилась культура и закон? Раньше, в далеком первобытном прошлом, если ты обладал достаточным комплектом мускулов и хорошей сучковатой палкой, ты мог позволить себе все. Забирать самок и еду у более слабых соплеменников, отбирать более уютные гнезда. В общем жить в свое удовольствие. Но вскоре люди заметили, что всегда может найти некто с более увесистой палкой, а в других случаях обиженные могут сговориться и покарать обидчика сообща. В конце концов, постепенно появились законы, появилась культура. Конечно, это не было окончательным явлением и борьба между культурным и животным в человеке шла всегда и идет и сейчас.

Пока мы жили в культурной стране, все это можно было заметить только на каком-то бытовом уровне, а в политике хотя и существовало право сильного и верхам всегда было позволено больше, чем обывателям, все же хотя бы внешние приличия соблюдались. Но события последнего года стали иллюстрацией этой простой концепции Фрейда.

Страна опрокинулась, культура ослабла и нутро зверя поперло из слишком многих. Слишком много оказалось слабых звеньев в нашем народе. Животные глупее человека, а потому человек, возвращающийся в животное состояние, теряет способность адекватно мыслить. Озверение пьянит, заставляет существенно завышать свои силы. А некоторые даже вдруг решают, что они бессмертны. Ведь и животные не знают точно, что они умрут.

Показательной в этом смысле является реакция зверей на бунт шахтеров. Так целый ряд потерявших поверхность интеллигентов и чиновников, в последние дни призвали к расправе с быдлом, тварями и унтерменшами, которые повыползали из нор. Показательно, что тут теперь даже нет особой национальной и политической окраски. Социал-дарвинизм больше не нужно прятать, ведь закона нет, ведь сила как кажется на их стороне. А потому можно позволить себе все, что хочется позволить. Зверь в их душе становится все сильнее, эти бывшие люди преодолевают дуализм и становятся все более гармоничными и счастливыми своим животным счастьем. Теперь можно все.

Но те, кто все еще остается человеком, знает — культура это не блажь. Она настолько же неумолима и объективна, как и законы физики. А значит, наступит час, когда звери будут повержены и прокляты. И тогда вновь установится мир и шаткое, несовершенное равновесие, между животным и человеческим вернется.

Обязательно вернется.

Киев и Вашингтон - хвост виляющий собакой

Прозвучавшее намедни заявление Джона Теффта о готовности Барака Обамы присоединиться к переговорам в «нормандском формате» (при поступлении соответствующего приглашения), можно было бы отнести к протокольным дипломатическим клише, нередко исходящим от американских представителей. Формально в словах посла США не содержалось критики в адрес «четверки» и ее достижений, как и каких-либо предложений по совершенствованию подхода к мирному урегулированию.

Но при рассмотрении ремарки Теффта в более широком ракурсе она производит впечатление не столько невинного допущения, сколько своего рода сигнала Москве, а также Парижу и Берлину: Вашингтон начинает проявлять нетерпение и близок к новому периоду активизации на украинском направлении. Минское соглашение от 12 февраля минимизировало американскую роль в переговорном процессе и продемонстрировало, что в посреднических усилиях Белого дома стороны не нуждаются. Однако отсутствие значимого прогресса в деле выполнения договоренностей и продолжающиеся стычки в ряде населенных пунктов дают США возможность позиционировать себя в качестве недостающего элемента для эффективного разрешения возникших проблем.

В этом плане в унисон с Госдепартаментом выступают украинские официальные лица, в частности, премьер-министр Арсений Яценюк, неоднократно отмечавший желательность возвращения к «женевскому формату» многосторонних консультаций. С учетом беспрецедентного кризиса во взаимопонимании Москвы и Вашингтона подключение Соединенных Штатов к переговорам дало бы Киеву шанс добиться вожделенной цели — спровоцировать их затягивание, камуфлирующее подготовку к новому наступлению на ДНР и ЛНР.

В то время, как ФРГ и Франция все более критично смотрят на соблюдение положений «Минска-2» украинскими властями, а ведущие политики стран Евросоюза (в частности, в стенах ПАСЕ) и вовсе устраивают им публичную обструкцию, США упорно отказываются менять отношение к «наследникам революции достоинства». Вхождение американских дипломатов в число переговорщиков позволило бы как склонить при необходимости Берлин и Париж к более жесткой позиции по отношению к РФ, так и не оставить Киев в одиночестве при усилении раздражения европейских партнеров его бездействием.

Возможно, самой администрации Обамы, сосредоточенной на Кубе и Иране, как и на подготовке к выборам 2016 года, перипетии украинского конфликта видятся не столь волнующими и перспективными, и наблюдать за ними в Белом доме предпочли бы с расстояния. Но, отказав в поддержке киевским протеже, американский лидер подарит впечатляющий козырь своим внутриполитическим оппонентам. Порошенко и Яценюк уже не раз демонстрировали способность работать с Конгрессом США в обход исполнительной власти, результатом чего стало появление нескольких резолюций и Закона о помощи Украине, который Обама вопреки своему первоначальному скепсису был вынужден подписать.

Благодаря активности влиятельного украинского лобби на Капитолийском холме главы ключевых комитетов Сената и Палаты представителей настроены на провоцирование новых витков конфронтации. Соответственно, президент, демонстрируя в этой ситуации пассивность, рискует подставить под удар всю Демократическую партию, стремящуюся сохранить контроль над Овальным кабинетом по итогам следующих выборов.

Не дремлют и лоббисты ключевых компаний американского ВПК, уже много месяцев отстаивающие идею поставок летального оружия Киеву. На Банковой об их активности и возможностях хорошо осведомлены — неудивительно, что в диалоге с США украинское руководство делает упор именно на вопросах военно-технического взаимодействия. Одной из очередных инициатив Порошенко в этом направлении стало его недавнее заявление о готовности провести референдум по вопросу о присоединении к НАТО. С учетом административных возможностей нынешней власти и той атмосферы нетерпимости к инакомыслию, которая существует сегодня на Украине, добиться нужного результата киевским «атлантистам» будет несложно. В то время, как европейские противники интеграции страны в Альянс в таком случае лишатся важного аргумента (согласно которому против подобного шага выступало большинство украинского населения), именно от Вашингтона Киев будет добиваться основной поддержки и протекции.

Обама, либо его будущий преемник в итоге окажется перед непростым выбором: пойдя на поводу у Украины он похоронит усилия Германии и Франции в области урегулирования донбасского конфликта и создаст новый очаг напряженности в отношениях с Россией, отказавшись — попадет под волну критики внутри США с упреками в предательстве идеалов евро-атлантического сотрудничества. Есть вероятность, что тему референдума Порошенко будет и дальше использовать в качестве шантажа, соглашаясь остудить свой пыл только при получении необходимой помощи от американской стороны. На некоторые полумеры Пентагон уже вынужден был пойти, в частности, отправив на Украину своих инструкторов, но Киеву этого мало — по всей видимости, он ждет от Вашингтона если не прямых оружейных поставок, то по крайней мере их организации по каналам некоторых ближайших союзников.

Все сильнее вовлекаясь в военное измерение донбасского конфликта, США будут заинтересованы в сохранении контроля над ситуацией, и именно для этого им может понадобиться возвращение за стол переговоров. В то же время как раз активные дипломатические усилия Обама сможет противопоставить давлению военно-промышленного лобби в том случае, если он все же решит проявить принципиальность не идти на крайние меры. Как бы то ни было, 44-й президент близок к попаданию в тупиковое положение. Приняв участие в разжигании кризиса и способствовав росту антироссийских настроений в американском обществе, он, понимая собственную неспособность внести конструктивный вклад в разрядку ситуации, сегодня оказался в зависимости от плодов собственных ошибок.

К сожалению, нынешний хозяин Белого дома в силу неопытности или деструктивной роли членов своей команды нередко попадает под влияние региональных партнеров, манипулирующих его иллюзиями и слабостями для достижения узко очерченных целей. На Ближнем Востоке подобную тактику опробовали Катар и Саудовская Аравия, ныне по их пути идет Украина. Как уже неоднократно отмечали наблюдатели, Киев заинтересован не в мирном воссоединении с республиками, а в их капитуляции в результате сокрушительного военного наступления ВСУ.

Добиться такого результата без американского покровительства будет невозможно, а значит — необходимо вовлечь США в переговоры. Но, разумеется, лишь с тем, чтобы убедить Вашингтон в недостижимости дипломатического прогресса и заручиться его поддержкой при воплощении в жизнь «плана Б», который по аналогии с известной грузинской операцией может получить условное название «Чистое поле-2».

Дрыся дарит климат

Лучшее в Спб от Дрыси вам в помошь!
Кондиционеры от Компании ПроХолод и Дрыси на ура !!

Хочешь здоровый воздух в своей флет?
Хочешь чтобы девушки прекрасно работали в офисе?
Любовница и жена недомогают от духоты?
Это ко мне !
Дрыся поможет!!

Снайперов на Майдане обучали в Польше.

- Поляки боятся России, а вы ее хвалите.

— Между Польшей и Россией нет противоречий. На польско-российской границе никаких проблем нет. Разжигать военные настроения выгодно не нам, а Соединенным Штатам. Сложно признавать правоту за такими людьми, как Владимир Жириновский, ведь это безумец, но то, что он называет нас прихвостнями Вашингтона, совершенно справедливо.

— Такие настроения в контексте агрессивной политики России совершенно естественны. Сложно безразлично относиться к стоящим у нашей границы «Искандерам».

— Минуточку! «Искандеры» появились недавно: после того, как Польша раз сто жестко на словах напала на Россию, а сейчас по польской земле шествует американская бронированная кавалерия. Я игрок в покер, а в этой игре нужно думать, как противник. Российский взгляд таков: за последние двадцать лет НАТО поглотило ГДР, Польшу, Чехию, Словакию, Венгрию, Литву, Латвию, Эстонию, Румынию, Болгарию и хочет наложить лапу на Украину. Более того, от Сербии отделили Косово, напали на покойного Муаммара Каддафи, а теперь атакуют единственного защитника христиан на Ближнем Востоке — его превосходительство Башара аль-Асада. В интернете ходит мем: «Россияне хотят войны: смотрите, как близко к базам НАТО они расположили свою страну». Так что я спрашиваю: кто тут агрессор?

— У украинцев на этот счет было бы другое мнение.

— К сожалению, этим всем они обязаны американцам. У России был на Украине довольно доброжелательно к ней настроенный президент, господин Виктор Янукович. И у России не было намерений что-нибудь у Украины отнимать. Для нас ситуация была идеальной, так как Польша заинтересована в существовании независимой, но слабой Украины. Но все это разрушил Майдан. Официальный представитель Государственного департамента США Виктория Нуланд (Wiktoria Nuland) открытым текстом заявила, что американцы потратили пять миллиардов долларов на дестабилизацию ситуации на Украине. Мы имеем там дело с американской агрессией. Путин только таскает каштаны из огня.

— Ведь США тратили эти деньги с 1991 года, после распада СССР, на демократизацию Украины. Они не пошли на организацию Майдана. Вы придерживаетесь тезиса, что это была операция ЦРУ?

— Да. Это была также наша операция: снайперов обучали в том числе в Польше. О том, кто на самом деле стрелял на Майдане, писала недавно даже Frankfurter Allgemeine Zeitung. Террористы застрелили на Майдане 40 демонстрантов и 20 полицейских, чтобы спровоцировать беспорядки. Правда в конце концов открывается.

— Зачем Польше было обучать, как вы говорите, «террористов»?

— Я повторю: потому что мы угождаем Вашингтону.

— Хорошо, а у вас есть какие-то доказательства?

Юмор

Предатели это карма Украины

А после Майдана все они трусливо побежали сдаваться новым хозяевам Украины, предав свою партию и своих избирателей, им не привыкать. После них нужна не просто новая власть, а десять поколений депутатов, что не струсят и не предадут своих людей и партии, чтобы в Украине честь и достоинство снова были в почете, а не предательство.

Вот почему я дружу в ФБ даже с таким странным и одиозным политиком, как депутат Радикальной партии Мосийчук. Я не понимаю и не принимаю его практически ни в чем. Но я уважаю его бесстрашие и настойчивость. Он сидел при Януковиче, и я знаю, что он вряд ли предаст свои взгляды и избирателей, что бы с ним ни случилось. Несгибаемые ни перед кем и ни перед чем украинцы самых разных политических взглядов — вот что сейчас нужно моей многострадальной земле. Благородные враги договорятся и будут верны даному слову. Гнилые друзья будут предавать товарищей раз за разом.

Бесхребетную богатую шушеру, трясущуюся над своими миллионами, и ради них готовую предать всех и вся, надо поганой метлой выгнать из украинской политики. Раз и навсегда. Только после этого политика нашей власти станет народной, а Украина — богатой, процветающей страной.

Киев-рай или ад?!

Педалик Кличко – великий мыслитель современности. Он не занимается бренными муниципальными делами Киева, он пишет (ему пишут) статьи для «The Wall-Street Journal».

Смотрите, какой милый текст наваял ему безымянный райтер: «Менее чем за год в Киеве восстановлен порядок и проведены реформы, позволившие создать свободную и справедливую среду для бизнеса».

И «Богатый человеческим капиталом Киев уже привлекает большое количество тяжеловесов из сферы высоких технологий, среди которых Samsung, NetCracker и Aricent. Эти компании размещают здесь исследовательские и испытательные центры. Каждый год из университетов и технических институтов города выпускается 90 тысяч студентов, которые вливаются в одну из самых образованных армий трудовых ресурсов в Евразии».

И даже «За 11 месяцев мы при помощи украинской изобретательности изменили столицу к лучшему. Направляя средства туда, где они должны работать, мы доказали, что способны обеспечить безопасность на улицах, своевременное прибытие поездов, функционирование коммунальных служб, подающих тепло и электричество, одновременно создавая и повышая западное качество жизни, чего так ждут наши граждане».

Я, правда, не знаю, как можно «повышать западное качество жизни», и почему запущено южное и восточное, но в целом, согласитесь, хочется бросить всё и ехать в Киев.

Вот только, боюсь, этого Киева не существует в природе. Зато есть другой, о котором пишется в свежем докладе «Standard & Poor’s Ratings».

В этом отчёте агентство снизило рейтинг Киева с «СС» до «ССС-» с негативным прогнозом на фоне планов правительства по реструктуризации части внешнего долга, включающей муниципальные бонды Киева.

В докладе сказано: «Рейтинги Киева по обязательствам в иностранной валюте были понижены после объявления планов правительства по реструктуризации долга, включая еврооблигации Киева на сумму 550 миллионов долларов. Мы будем классифицировать это действие как эквивалент дефолта. Мы полагаем, что дефолт по обязательствам Киева в иностранной валюте практически неизбежен».

Уже «чудесно», но это только половина проблемы. «Standard & Poor’s» также предполагают, что Киев не сможет оплатить и внутренние муниципальные облигации на сумму 5,2 миллиарда гривен, срок погашения которых запланирован на октябрь-декабрь 2015 года. «Поэтому мы полагаем, что город не сможет ни выплатить платежи по бумагам, ни реструктуризировать их, что наверняка приведет к дефолту и по внутренним обязательствам».

В агентстве подчеркивают, что долговая нагрузка на бюджет Киева – независимо от исхода процесса реструктуризации долга – будет высокой вплоть до 2017 года, а финансовые позиции города останутся слабыми. «Мы ожидаем, что кредитный рейтинг города в иностранной валюте будет в дальнейшем снижен до дефолтного уровня «SD» или «D», также будет снижен и рейтинг в национальной валюте. В то же время, если город сможет обслужить свои долги без реструктуризации, мы повысим рейтинг. Однако это маловероятно».

Впрочем, тут вина не одного Кличко, но и правительства Яценюка, которое пытается решить проблемы государственного бюджета за счёт бюджетов муниципальных и региональных. В результате регионы и города не получают необходимых им для обеспечения нормальной жизнедеятельности субвенций из центрального бюджета.

Это уже привело, в частности, к тому, что половина Львова сидит без воды. Однако, это не единственная проблема Львова, а Киев – не единственный кандидат на дефолт в Украине.

Ранее «Standard & Poor’s Ratings» подтвердило кредитные рейтинги Львова и Днепропетровска на уровне «ССС-» с негативными прогнозами. Эти рейтинги выше рейтингов Киева, но лишь потому, что указанные города не имеют муниципальных долгов, подлежащих реструктуризации. В остальном они также фактические банкроты.

Я уже неоднократно писал, что даже официальные цифры ужасны и катастрофичны. Но они не отображают всей глубины проблем. Ни муниципальных банкротств, ни ужасного состояния ЖКХ, ни убыточности большей части работающих предприятий, ни других срезов и слоёв.

Между тем, киевский режим на все деньги закупил наркоты и мечтает. Яресько, что «простят» 15 миллиардов, Яценюк – что «простят» уже 23 миллиарда (видимо, денег ещё меньше, чем думает Яресько). В общем, соревнуются, у кого дурь круче. А июнь всё ближе…