вторник, 24 марта 2015 г.
Акции Airbus Group резко упали после крушения авиалайнера во Франции
Акции Airbus Группы упали 3,04% - до 13,25 евро за одну бумагу. В начале дня акции росли на 2,85% - до 14055 евро. Еще час назад акции опустились на 2,02% - до 58,79 евро за акцию. Прогнозируют дальнейшее падение акций.
Самолет Airbus A320 потерпел крушение на юге Франции.
По данным сервиса FlightAware упавший во Франции самолёт A320 авиакомпании Germanwings в последней фазе своего полёта начал резко терять высоту. По данным сервиса самолёт снизился почти с 40 тыс. футов (12 км) до 25 тыс. футов (7, 6 км). После этого данные с самолёта перестали поступать.
Упал в городе Барселоннет департамента Альпы Верхнего Прованса. Об этом сообщает Le Figaro. По данным других СМИ, катастрофа произошла в регионе Динь-ле-Бен.
Экипаж разбившийся во Франции самолёта Airbus A320 посылал сигналы бедствия перед крушением
Санкции сдулись
Европейцы уже наигрались в санкции, а дальше может быть только хуже. Малая артиллерия в виде частных, продуктовых и прочей мелочи уже использована.
России все эти тревоги параллельны. «Мировые инвесторы считают, что российские корпорации продолжат уверенно идти по пути восстановления», пишет Bloomberg, «В 2015 году инвесторы начали относиться к России значительно благосклоннее, нежели годом ранее. Ситуация с рублем улучшается. Колебания его курса уменьшились -. В большей степени, чем колебания курса любой из 30 самых торгуемых валют »Подобные итоги для Запада, мягко скажем, неутешительны.
И вот журналистская братия начинает подозревать, что у Вашингтона не осталось реальной возможности продавить «и без того помирающую» экономику России. Нет, можно, конечно, использовать несколько вариантов.
1. Попытаться устроить России нефтяное эмбарго.
Россия вполне вероятно отрекошетит ограничением газовых поставок в Европу, которая все еще очень зависит от российского голубого топлива, что может заставить ЕС не поддерживать эмбарго или вообще попытаться вырваться из под политического контроля США. Карлос Паскуаль, бывший сотрудник Госдепа, занимавшийся вопросами энергетики, подтверждает это. Иметь во врагах еще и Европу - главного экспортера - не самая лучшая идея. К тому же нефтяное эмбарго не поддержат такие страны как Китай и Индия. Оно будет частичным, а значит, потеряет большую часть своей эффективности.
2. Попытаться отключить Россию от долларовой системы (т.е. фактически запретить пользоваться долларами) и отключить Россию от СВИФТ.
Я уже неоднократно поднимала этот вопрос в статьях на »Politrussia». Во-первых, российские банки уже начали работать с национальной банковской системой, которая успешно стартовала два месяца назад. Во-вторых, СВИФТ никаким боком не относится к США. Эта независимая банковская система находится в Бельгии. Может получиться как с французскими «Мистралями»: другие посмотрели, как Париж выполняет свои обязательства, и поменяли заказчика. Отключать Россию от доллара - себе дороже, в мире и так идет полным ходом процесс де-долларизации и США нанесет значительный вред себе.
Это понимают и в Европе. Лидеры стран ЕС на прошлой неделе договорились не продлевать санкции в отношении РФ и увязать этот вопрос с полным исполнением минских договоренностей по восточноукраинскому урегулированию.
«Такая позиция Евросоюза говорит о том, что введение санкций против России было явной ошибкой. Евросоюз не готов это признать публично, но ищет любой повод, как сохранить лицо и от санкций отказаться »- считает первый замруководителя думской фракции« Справедливая Россия »Михаил Емельянов.
Вашингтон столкнулся с двумя факторами, которые невозможно подвинуть или обойти. Первый фактор - время. Украинский кризис, так же как и санкции затянулись, больно ударяя по мировой экономике и отношениям между странами. Россия оказалась намного устойчивее чем считали многие на Западе и многие в самой России.
Второй фактор - крупные корпорации, которые устав лоббировать свои интересы в Вашингтоне, решили наказать американское правительство. Откуда по вашему, растут ноги у истерики и паники внутри США относительно бессмысленности санкций и беззубости Обамы? Это очень интересный звоночек. Reuters, Bloomberg - медийные гиганты, которые никогда не начинают просто так петь одну песню на разные лады. Такими темпами Обаму сольют, как неугодного президента и поставят нового, более управляемого.
Обама все таки запомнится самой страшной санкцией в сторону России. Лидер американского демократичного народа продлил запрет балалаек до 2020 года. Но мы выдержим это. Стиснем зубы, смахнем слезы и будем петь «Ямщика» акапелла.
Временные трудности мы преодолеем. И дело не в том, что у США и Европы не осталось серьезных козырей. А в том что такими мы уродились: чем сильнее по нам бьют, тем крепче мы становимся.
Сара Вагенкнехт опять троллит Меркель с трибуны Бундестага
Не могу удержаться, чтобы не опубликовать очередное выступление немецкого политика Сары Вагенкнехт. Собственно, теми же словами комментируют и на АШ. Но Сарочка таки высказалась в немецком парламенте, прямо в лицо Меркель.
Тем более, имеется не только видео, но и текстовый вариант:
Господин Президент, уважаемые Дамы и Господа, госпожа Канцлер. В лучшие свои времена у немецкой внешней политики было два приоритета: это единство Европы и хорошие отношения с нашим соседом - Россией. Я считаю, что это должно вас заставить задуматься, госпожа Меркель, если вы конечно меня выслушаете. Через десять лет, после того как вы переняли канцелярию, национализм и раздор в Европе цветет так, как уже давно не цвел, а хорошие отношения с Россией и политика, которая была направлена на снятие напряженности, перешли в новую холодную войну.
Специфические интересы США в Европе, их недавно совершенно открыто озвучил на пресс-конференции руководитель влиятельной частной разведывательной компании Стратфор. Он говорит, что главным интересом соединённых штатов является - предотвратить союз между Германией и Россией, потому что, цитирую, «они совместно - единственная сила которая нам, т.е США, может угрожать». Конец цитаты.
И вот мнимая угроза США была успешно ликвидирована, это началось с того, что ЕС в рамках восточного партнёрства попытался вырвать определённые страны из экономического и политического сотрудничества с Россией. И, госпожа Меркель, само-собой разумеется, это было направлено против России.
Но это и было сделано вовсе не в интересах этих стран. Вы их принудили к бескомпромиссному выбору, и это или то, а не Россия.
В результате Украина потеряла большую часть промышленности, сегодня эта страна банкрот, в которой люди голодают и мёрзнут, а зарплаты ниже чем в африканской Гане. Но конфронтация с Россией не только разрушила Украину. Она приносит вред всей Европе. Ведь это вовсе не секрет, что США разжигают конфликт с Россией из-за экономических интересов. Если правительство США говорит о правах человека, то дело, как правило, в правах на добычу нефти или полезных ископаемых. И на Украине, по причине больших залежей сланцевого газа, им есть, что добывать.
И если сейчас, в рамках энергетического союза, начинаются разговоры о новых газопроводах и о независимости от российского газа, то вам стоит людям честно сказать, что это означает. Растущая зависимость, от существенно более дорогого и ужасного для экологии, американского сланцевого газа. И я не могу назвать эту перспективу ответственным решением.
Список бывших ведущих немецких политиков, которые критикуют вашу политику по отношению к России, очень длинный. В нём вы найдёте имена ваших предшественников, Герхарда Шредера, Гельмута Коля, Хельмута Шмидта, а также Ганса-Дитриха Геншера. И возможно это и посодействовало вашему поступку, в любом случае, это было правильно, что вы совместно с президентом Франции, взяли на себя инициативу, приведшую к новым переговорам, и да, Минск-2, как никак, привёл к тому, что на востоке Украины уже несколько недель гибнет значительно меньше людей, чем недели и месяцы до этого и это открыло дверь к мирному решению. И это конечно очень важный результат, и вы госпожа федеральный Канцлер и президент Франции заслуживаете за это признания.
Но тот, кто желает мира в Европе, должен сейчас настойчиво и целеустремлённо придерживается второго минского договора, но проблема в том, что настойчивость и целеустремлённость - это не относится к сильным чертам вашего характера. Согласно докладу ОБСЕ, обе стороны многократно нарушали перемирие, Вы госпожа Меркель только что предложили, чтобы санкции с России были снят, при условии, что второй минский договор будет выполнен.
Конечно, это не приемлемо, если из рядов ополченцев всё ещё стреляют, но если Украинские войска или воюющие на их стороне нацистские батальоны продолжают стрелять, то это, как минимум, настолько же неприемлемо.
Но по этому поводу от вас критики не слышно. Почему же вы не говорите слов недовольства, когда, не смотря на угрожающее Украине банкротство, украинское правительство хочет в четыре раза больше денег потратить на оружие, чем в прошлом году, это же вовсе не говорит о том, что путь к миру в украинском правительстве не находит серьёзной поддержки.
И конечно, направление военных советников и поставки оружия соединёнными штатами и Великобританией. Их тоже можно классифицировать как подрыв мирного процесса. Но хотите ли вы против США и Великобритании тоже ввести санкции?
Я думаю, лучше признать, что эта все никчёмная политика санкций, была большой ошибкой. Которой Европа выстрелила себе в колено. И поэтому не нужно их вам продлять, и мы не нуждаемся в дополнительных танках, и мы не нуждаемся в Европе в 3 000-й группе солдат НАТО быстрого реагирования. Которые никого не защищают, а только угрожают ещё больше миру во всей Европе.
Гельмут Шмит был всё же прав, когда он ещё 2007 году предупреждал, я процитирую его: «Для мира на земле от России сегодня исходит намного меньше опасности чем от Америки. И что НАТО лишь только инструмент для достижения гегемонии Америкой », так сказал Гельмут Шмидт.
Но если это правда, то из этого можно сделать только один разумный вывод, что Европа наконец то нуждается в самостоятельной и независимой от США политике. Господин Юнкер предложил, что нам нужна европейская армия что бы показать, что для нас защита европейских ценностей от России - серьёзное дело. Я думаю, что это предложение показывает только одно, насколько Европа отдалилась от того, чего когда-то желали основатели единства Европы. И вы же сами об этом упомянули, госпожа Меркель, тогда дело было в мире, демократии и солидарности.
Никогда национализм и ненависть к народам не разделят страны Европы. Но чтобы защищать такие ценности вам вовсе не нужны вооружённые батальоны. Если вы, госпожа Меркель, желаете защищать демократию, тогда поспособствуйте тому, чтобы европейские страны опять управлялись избранными правительствами, а не финансовыми рынками. И не бывшими банкирами как Марио Драги, и пожалуйста не вами, госпожа Меркель. И если вы хотите демократии, то остановите так называемые договор о свободной торговли, остановите ТТИП в следствии которого демократические выборы превратятся в простой фарс. Вот это была бы защита европейских ценностей, это было бы защитой демократии. Наконец-то прекратить все никчёмные переговоры по этим договорам. И если вы желаете видеть единую Европу, то прекратите унижать и диктовать программы которое лишает молодёжь любой перспективы. Прекратите предписывать Европе так называемые структурные реформы, которые приведут только к большему неравенству и снижению заработка. В Германии в последствии такой политики 3 миллиона людей, не смотря на то что они работают, так бедны, что они не могут достаточно отапливать квартиру, нормально питаться, не говоря уже о поездки в отпуск. И вместо того чтобы экспортировать эту политику в другие страны, было бы лучше в интересах Европы, изменить ее здесь в Германии. И не в первой, когда низкие зарплаты в Германии другим странам ЕС перекрывают воздух.
понедельник, 23 марта 2015 г.
Идет подготовка нападения на Россию
Немало написано о том, что у Соединённых Штатов есть серьёзные причины для развязывания мировой войны. Хотя бы потому, что долларовая пирамида ФРС США угрожает рухнуть, уже пошли первые синие пятна на её челе: нефть начала торговаться на валютную пару юань / рубль.
Война становится как бы лучшим выходом для Вашингтона, способом разрубить гордиев узел долларовых и других мировых проблем.
После начала Евромайдана в Киеве Владимир Путин, кажется, перед заседанием Валдайского клуба в Сочи, сказал, что это «погромы», и он ожидал подобного развития событий на Украине к президентским выборам в конце 2015 года. «Но они начали раньше ...» Если бы «они» начали по первоначальному плану, было бы какое-то другое начало, другой Майдан, но, по сути, это ничего бы не изменило.
США приняли решение о «сносе режима Путина» ещё в середине 2013 года, по словам кремлёвского аналитика Сергея Караганова, то есть уже тогда Москва это отчётливо понимала. В этом контексте Евромайдан был началом «украинского наступления» Вашингтона, и, хотя начался раньше предполагаемого срока, он представлял собой подготовленную операцию. Главная цель: спровоцировать неприемлемое для России развитие событий.
На Евромайдан и последующий бандеровский неофашистский госпереворот на Украине Россия ответила «Крымом», и, вообще-то, стала готовиться к отражению агрессии США. Армия ушла «в поля» на бесконечные учения, было заявлено о возможном вводе войск на образовавшийся «украинский плацдарм» Вашингтона, в случае необходимости защиты русскоязычного населения.
Но потом Россия отказалась от своего первоначального плана действий, с вводом войск на Украину, ограничившись поддержкой восставшего Донбасса. Возможно, в Москве ожидали более резкую реакцию Вашингтона на «Крым». Но Вашингтон не пошёл на решительное продолжение своего «украинского наступления», ограничившись экономическим давлением, и Москва не стала далее обострять ситуацию, удовлетворившись занятием крымского стратегического «авианосца», во многом нивелирующего политические успехи США на Украине.
В результате Россия, принимая якобы за чистую монету заявления США о стремлении урегулировать «кризис на Украине», выиграла один мирный год. Игра с Вашингтоном в «не вижу и не слышу то, что не хочу видеть и слышать», продолжается, но остаётся вопрос: сколько она ещё продлится? Сколько ещё удастся выиграть мирного времени? Точного ответа здесь никто не даст, слишком много неизвестных величин из секретных для простых смертных сфер. В общем, складывающаяся ситуация напоминает канун 1941 года ...
Вашингтон понял, что финансово-экономическим и санкционным давлением «снести» Россию не удастся, и возобновил подготовку нападения на Россию:
1. Идёт военная подготовка плацдарма на Украине. 2. Усиливается информационно-пропагандистское шельмование России как «агрессора», под руководством Госдепа и Джен Псаки. 3. Ужесточается финансово-экономическое давление.
В ответ Россия продолжает масштабные военные учения с боевыми стрельбами, то есть предостерегает от нападения, и одновременно готовится к нему. Это силовой ответ, но должен быть и политический.
Возможно, Москва скоро перестанет принимать ложь Вашингтона о защите «целостности Украины». Какая может быть «целостность» марионетки и плацдарма? Гитлер в качестве предлога и оправдания своей агрессии выдумал «освобождение России от коммунизма», Вашингтон же придумал освобождение от «агрессии России» своего украинского плацдарма, каково?
Однако «угроза» этому плацдарму выставляется как пропагандистский повод для оправдания реальной агрессии против России. В более широком плане, если гитлеровский фашизм настаивал на своём превосходстве в культуре, то американская исключительность говорит о своём превосходстве в демократии, но России от этого не легче.
Недавно серый кардинал коридоров власти Вашингтона Збигнев Бжезинский поделился своей последней мыслью: если на Украине возобновятся боевые действия, США должны начать поставки оружия бандеровскому режиму. Фактически, это стимулирование бандеровцев к возобновлению боевых действий в Донбассе.
Бжезинского дублирует «голос Госдепа» Джен Псаки: сепаратисты продолжают агрессивные действия в Донецке и Луганске, и не соблюдают перемирие, поэтому Киев имеет право на применение военной силы. Таким образом, Госдеп даёт киевской хунте карт-бланш на возобновление войны.
Поставки американских вооружений Украине опасны тем, что они могут быть «операцией прикрытия» по заблаговременной переброске техники, в действительности, подразделениям США, которые будут переброшены потом. Военная техника будет ждать их на подготовленном плацдарме, как это делается в европейских странах НАТО.
Пока Россия делает вид, что не понимает намерений США, уповает на Минский процесс, делает вид, что бандеровский режим суверенен и что-то от него зависит. Потому что видит некоторые разногласия по «украинскому кризису» между старой Европой и Вашингтоном. И ждёт: во что они выльются, или не выльется.
Россия будет, видимо, продолжать эту двусмысленную политику, пока сохраняется возможность раскола Запада. Когда же станет явным какой-то выбор старой Европы, она перейдёт к другой игре.
Сергей Лавров назвал реакцию Госдепа США на Постановление Верховной Рады об особом Статусе Донбасса «парадоксальным». Песков, пресс-секретарь Путина, сказал более определённо, что оно «перечёркивает Минск-2». Это серьёзное заявление Кремля, серьёзное своей определённостью. Берлин и Париж пока выжидают.
Ответом Москвы на «парадоксальные» и «перечёркивающие» действия Вашингтона видится: 1. Проведение выборов в Новороссийских республиках, как это предусматривается «Минском-2». 2. По итогам этих выборов признание Новороссийских республик, со всеми вытекающими из этого факта обстоятельствами.
Так или иначе, настаивая на поставках оружия, Вашингтон будет создавать бандеровско-фашистскую военную машину у границ России. Возобновление боевых действий в Донбассе, ожидаемое в середине апреля, с тем, чтобы помешать празднованию 70-й годовщины Победы над гитлеровским фашизмом, может привести к эскалации войны на Украине. И, под этим предлогом, возможно открытое нападение США на Россию. Кажется, предотвратить новую мировую войну может только чрезвычайное событие вроде взрыва какого-нибудь супервулкана.
Война становится как бы лучшим выходом для Вашингтона, способом разрубить гордиев узел долларовых и других мировых проблем.
После начала Евромайдана в Киеве Владимир Путин, кажется, перед заседанием Валдайского клуба в Сочи, сказал, что это «погромы», и он ожидал подобного развития событий на Украине к президентским выборам в конце 2015 года. «Но они начали раньше ...» Если бы «они» начали по первоначальному плану, было бы какое-то другое начало, другой Майдан, но, по сути, это ничего бы не изменило.
США приняли решение о «сносе режима Путина» ещё в середине 2013 года, по словам кремлёвского аналитика Сергея Караганова, то есть уже тогда Москва это отчётливо понимала. В этом контексте Евромайдан был началом «украинского наступления» Вашингтона, и, хотя начался раньше предполагаемого срока, он представлял собой подготовленную операцию. Главная цель: спровоцировать неприемлемое для России развитие событий.
На Евромайдан и последующий бандеровский неофашистский госпереворот на Украине Россия ответила «Крымом», и, вообще-то, стала готовиться к отражению агрессии США. Армия ушла «в поля» на бесконечные учения, было заявлено о возможном вводе войск на образовавшийся «украинский плацдарм» Вашингтона, в случае необходимости защиты русскоязычного населения.
Но потом Россия отказалась от своего первоначального плана действий, с вводом войск на Украину, ограничившись поддержкой восставшего Донбасса. Возможно, в Москве ожидали более резкую реакцию Вашингтона на «Крым». Но Вашингтон не пошёл на решительное продолжение своего «украинского наступления», ограничившись экономическим давлением, и Москва не стала далее обострять ситуацию, удовлетворившись занятием крымского стратегического «авианосца», во многом нивелирующего политические успехи США на Украине.
В результате Россия, принимая якобы за чистую монету заявления США о стремлении урегулировать «кризис на Украине», выиграла один мирный год. Игра с Вашингтоном в «не вижу и не слышу то, что не хочу видеть и слышать», продолжается, но остаётся вопрос: сколько она ещё продлится? Сколько ещё удастся выиграть мирного времени? Точного ответа здесь никто не даст, слишком много неизвестных величин из секретных для простых смертных сфер. В общем, складывающаяся ситуация напоминает канун 1941 года ...
Вашингтон понял, что финансово-экономическим и санкционным давлением «снести» Россию не удастся, и возобновил подготовку нападения на Россию:
1. Идёт военная подготовка плацдарма на Украине. 2. Усиливается информационно-пропагандистское шельмование России как «агрессора», под руководством Госдепа и Джен Псаки. 3. Ужесточается финансово-экономическое давление.
В ответ Россия продолжает масштабные военные учения с боевыми стрельбами, то есть предостерегает от нападения, и одновременно готовится к нему. Это силовой ответ, но должен быть и политический.
Возможно, Москва скоро перестанет принимать ложь Вашингтона о защите «целостности Украины». Какая может быть «целостность» марионетки и плацдарма? Гитлер в качестве предлога и оправдания своей агрессии выдумал «освобождение России от коммунизма», Вашингтон же придумал освобождение от «агрессии России» своего украинского плацдарма, каково?
Однако «угроза» этому плацдарму выставляется как пропагандистский повод для оправдания реальной агрессии против России. В более широком плане, если гитлеровский фашизм настаивал на своём превосходстве в культуре, то американская исключительность говорит о своём превосходстве в демократии, но России от этого не легче.
Недавно серый кардинал коридоров власти Вашингтона Збигнев Бжезинский поделился своей последней мыслью: если на Украине возобновятся боевые действия, США должны начать поставки оружия бандеровскому режиму. Фактически, это стимулирование бандеровцев к возобновлению боевых действий в Донбассе.
Бжезинского дублирует «голос Госдепа» Джен Псаки: сепаратисты продолжают агрессивные действия в Донецке и Луганске, и не соблюдают перемирие, поэтому Киев имеет право на применение военной силы. Таким образом, Госдеп даёт киевской хунте карт-бланш на возобновление войны.
Поставки американских вооружений Украине опасны тем, что они могут быть «операцией прикрытия» по заблаговременной переброске техники, в действительности, подразделениям США, которые будут переброшены потом. Военная техника будет ждать их на подготовленном плацдарме, как это делается в европейских странах НАТО.
Пока Россия делает вид, что не понимает намерений США, уповает на Минский процесс, делает вид, что бандеровский режим суверенен и что-то от него зависит. Потому что видит некоторые разногласия по «украинскому кризису» между старой Европой и Вашингтоном. И ждёт: во что они выльются, или не выльется.
Россия будет, видимо, продолжать эту двусмысленную политику, пока сохраняется возможность раскола Запада. Когда же станет явным какой-то выбор старой Европы, она перейдёт к другой игре.
Сергей Лавров назвал реакцию Госдепа США на Постановление Верховной Рады об особом Статусе Донбасса «парадоксальным». Песков, пресс-секретарь Путина, сказал более определённо, что оно «перечёркивает Минск-2». Это серьёзное заявление Кремля, серьёзное своей определённостью. Берлин и Париж пока выжидают.
Ответом Москвы на «парадоксальные» и «перечёркивающие» действия Вашингтона видится: 1. Проведение выборов в Новороссийских республиках, как это предусматривается «Минском-2». 2. По итогам этих выборов признание Новороссийских республик, со всеми вытекающими из этого факта обстоятельствами.
Так или иначе, настаивая на поставках оружия, Вашингтон будет создавать бандеровско-фашистскую военную машину у границ России. Возобновление боевых действий в Донбассе, ожидаемое в середине апреля, с тем, чтобы помешать празднованию 70-й годовщины Победы над гитлеровским фашизмом, может привести к эскалации войны на Украине. И, под этим предлогом, возможно открытое нападение США на Россию. Кажется, предотвратить новую мировую войну может только чрезвычайное событие вроде взрыва какого-нибудь супервулкана.
воскресенье, 15 марта 2015 г.
Куда пропал Путин. Все версии
Куда пропал Путин: версии исчезновения Президента России, новости 15 марта. Только ленивый не задает сейчас вопрос: Где Путин? Куда пропал президент России? Где и почему скрывается Владимир Путин. Причиной стала паника, которую начали сеять активные пользователи соцсетей. Не так российские, как украинские, которые оказывается отслеживают каждый шаг не своего, а российского президента. Так, пользователи соцсетей заметили, что Путин перестал появляться в новостных выпусках с 6 марта. Заметили это 12 марта. С тех пор «исчезновение» Владимира Путина обсуждается на всевозможных форумах. Предлагаем вам рейтинг самых популярных версий исчезновения Президента России. На первом месте Алина Кабаева и ее третьи роды. По версии швейцарских СМИ (а они тоже приняли участие в общей истерии по поводу пропажи Путина) на юге Швейцарии в тихом укромном месте Алина Кабаева разрешилась от третьей беременности. 31-летняя гимнастка и Олимпийская чемпионка якобы к двум имеющимся сыновьям родила Путину третьего ребенка – дочь. Дмитрий Песков опроверг информацию о каких-либо детях Путина, кроме тех, которые у него имеются от бывшей супруги. На втором месте находится Сергей Шойгу, который организовал вооруженный захват власти. Эта версия принадлежит украинским активистам, видимо свой сценарий захвата власти им ближе, и они спроецировали его на Россию. Теперь по мнению украинских пользователей соцсетей Россией «рулит» вооруженная хунта. И эту информацию Дмитрий Песков также опроверг. На третьем месте рейтинга «Куда пропал Путин?» стоит сам Путин и якобы неудачное покушение на его жизнь. Эта версия предполагает, что в Сочи на Путина было совершено покушение, неудачное. Сейчас Владимир Путин «лег на дно», а спецслужбы РФ ищут организаторов покушения. Четвертое место в конкурсе версий исчезновения на тему «Где Путин» занимает плохое самочувствие президента Российской федерации. Здесь безудержная фантазия пользователей интернетом приписала Владимиру Путину инсульт, травму позвоночника и онкологию. Дмитрий Песков информацию о здоровье Путина также опроверг. С его слов Путин здоровее всех здоровых, а его рукопожатие такой силы, что «руки ломаются». Владимир Путин, со слов пресс-секретаря Дмитрия Пескова, проводит ряд неформальных встреч, которые не требуют огласки. Сегодня в планах Президента России посмотреть вечером на телеканале «Россия 1» фильм «Крым. Путь на Родину», который будет транслироваться в 22:00. Завтра Владимир Путин встречается с президентом Киргизии. В выходные Президент России отправил несколько поздравительных телеграмм с юбилеем, в том числе одну телеграмму биатлонистке Екатерине Юрловой – действующей Чемпионке мира. Путин поздравил Юрлову с золотой медалью.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)