Рождение химеры: зачем ученые создали гибрид свиньи и человека

Ученым впервые удалось вырастить эмбрион—гибрид человека и свиньи. Биологи из США, Японии и Испании ввели стволовые клетки человека в яйцеклетку свиньи. Выращенный в утробе животного эмбрион ученые назвали химерой — в честь существа из античной мифологии. В перспективе эти исследования позволят ученым выращивать органы для трансплантации и изучать природу генетических заболеваний. Для того, чтобы исследования продвинулись дальше, ученые должны не только доказать эффективность опытов, но и их этичность.  В чем суть эксперимента

В чем суть эксперимента

Группа американских ученых из калифорнийского Института биологических исследований Солка ввели человеческие стволовые клетки в эмбрион свиньи на ранней стадии развития и поместили его в утробу животного. Спустя месяц стволовые клетки развились в зародыши с зачатками человеческих тканей: сердца, печени и нейронов.

Из 2075 пересаженных эмбрионов до 28-дневной стадии развились 186. Полученные эмбрионы были «крайне нестабильными», признают ученые, но пока это самый успешный гибрид человека. Ученые пишут, что полученная химера — важнейший шаг к созданию эмбрионов животных с функционирующими человеческими органами.

Ученым впервые удалось вырастить эмбрион—гибрид человека и свиньи. Биологи из США, Японии и Испании ввели стволовые клетки человека в яйцеклетку свиньи. Выращенный в утробе животного эмбрион ученые назвали химерой — в честь существа из античной мифологии. В перспективе эти исследования позволят ученым выращивать органы для трансплантации и изучать природу генетических заболеваний. Для того, чтобы исследования продвинулись дальше, ученые должны не только доказать эффективность опытов, но и их этичность.

В чем суть эксперимента

Группа американских ученых из калифорнийского Института биологических исследований Солка ввели человеческие стволовые клетки в эмбрион свиньи на ранней стадии развития и поместили его в утробу животного. Спустя месяц стволовые клетки развились в зародыши с зачатками человеческих тканей: сердца, печени и нейронов.

Из 2075 пересаженных эмбрионов до 28-дневной стадии развились 186. Полученные эмбрионы были «крайне нестабильными», признают ученые, но пока это самый успешный гибрид человека. Ученые пишут, что полученная химера — важнейший шаг к созданию эмбрионов животных с функционирующими человеческими органами.
Конечная цель заключается в том, чтобы вырастить функциональные и готовые к трансплантации органы, проведенные эксперименты  — первый шаг к этому, пишет WP со ссылкой на ученых из Калифорнии.

О результатах похожего исследования рассказывается в первом номере журнала Nature за 2017 год. Как следует из публикации, группе ученых из Японии и США удалось вырастить поджелудочную железу мыши внутри крысы, а затем пересадить вырабатывающий инсулин орган больным диабетом мышам, что не вызвало иммунного отторжения. Это стало первым подтверждением, что межвидовая трансплантация органов возможна, пишет Nature.

Зачем это нужно

Главная цель ученых — выращивание человеческих органов с помощью эмбрионов крупных животных. По данным американского Минздрава, каждый день в ожидании органов для трансплантации умирают 22 человека. Ученые давно пытались выращивать искусственные ткани вне человеческого тела, но органы, развивающиеся в чашке Петри (так называют емкость для выращивания микроорганизмов), сильно отличаются от выращенных внутри живого организма.

Технология выращивания искусственных органов, скорее всего, будет похожа на эксперимент с мышами и крысами, пишет The Washington Post. Крысы, которым в рамках описанных в Nature исследований подсаживались новые клетки, были генетически модифицированные. Они не могли вырастить собственную поджелудочную, поэтому стволовые клетки «заполняли свободное пространство». Часть появляющихся у крыс желез была пересажена больным мышам. После операции мыши жили со здоровым уровнем глюкозы в течение года — полжизни в человеческих масштабах, пишет WP.

Исследование доказало, что межвидовая трансплантация не только возможна, но и эффективна, прокомментировал результаты старший автор исследования Хиромицу Накаучи из Стэнфордского университета. Ученым таким же образом удалось «вырастить» сердце и глаза.

Какие сложности

Ученые из Калифорнии добились первых результатов спустя четыре года после начала исследований. По их словам, свиньи — идеальные животные для эксперимента. Их органы примерно такого же размера, однако они растут гораздо быстрей человеческих. В дальнейших исследованиях фактор времени должен стать главным, признаются исследователи.

«Пока количество человеческих клеток в полученном эмбрионе очень незначительное, а весь процесс проходит на ранней эмбриональной стадии, поэтому пока рано говорить о создании полноценной химеры», — прокомментировал результат коллег Накаучи. В полученных эмбрионах на 100 000 клеток свиньи приходилась только одна человеческая (эффективность 0,00001%). «Достаточно добиться эффективности от 0,1% до 1% клеток», — объяснил BBC один из авторов калифорнийского исследования.

После четырех недель развития ученые из Института Солка по этическим соображениям уничтожили полученные эмбрионы, чтобы предотвратить полноценное развитие химеры. «Мы лишь хотели ответить на вопрос, смогут ли человеческие клетки вообще приспоосбиться», — объяснил один из авторов.

Этические вопросы

В 2015 году Национальные институты здравоохранения США наложили мораторий на финансирование исследований, в рамках которых скрещиваются клетки человека и животных. Поскольку стволовые клетки могут развиться в любую человеческую ткань, в перспективе может быть создано животное с человеческим мозгом, считают некоторые биоэтики. Другие указывают на нарушение «символической границы» между человеком и животным, пишет WP.



Калифорнийские ученые считают, что страхи вокруг «химер» больше походят на мифы, чем на контролируемые эксперименты, но признают, что возможность рождения животного с человеческими клетками вызывает беспокойство.

В августе Национальные институты здравоохранения США допустили возвращение к финансированию исследований химер. Организация предлагает разрешить введение стволовых клеток людей в эмбрионы на ранней стадии развития крупных животных за исключением других приматов.

«Нам наконец-то удалось доказать, что такой подход к созданию органов возможен и безопасен. Надеюсь, люди поймут это. Многие считают, что это из раздела научной фантастики, но сейчас это становится реальностью», — прокомментировал возможное снятие запрета Накаучи.

Медиафигуры

Евросоюз разругался по вопросам беженцев

Европейские страны вступают в открытое противостояние из-за проблем с беженцами. Белград запретил въезд из Хорватии грузовиков. В ответ Загреб закрыл границу для любого автотранспорта из Сербии. Ни по квотам, ни по средствам, которые нужно выделить на решение проблемы переселенцев, Евросоюз договориться не может. Только в ближайшее время придется потратить миллиард евро. А за несколько ближайших лет уйдет около десятка миллиардов. Решение выделить деньги приняли на экстренном заседании глав Евросоюза. Оно состоялось в Брюсселе. Легко ли удалось договориться — и все ли согласны?

Миллионы беженцев и миллиарды евро, которые предстоит на них потратить. Эта перспектива была озвучена на так называемом неформальном саммите в Брюсселе. Несколько часов европейские лидеры рассуждали здесь о том, как им разбираться с потоком мигрантов, который, по словам президента Евросовета Дональда Туска в обозримом будущем будет только расти. Однако скорректировать или хотя бы выработать какое-то подобие единой политики на этом саммите не получилось.

Накануне в Брюсселе разругались по поводу обязательных квот для распределения 120 тысяч беженцев, Словакия даже заявила о готовность оспаривать это решение в суде. Основные споры сегодня — о ситуации на границах. Речь, естественно, заходит о Венгрии — с ее заборами и колючей проволокой — это уже предмет постоянной критики со стороны ее западных соседей.

Венгерский премьер Виктор Орбан покидает саммит в недоумении. Его требование помочь страдающей от наплыва мигрантов Греции, чтобы обеспечить более жесткий контроль на внешних границах Евросоюза, так и осталось не услышанным. Разногласия, как всегда, прикрыли чековой книжкой. Миллиард евро на фонд помощи сирийским беженцам, еще миллиард Турции, сотни миллионов другим транзитным странам и международным агентствам. Цифры зашкаливают. Президент Франции Олланд считает несправедливым, что Европа должна решать проблему сама.

Россия ну никак не вводит войска ;) !!!

С 1 сентября 2 015 года для Украины и ее народа началась черная полоса. Россия не вводит войска. То есть, не вводит от слова «совсем» - не то, что три раза в день, как это было раньше, а вообще ни разу за почти 20 дней. Народ волнуется и недоумевает, политики, восстав ото сна, первым делом бросаются к своим компьютерам, ноутбукам, смартфонам и планшетам, чтобы, скрипя зубами, убедиться, что за ночь ничего в этом вопросе не изменилось. Деятели шоу-бизнеса, телеведущие и популярные блоггеры буквально убиты горем - неожиданно выяснилось, что больше им не о чем писать, снимать и говорить ... За полтора года ожесточенного противостояния с северным соседом многие украинцы убедились - Россия агрессивна, имперски настроена, злобна и мстительна. Но такого коварства от нее никто не ожидал.
Вот так буквально в один день взять и забрать с территории Украины всех - псковских десантников (как живых, так и погибших), якутских водолазов, бурятских коневодов, дивизии отлично горящих танков «Армата», бомбардировщики и даже чебурашек! Нет чтобы хотя бы одну чебурашку оставить персонально для пана Лысенко - забрано все! Причем, как выяснилось, от слово «совсем»! Реализация нового и доселе неведомого ХПП (хитрого плана Путина) возымела разрушительное воздействие на и без того пошатнувшуюся психику великого и многострадального украинского народа. Государственные деятели страны, лишенные удовольствия подсчитывать количество российских военнослужащих на территории Донбасса, неожиданно начали с пеной у рта грызть друг друга. Парламентская коалиция с грохотом и треском распалась, и начался, похоже, бесконечный сериал под условным названием «Все против всех».
Ляшко обвинил Порошенко в узурпации власти и в распространении порочащих лидера Радикальной Партии кинозаписей сексуально-извращенного характера. Порошенко обвинил Ляшко и одного из депутатов фракции РП в коррупции и сексуальных извращениях. Мосийчук обвинил всю украинскую власть в попытке уморить его голодом, и в знак протеста объявил голодовку, чем потряс умы всех украинцев и особенно - сердца юных розовощеких и волооких украинских дев осьмнадцати лет. Саакашвили обвинил Яценюка в том, что он превратил Украину в Габон. Президент Габона обвинил Саакашвили в попытке унизить и оскорбить его страну в глазах мирового сообщества. Яценюк обвинил Европу в двуличии, Россию - в агрессивном намерении больше не вводить войска, и в очередной раз попросил реструктурировать Украине долг и предоставить скидку на газ. Порошенко открыл некий украинский гений, неоднократно изменивший мир к лучшему, и намекнул, что мир бы стал совсем неузнаваемым, если бы гению постоянно не мешала бы Россия, а также многочисленные, окопавшиеся в самых неожиданных местах агенты Кремля ...
Короче, ситуация складывалась, и продолжает складываться для Украины очень плохо. На дворе середина сентября, через месяц должны состояться местные выборы, а нет ни малейших признаков того, что Россия собирается ввести войска! Как в отсутствие этого факта бытия восстанавливать экономику, поднимать социальные стандарты жизни, чинить дороги, ремонтировать лифты в подъездах и готовить борщ, украинцы ума не приложат. Тем более неясно, как проводить выборы, за кого голосовать, как должны распределяться полномочия между местными органами власти и центром, и как должен работать в таких приближенных к нечеловеческим условиях парламент страны? В общем, что тут долго рассуждать и рассусоливать!
  Россия, введи войска !!! Ты в ответе за тех, кого приручила, а точнее, за тех, кого пристрастила к тому, чтобы списывать на ввод твоих войск все совершаемые глупости и зверства. Без тебя Украине совсем беда ...

Гранату кинули националисты, а виноват Путин

На страницах сonsortiumnews.com Роберт Пэрри обвиняет газету New York Times в «пропагандистской подаче новостей» об Украине.

 Обозреватель отмечает, что это американское издание установило единственную допустимую точку зрения на украинский кризис: во всем виноват Владимир Путин… даже в недавних кровопролитных беспорядках у стен Верховной рады.   Обозреватель сonsortiumnews.com Роберт Пэрри отмечает, что статья в газете New York Times, посвященная недавним беспорядкам у здания Верховной рады, стала еще одним примером «пропагандистского освещения украинского кризиса».   Пэрри подчеркивает, что относительно событий на Украине New York Times вообще придерживается следующей точки зрения: все, что происходило в этой стране с февраля 2014 года после «славной народной революции», – это противостояние, где с одной стороны «продемократически настроенные украинские идеалисты», а с другой – этнические русские, которых пропаганда ввела в заблуждение и которые стали «обезличенными и готовыми на убийство роботами». Причем за всем этим кровопролитием стоит «злой Путин», говорится в статье.   В случае с освещением недавних ожесточенных протестов, направленных против предоставления востоку страны большей автономии, американское издание не отказалось от своей «пропагандистской подачи новостей», пишет автор. Несмотря на то что в этих беспорядках участвовали неонацисты и прочие «националисты правого крыла», а гранату, убившую трех человек, бросил член батальона «Сич» – боевого крыла украинской партии «экстремистов» «Свобода», издание New York Times все же ясно дало понять, что в этой ситуации «настоящий злодей» – Владимир Путин.   «Против предоставления большей автономии яро выступают украинские националисты и многие другие, кто не допускает каких-либо уступок господину Путину и считает его движущей силой, стоящей за гражданской войной, которая унесла жизни более 6 500 человек. Президент Петр Порошенко согласился на это изменение Конституции, оговоренное в тексте Минского соглашения, под дулом метафорического пистолета – из-за тысяч украинских солдат, которые около железнодорожного узла Дебальцево были окружены поддерживаемыми Россией повстанцами», – цитирует Роберт Пэрри выдержку из статьи New York Times.

Обезьяна с гранатой- витрина Украины

Как-то незаметно, когда в воздухе запахло гранатами, выборами и переделом коалиции, слились литовские инвесторы. 

Точно помню, что министр Айварас Абромавичус обещал провести в конце августа украинско-литовский бизнес-форум. Полгода вдалбливали литовским землякам, что между мирным Киевом и воюющим Донбассом расстояние как между Клайпедой и Копенгагеном, а Львов – это почти Европа и там надо создать IT-хаб. Не говоря о рекреационном потенциале Закарпатья. Теперь оказалось, что в Киеве гранаты убивают солдатиков, во Львове инвесторов встретит «Свобода», а Закарпатье (Мукачево) с инвестициями лучше подождать до окончания боевой операции против «Правого сектора»…     Вообще, инвесторам не позавидуешь. Нет в мире стабильности. Куда вкладывать деньги – непонятно. В Азии кризис, который грозит не прекращаться еще несколько лет. Индекс Шанхайской биржи сегодня опять обвалился. Не много – на 4,39%, но сам факт… Это дополнительно к тем 30%, на которые он упал раньше.   В Восточной Европе – нашествие мигрантов. Знакомые звонили из Будапешта – ужас какой-то: на центральной площади, на набережной, перед вокзалом сидят толпы арабов, кушают, стирают, купают в тазиках детей. Самые состоятельные из мужчин оккупировали купальни Сечени – там они моются. Сегодня появилась информация, что вокзал Келети в Будапеште закрыли все из-за тех же мигрантов.   Австрия перекрыла границы с Венгрией. Мой друг скрипач (я о нем писал) ехал из Украины, где он пытался «отцепиться» от гражданства, домой в Вену, через Венгрию. Сутки простоял на границе. О прозрачных границах забыто – жесткая проверка чуть ли не каждой машины. До свидания, Шенген!   В Дрездене погромы мигрантов, ранены полицейские. Во Франции шесть поездов «Евростар» оказались блокированными в ночь на сегодня в тоннеле под Ла-Маншем, потому что (только вдумайтесь!) мигранты сидели на крышах скоростных вагонов

Тина + Вася = снесло крышу

То, что вся эта история со взаимным троллингом двух весьма симпатичных мне людей не более чем пиар нового телепроекта, мне подумалось сразу же, как только стали всплывать некоторые детали (всплывает сами знаете что, так вот этой субстанции во взаимоотношениях коллег в последние дни хватило с лихвой).

Но потом троллинг сменился словами, которые, в принципе, в публичном поле не произносятся. Оба - взрослые и умные люди (иначе не добились бы того, что имеют сегодня), оба умеют сделать шаг назад и признать неправоту. Тина извинилась за «жиробаса», а Вася — за все сразу. Ему свойственно всегда по утрам извиняться за «вчерашнее». Но «уровень дискуссии» все-таки зашел за определенную точку невозврата — и ясно, что это не просто пиар канала.

Допускаю, что правы те, кто считает это самопиаром Василия. И тут с Черданцевым, вспомнившим историю пятилетней давности, когда на «плюсе» решили удержать гуру комментаторского цеха, испугавшись того, что он переметнется к конкурентам (хотя конкуренты и сами не были в курсе Васиных планов), сложно не согласиться. Ведь человек, которому однажды удалась та или иная «разводка», каким бы креативным и искрометным ни был, все равно рано или поздно вновь встанет на эти же рельсы и захочет ту же схему повторить вновь. Мол, возьмете вы меня на работу все равно (ну, не енота же мне теперь до старости кормить на даче, в самом деле), только возьмете не просто как человека с микрофоном у кромки поля, а еще и со всеми моими тараканами (это у Кости Генича в паре с комментатором работают сверчки — у тяжеловесов по-прежнему те же насекомые). То есть со свободой выражать свое особое мнение, со свободой поступков и т.п. Авось еще и должность какую подкинут.

Василию просто скучно.

Он ведь не просто талантливый журналист — он человек, поднявший профессию на новые высоты, человек, показавший, что говорить о футболе могут на ТВ не только бывшие спортсмены, которых научили говорить, а наоборот — люди, умеющие говорить, которых научили разбираться в футболе. За двадцать лет выросло целое поколение, которое ему подражало. В итоге он задал в профессии новые стандарты, но сам, наверное, не сильно менялся. И любая революция сжирает своих героев. Поглотит она сейчас и Василия. Может, не сразу. Но звоночек в виде откровений коллег уже звучит. И не в первый раз. Но в первый раз — от коллег не уволенно-обиженных, а от действующих. Сейчас может последовать целая серия таких веселых откровений.

Нового в рассказе Георгия Черданцева ничего для себя лично я не услышал. Мне важным оказалось вот что: Черданцев произносит это спокойно, без истерик, не кричит: «Тина, я сейчас закончу все!» То есть внутри него этот текст давно созрел, давно сформулировался, допускаю, что много раз произносился кому-то из коллег, друзей… Говорит он довольно складно и чего-то выходящего уж совсем за рамки морально-этических норм я там не обнаружил. Ну, если не считать, конечно, эпичного: «Ты меня ставишь в неловкое положение, мне неудобно говорить о коллеге, но он, конечно, как руководитель — ни о чем».

История с пранкером, который «развел» Черданцева, лично для меня интересна не самим текстом, который теперь все обсасывают, а маленькой предысторией.

Сначала пранкеры звонили Геннадию Сергеевичу Орлову — ветерану комментаторского цеха, которого многие считают сегодня чудаковатым старичком, ничего кроме любви к «Зениту» испытывать не способным. Но Геннадий Сергеевич — стреляный советский воробей. Он извинился, попросил перезвонить ему через 10 минут, быстро выяснил все известные номера Тинатин Гивиевны, понял, что номер не из списка, и больше трубку не снимал. А вот Георгий Черданцев, который так много рассуждает о профессионализме, на эту удочку попался. Но после того как разговор закончился и до него дошло, что это «попадос», устроил настоящую истерику.

Тогда чего стыдился? Чего истериковал? Если ты сказал, что думаешь, причем сказал довольно убедительно, зачем этого стесняться?

Спортивные журналисты - это особый мир. Такой же клоповник, как любая творческая среда. Только ещё активнее и беспринципнее. Помнится, когда я работал главредом на «Радио Спорт», удивлялся, как ловишь человека на какой-то ерунде, а он отряхивается и идет дальше, как будто ничего не случилось. Или вываливает кто-то тонны той самой массы (как я говорю в эфире, чтобы избежать слова на букву «г», «твёрдые фракции канализационных стоков) на кого-то из коллег, а потом выходит из моего кабинета и с тем самым объектом «слива» прилюдно целуется и идет выпивать. Может, так и надо, конечно. Отряхнулся и пошел. Рот закрыл — рабочее место убрано. Может, в наше циничное время это в порядке вещей — не знаю. Да и мы, признаемся, слушаем аудиозапись, потому что внутри нет-нет да и шевельнётся: а они-то там, в телевизоре, такие же, как и мы: подленькие, мелочные, толкающиеся локтями.

Ген нацистской красоты украинок

Если вы хотите привить определенные идеи массам, то не стоит это делать путем сложных научных статей или лекций. Не надо даже показывать по телевизору познавательные передачи и печатать обучающие книжки. В современном мире достаточно увлечь внимание населения каким-нибудь арт — проектом, который пусть и вызовет массу споров, но заложит крепкий фундамент для нужной идеологии.

Как мы знаем, сейчас на Украине активно двигается идея о том, что существует якобы украинская нация, которая самая умная, сильная и красивая. А остальные окружающие её страны очень сильно недоразвиты. Идеи, очень странно похожие на лозунги гитлеровской Германии.

 
Так вот. Если через научные работы украинцы точно не воспримут такие идеи, то необходимо скандальное шоу. И это самое шоу уже придумали.

Национальный комитет местного конкурса красоты «Мисс Украина» решил провести якобы научные исследования поиска так называемого “гена красоты” у украинских женщин. Всем претенденткам предложено сдать анализ ДНК. Главная идея – это найти биологические причины красоты женщин.

Понятно, что на поднявшийся шум организаторы тут же ответили, что это такая фишка конкурса, что никакой серьезной работы и не имелось ввиду. Только вот это все уже и не важно.

Информационный повод уже запустили. Уже считается аксиомой, что украинские женщины самые красивые. И не столь важно, что красота – это понятие очень и очень относительное, что вообще такая постановка вопроса является чистой пропагандой превосходства нации. Все серьезные ученые просто смеются над такой идеей – найти какой-то ген красоты. Но если присмотреться более внимательно, то окажется, что смеяться совершенно не стоит.

Секта пармезана

Задолбали уже завывания сектантов по загубленным продуктам. Ну правда, задолбали.

«Свидетели Пармезана» причитают по недокормленным вдовам и сиротам, которым якобы предназначался уничтоженный сыр. «Общество Сознания Хамона» бредит неминуемой экологической катастрофой, которая случится в результате захоронения элитных мясопродуктов, при этом адепты Общества незаслужено называют продукты биоотходами. «Адвентисты Седьмого Яблока» благочестиво морализаторствуют о безнравственности захоронения нового урожая польских яблок.

И на каждом шагу — подписанты. Триста тысяч одних подписантов. Высоконравственных, твердящих о крайней степени аморальности проводимой политики уничтожения пищевых продуктов. Питающихся исключительно духом человеколюбия и безлактозным сыром.

Что характерно, сама истерика очень удачно приурочена к началу сбора урожая в Европе. Кроме того, рабы кошелька и желудка, как обычно, когда дело касается рутинных и прагматических вопросов, старателно уводят обсуждение в сторону. В данном случае особо активно притягивают за уши «неоказанную гуманитарную помощь голодающим». Тот факт, что демонстативное уничтожение продуктов направлено на стимуляцию немедленного прекращения незаконного импорта, старательно ими игнорируется.

 
Но главное, чего они избегают — это ответ на главный вопрос современности — «кто оплачивает банкет?» В смысле кто теряет деньги. Кто оплатил продукты, которые так безжалостно размазвыют по земле тракторые гусеницы? И почему?

Есть Указ Президента РФ. Подзаконный акт, запрещающий ввоз и реализацию на территории РФ определенных видов продуктов питания.

 
И есть до предела обнаглевшие оптовики, забившие болт на Указ Президента и продолжающие массовые незаконные импортно-экспортные операции. Пользуясь помойками-однодневками, подделанными документами и мутными схемами, они в погоне за прибылью пытаются влиять на реализацию внешней политики государства. Единственный аргумент, который способен убедить этих зарвавшися мразей — существенный удар по карману. Что им и было продемонстрировано в самой доступной для понимания форме. Именно им, оптовичкам. И их зарубежным контрагентам, на тот случай, если они рискуют отправлять товар с оплатой по факту поставки на склад.

О Васильевой и "вишенках на торте"

Понятно, что Васильева своим вызывающим поведением создала весьма сильный негативный резонанс в обществе, и к тем, кто ее ненавидел еще по «минобороновскому» периоду, добавились те, кто наблюдал за становлением Васильевой-художницы, Васильевой-поэтессы и Васильевой-певицы.

Творчество Васильевой достигло своего апогея в разгар судебного процесса. Она флиртовала напропалую в соцсетях, выкладывая провокационные видео и репродукции своих картин, на которых изображала своих современников из общественного поля. Затем, когда @evahomealone (ник Васильевой в «Твиттере») была подвергнута соответствующему информационному воздействию, она прекратила кампанию в Сети.

Дразнить возбужденную общественность, видно, было линией поведения, присоветованной защитой. Советчики, похоже, оставались в уверенности, что образ демонической соблазнительницы придаст ситуации вокруг обвиняемой необходимый трагизм и создаст драматический антураж для всего судебного процесса. Ребята, вероятно, задумали превратить его в трагикомический спектакль окончательно.

Васильева признана виновной в мошенничестве

Пресненский суд Москвы сегодня признал экс-главу имущественного департамента Минобороны РФ Евгению Васильеву виновной по нескольким эпизодам мошенничества и хищения агентских вознаграждений.

— Действия Васильевой и других подсудимых квалифицировали как мошенничество… Васильева совершила хищение денежных средств под видом выплаты агентских вознаграждений, — заявила судья.

Кроме того, Васильеву признали виновной в легализации денежных средств, добытых преступным путем, передает РИА «Новости».

Сара Вагенкнехт опять троллит Меркель с трибуны Бундестага

Не могу удержаться, чтобы не опубликовать очередное выступление немецкого политика Сары Вагенкнехт. Собственно, теми же словами комментируют и на АШ. Но Сарочка таки высказалась в немецком парламенте, прямо в лицо Меркель.

В этом разница. Кстати, речь несколько раз прерывалась апплодисментами.

Тем более, имеется не только видео, но и текстовый вариант:

Господин Президент, уважаемые Дамы и Господа, госпожа Канцлер. В лучшие свои времена у немецкой внешней политики было два приоритета: это единство Европы и хорошие отношения с нашим соседом - Россией. Я считаю, что это должно вас заставить задуматься, госпожа Меркель, если вы конечно меня выслушаете. Через десять лет, после того как вы переняли канцелярию, национализм и раздор в Европе цветет так, как уже давно не цвел, а хорошие отношения с Россией и политика, которая была направлена ​​на снятие напряженности, перешли в новую холодную войну.

Специфические интересы США в Европе, их недавно совершенно открыто озвучил на пресс-конференции руководитель влиятельной частной разведывательной компании Стратфор. Он говорит, что главным интересом соединённых штатов является - предотвратить союз между Германией и Россией, потому что, цитирую, «они совместно - единственная сила которая нам, т.е США, может угрожать». Конец цитаты.

И вот мнимая угроза США была успешно ликвидирована, это началось с того, что ЕС в рамках восточного партнёрства попытался вырвать определённые страны из экономического и политического сотрудничества с Россией. И, госпожа Меркель, само-собой разумеется, это было направлено против России.

Но это и было сделано вовсе не в интересах этих стран. Вы их принудили к бескомпромиссному выбору, и это или то, а не Россия.

В результате Украина потеряла большую часть промышленности, сегодня эта страна банкрот, в которой люди голодают и мёрзнут, а зарплаты ниже чем в африканской Гане. Но конфронтация с Россией не только разрушила Украину. Она приносит вред всей Европе. Ведь это вовсе не секрет, что США разжигают конфликт с Россией из-за экономических интересов. Если правительство США говорит о правах человека, то дело, как правило, в правах на добычу нефти или полезных ископаемых. И на Украине, по причине больших залежей сланцевого газа, им есть, что добывать.

И если сейчас, в рамках энергетического союза, начинаются разговоры о новых газопроводах и о независимости от российского газа, то вам стоит людям честно сказать, что это означает. Растущая зависимость, от существенно более дорогого и ужасного для экологии, американского сланцевого газа. И я не могу назвать эту перспективу ответственным решением.

Список бывших ведущих немецких политиков, которые критикуют вашу политику по отношению к России, очень длинный. В нём вы найдёте имена ваших предшественников, Герхарда Шредера, Гельмута Коля, Хельмута Шмидта, а также Ганса-Дитриха Геншера. И возможно это и посодействовало вашему поступку, в любом случае, это было правильно, что вы совместно с президентом Франции, взяли на себя инициативу, приведшую к новым переговорам, и да, Минск-2, как никак, привёл к тому, что на востоке Украины уже несколько недель гибнет значительно меньше людей, чем недели и месяцы до этого и это открыло дверь к мирному решению. И это конечно очень важный результат, и вы госпожа федеральный Канцлер и президент Франции заслуживаете за это признания.

Но тот, кто желает мира в Европе, должен сейчас настойчиво и целеустремлённо придерживается второго минского договора, но проблема в том, что настойчивость и целеустремлённость - это не относится к сильным чертам вашего характера. Согласно докладу ОБСЕ, обе стороны многократно нарушали перемирие, Вы госпожа Меркель только что предложили, чтобы санкции с России были снят, при условии, что второй минский договор будет выполнен.

Конечно, это не приемлемо, если из рядов ополченцев всё ещё стреляют, но если Украинские войска или воюющие на их стороне нацистские батальоны продолжают стрелять, то это, как минимум, настолько же неприемлемо.

Но по этому поводу от вас критики не слышно. Почему же вы не говорите слов недовольства, когда, не смотря на угрожающее Украине банкротство, украинское правительство хочет в четыре раза больше денег потратить на оружие, чем в прошлом году, это же вовсе не говорит о том, что путь к миру в украинском правительстве не находит серьёзной поддержки.

И конечно, направление военных советников и поставки оружия соединёнными штатами и Великобританией. Их тоже можно классифицировать как подрыв мирного процесса. Но хотите ли вы против США и Великобритании тоже ввести санкции?

Я думаю, лучше признать, что эта все никчёмная политика санкций, была большой ошибкой. Которой Европа выстрелила себе в колено. И поэтому не нужно их вам продлять, и мы не нуждаемся в дополнительных танках, и мы не нуждаемся в Европе в 3 000-й группе солдат НАТО быстрого реагирования. Которые никого не защищают, а только угрожают ещё больше миру во всей Европе.

Гельмут Шмит был всё же прав, когда он ещё 2007 году предупреждал, я процитирую его: «Для мира на земле от России сегодня исходит намного меньше опасности чем от Америки. И что НАТО лишь только инструмент для достижения гегемонии Америкой », так сказал Гельмут Шмидт.

Но если это правда, то из этого можно сделать только один разумный вывод, что Европа наконец то нуждается в самостоятельной и независимой от США политике. Господин Юнкер предложил, что нам нужна европейская армия что бы показать, что для нас защита европейских ценностей от России - серьёзное дело. Я думаю, что это предложение показывает только одно, насколько Европа отдалилась от того, чего когда-то желали основатели единства Европы. И вы же сами об этом упомянули, госпожа Меркель, тогда дело было в мире, демократии и солидарности.

Никогда национализм и ненависть к народам не разделят страны Европы. Но чтобы защищать такие ценности вам вовсе не нужны вооружённые батальоны. Если вы, госпожа Меркель, желаете защищать демократию, тогда поспособствуйте тому, чтобы европейские страны опять управлялись избранными правительствами, а не финансовыми рынками. И не бывшими банкирами как Марио Драги, и пожалуйста не вами, госпожа Меркель. И если вы хотите демократии, то остановите так называемые договор о свободной торговли, остановите ТТИП в следствии которого демократические выборы превратятся в простой фарс. Вот это была бы защита европейских ценностей, это было бы защитой демократии. Наконец-то прекратить все никчёмные переговоры по этим договорам. И если вы желаете видеть единую Европу, то прекратите унижать и диктовать программы которое лишает молодёжь любой перспективы. Прекратите предписывать Европе так называемые структурные реформы, которые приведут только к большему неравенству и снижению заработка. В Германии в последствии такой политики 3 миллиона людей, не смотря на то что они работают, так бедны, что они не могут достаточно отапливать квартиру, нормально питаться, не говоря уже о поездки в отпуск. И вместо того чтобы экспортировать эту политику в другие страны, было бы лучше в интересах Европы, изменить ее здесь в Германии. И не в первой, когда низкие зарплаты в Германии другим странам ЕС перекрывают воздух.

ДЖОЗЕФ БАЙДЕН: "ДУМАЛ ЛИ Я, ЧТО КОГДА-НИБУДЬ БУДУ ПОДДЕРЖИВАТЬ КОММУНИСТОВ И ЖЕЛАТЬ ВАМ ПОБЕДЫ"

Джозеф Байден: Думал ли я, что буду поддерживать коммунистов
Представители российской оппозиции вчера встретились с вице-президентом США Джозефом Байденом.

Он интересовался деталями того, как фальсифицируются выборы - об этом ему рассказали представители КПРФ, "Справедливой России" и внесистемной оппозиции. Борис Немцов предложил заменить поправку Джексона-Вэника списком чиновников, которым за удушение демократии следует запретить въезд в США, а Гарри Каспаров передал вице-президенту список политзаключенных, среди которых Михаил Ходорковский и Платон Лебедев.

Во встрече с вице-президентом США приняли участие депутаты Госдумы Нина Останина (КПРФ) и Оксана Дмитриева ("Справедливая Россия"), сопредседатель партии "Правое дело" Леонид Гозман, член политкомитета партии "Яблоко" Григорий Явлинский, сопредседатели Партии народной свободы Борис Немцов и Владимир Рыжков и один из лидеров движения "Солидарность" Гарри Каспаров. Одной из главных тем беседы стали предстоящие выборы в Госдуму и, как рассказала "Ъ" госпожа Останина, "от них был перекинут мостик на президентские выборы": "Как сказал Джо Байден, одно дело Путин - премьер, и другое дело - президент, отношение к Путину-президенту будет другим ". Кроме того, отметила представитель КПРФ, вице-президент США, не проводя прямых параллелей, напомнил про то, что "авторитарные режимы в Африке терпят крах". А Борис Немцов утверждает, что господин Байден, который приехал на встречу с оппозиционерами после встречи с российским премьером, сказал, что "он бы на месте Путина на президентские выборы не пошел". Гарри Каспаров сказал "Ъ", что, говоря о коррупции, сообщил вице-президенту США, что "Путин располагает самыми большими финансовыми ресурсами в мире и по сравнению с ним Обама и Байден попрошайки, так как им надо ходить за деньгами в конгресс" - "и Байден признал, что ресурсы Путина аналогов не имеют".

Госпожа Останина, у которой господин Байден спросил, каковы шансы у оппозиции на выборах, ответила, что "основные принципы соревновательности не выдерживаются", подкрепив ответ примерами про неравный доступ к СМИ и многочисленные нарушения на выборах, в том числе со стороны "Единой России" , "Я подарила вице-президенту США спецвыпуск газеты" Правда "с вопросами нашего народного референдума, а господин Байден сказал мне:" Думал ли я, когда приезжал в 70-е годы в СССР, о том, что когда-нибудь буду поддерживать коммунистов и желать вам победы ... "

Борис Немцов говорил о необходимости предварительного мониторинга выборов в России, включающего доступ к СМИ и регистрацию оппозиционных партий. "Байден интересовался деталями того, как организована фальсификация выборов - начиная со стоп-листов на телевидении и отказов в регистрации партий и заканчивая вбросом бюллетеней", - отметил господин Немцов. Эту тему развила и Оксана Дмитриева, отметив, что вместо дебатов на телевидении их "имитация" с ограниченным числом участников, кому разрешен доступ на ТВ.

В свою очередь Леонид Гозман, отметив, что "стабильность системы не такая, как кажется", подчеркнул, что если думские и президентские выборы "пройдут так же, как они проходили раньше, они не легитимизируют власть". В подтверждение того, что власть "явно теряет управление", он отметил, что власти не удалось привлечь статусных людей в качестве подписантов обращения 55 (см. "Ъ" от 4 марта). А господин Каспаров отметил, что было видно, что вице-президент США "понимает, что выборы - это очень условная вещь в России".