Падение цен на нефть может усилиться

Мировой рынок нефти может «утонуть в избытке»,

то есть понижательное давление на нефтяные цены продолжится, говорится в докладе Международного энергетического агентства - МЭА (Международное энергетическое агентство - МЭА), которое также ссылается на медленный рост спроса и снятие санкций с Ирана, пишет Bloomberg ,
В то время как в 2016 году поставки нефти из стран, не входящих в ОПЕК, могут сократиться на 600 тысяч баррелей в день, возвращение Ирана может заполнить этот пробел к середине года. В результате, профицит на мировых рынках может составить 1,5 млн баррелей в день в первой половине года.
По мнению МЭА, Иран может стать единственным источником роста поставок из ОПЕК в этом году. Страна может влить 300 тысяч баррелей в день к концу первого квартала и 600 тысяч баррелей в день к середине года. Хотя это ниже официального прогноза местных властей в 1 млн баррелей в день к середине года, этого может оказаться достаточно, чтобы продолжить оказывать давление на цены.
Согласно докладу, рост потребления замедлится в этом году до 1,2 млн баррелей в день, или на 1,3 процента, с 1,7 миллиона в день в 2015 году году в среднем до 95,7 млн ​​баррелей в день.
В соответствии с докладом, поставки из стран за пределами ОПЕК были «устойчивыми» в течение большей части прошлого года, но они сократились в декабре (в годовом исчислении) впервые за три года, показали данные МЭА. Прогнозируемый спад в 600 тысяч баррелей в день со стороны стран, не входящих в ОПЕК, в этом году будет самым крутым с 1992 года.
Производство в ОПЕК, состав которой расширился в прошлом месяце с возвращением Индонезии, сократилось на 90 тысяч баррелей в день до 32.28 млн в день в декабре на фоне снижения производства в Саудовской Аравии и Ираке, говорится в докладе. Но это все еще на 600 тысяч баррелей в день больше, чем прогнозный средний показатель на 2 016 год в 31,7 миллиона.
В связи с потенциальным ростом поставок из ОПЕК и замедлением роста спроса, мировые запасы могут увеличиться еще на 285 миллионов в 2016 году году после роста на 1 млрд баррелей в прошлом году, сказали в МЭА.

Путин о поставке вооружения

Путин назвал большой ошибкой передачу США противотанковых комплексов сирийским боевикам

Президент РФ Владимир Путин заявил, что США начали передавать комплексы противотанковой борьбы сирийской оппозиции, однако это большая ошибка.

Путин назвал большой ошибкой передачу США противотанковых комплексов сирийским боевикам

«Насколько нам известно, американские военные уже передают комплексы противотанковой борьбы с танками и бронемашинами, бронетехникой, и обучают расчеты. Думаю, что это большая ошибка. Полагаю, что это оружие наверняка попадет в руки террористических организаций», - приводит слова российского президента РИА «Новости».

«Возможна ли передача комплексов борьбы с авиацией, ПЗРК? Надеюсь, что нет, потому что американское руководство, хоть мы с ним и расходимся по многим позициям, – здравые люди и (они) отдают себе отчет в том, что это оружие может оказаться очень быстро в руках тех, кто направит его против американских летчиков», - сообщил он.

16 октября заместитель министра иностранных дел РФ по вопросам противодействия терроризму Олег Сыромолотов заявил, что возможная поставка сирийским террористам переносных зенитных ракетных комплексов (ПЗРК) будет рассматриваться как прямое пособничество со всеми вытекающими последствиями.

Путин подбирает отмычку к Саудовской Аравии

Путин подбирает отмычку к Саудовской Аравии

Новости международной изоляции Российской Федерации и лично В.В. Путина впечатляют. Свежая подборка:

1.Состоялась встреча Владимира Путина с заместителем наследного принца, вторым заместителем премьер-министра и министром обороны Саудовской Аравии Мухаммадом ибн Салманом Аль-Саудом.
2.Состоялась встреча Владимира Путина с наследным принцем Абу-Даби, заместителем верховного главнокомандующего вооруженными силами Объединенных Арабских Эмиратов Мохаммедом Аль-Нахайяном.

3.Между арабскими лидерами затесался президент итальянской компании Pirelli Марко Тронкетти Провера, которому тоже срочно захотелось поговорить с "изолированным от цивилизованного мира Путиным".

За последние месяцы стал очень заметным интерес, который различные лидеры мусульманского (суннитского) мира проявляют по отношению к Москве. Некоторые действия в этом направлении предпринимались и раньше, но они были или слишком несмелыми, или плохо заканчивались до того, как могли принести свои плоды (см. кейс саудовского принца Бандара бин Султана). Сейчас, после демонстрации российской силы на Ближнем Востоке, ситуация может измениться.

Важно понимать разницу между восприятием рядового гражданина и восприятием государственного деятеля. Рядовому гражданину хотелось бы, чтобы у нас на международной арене были друзья, причем от этих друзей рядовой гражданин ожидает верности, искренности и готовности помочь в трудную минуту. Да и просто хочется, чтобы друг был хорошим человеком. Это все хорошо и правильно, но абсолютно неприменимо в реальном мире.

В реальном мире нет "друзей", есть только интересы, компромиссы, шантаж, угрозы, подкуп и обман. Этим исчерпывается список возможных видов взаимодействия между странами. Дружба и вражда там не значатся. То, что обычно воспринимается как "дружба" - это всего лишь временное совпадение интересов. "Вражда" - временное несовпадение интересов. Причем значительную роль играют интересы не стран, а именно политических и экономических элит, которые зачастую не совпадают.

Например, за исключением очень короткого периода, интересы советской политической элиты были в явном противоречии с интересами народа. Один штамм советской элиты считал своим интересом "мировой пожар революции", в то время как страна воспринималась как инструмент розжига этого пожара. Другой, более поздний штамм считал своим интересом обеспечить себе такой же уровень материального потребления, как у западных элитариев, а страна воспринималась как актив, который можно "потратить" для достижения этой цели. Именно это поколение элиты добило СССР. Аналогичной болезнью страдают многие национальные элиты: от Африки до Украины. Специфические потребности национальных политических элит разных стран определяют тактику и стратегию Кремля в отношении с теми или иными странами.

Кремль часто упрекают в том, что он недостаточно активно работает с политическими элитами других стран, причем критики часто ставят в пример американский подход к вопросу. Проблема в том, что американскую стратегию могут реализовывать только американцы. Судите сами: если пытаться конкурировать с американцами в плане материальных выгод, то можно сразу закрывать лавочку. На любом "аукционе" американцы с легкостью перекупят любого элитария, причем они способны перебить не только цену, предложенную Россией, но и легко перебить цену, предложенную КНР. Военная дубинка у Вашингтона как минимум не хуже, чем у Москвы или Пекина. На идеологическом и культурном поле с США тоже довольно сложно конкурировать: дочери и любовницы элитариев мечтают о Ницце и недвижимости в Лондоне, а не о пляже в Сочи или Санья.

Так что мы можем предложить политическим элитам Ближнего Востока или условного Казахстана? С элитами Старого Света все проще - старой европейской бизнес-аристократии хочется скинуть с себя американское ярмо и вернуться на равных в Большую Игру. А вот что делать с элитами стран, которые никогда не претендовали на статус сверхдержав или даже независимых игроков? Что мы или китайцы можем им предложить такого, чего не предложит Вашингтон?

Путин нашел такое предложение, которое является идеальной отмычкой для входа в самые сложные регионы планеты. Есть одна проблема - отмычка работает только в том случае, если у элитариев, с которыми он ведет переговоры, есть мозг. Если мозга нет (см. случай Януковича) схема, к сожалению, не работает. Путин гениально использует одну из сильных сторон американской стратегии, превращая ее в слабость. Американцы, как известно, никогда не ставят на одного политика. В каждой конкретной стране посол держит на поводке сразу несколько политических сил, одновременно контролируя и власть, и оппозицию. Наиболее близок нам пример Украины: Порошенко, Яценюк, Турчинов, Ляшко - это политики, которые ненавидят друг друга и конкурируют между собой, но все работают от одного и того же пульта в руках американских дипломатов.

Такая схема позволяет Вашингтону вовремя избавляться от тех политиков, кто уже дискредитировал себя и позволяет в любой момент убрать политика, который пытается вести независимую игру. Еще это позволяет разыгрывать забавные спектакли под названием "борьба с коррупцией" и "сменяемость власти", которые очень нравятся наивным плебеям, поверившим в демократию с клеймом "Made in USA".

У этой американской схемы есть одна уязвимость. Каждый проамериканский политик, у которого значение ай-кью больше, чем размер его ботинка, понимает, что его не только могут "слить" в любой момент и, как бы он ни выслуживался, его все равно обязательно когда-нибудь лишат наворованных денег и вываляют в перьях на потеху толпе. Так заканчивают все. Без вариантов. Мубарак и Хуссейн тоже когда-то были большими друзьями США.

В тот короткий миг между пониманием неизбежного и свершением неизбежного у поумневшего элитария появляется уникальный шанс спастись, зачастую вместе с его страной. В этот самый момент на сцене появляется Путин, у которого есть уникальное предложение. Уникальность предложения Путина заключается в том, что в случае хотя бы минимально продуктивной работы с официальными властями конкретной страны, Кремль никогда не работает с оппозицией. НИКОГДА. Ни при каких обстоятельствах. Даже самое минимальное желание сотрудничать с Кремлем - это как пожизненный страховой полис, который действителен даже для идиотов (см. случай Януковича). Путин не предлагает денег, а сотрудничество с Россией в общем-то означает, что элитарию становится недоступна американская недвижимость, офшорные счета и вечеринки с кокаином в Лас-Вегасе, но зато он приобретает бесценную вещь - шанс сохранить власть.

Это не только российская стратегия. Китай применяет аналогичную тактику в Африке, чем приводит США в бешенство. А сегодня, после демонстрации российской силы в Сирии, даже самые старые вассалы США уже готовы как минимум внимательно выслушать российские предложения.

Прилетевший в Москву принц Мухаммад ибн Салман Аль Сауд — не первый саудовский элитарий, который осознал всю трагичность своего положения в рамках планов США по продвижению "контролируемого хаоса", но, возможно, ему повезет больше, чем принцу Бандару, которого американцы "подстрелили на взлете" в прошлом году. Принц Мухаммад ибн Салман — не волк-одиночка, а фактический властитель страны, пользующийся недееспособностью монарха и поддержкой некоторых других разумных представителей дома Сауд.

Результаты визита принца в Москву выглядят положительно. "Москва и Эр-Рияд подтвердили общие цели по Сирии", утверждает Сергей Лавров.

Это не значит, что с завтрашнего дня Саудовская Аравия станет союзником России, но дрейф в сторону Москвы уже заметен. Против посетившего Москву наследного принца уже официально готовят "Аравийский Майдан" с участием местных проамериканских аристократов. Очень возможно, что именно желание сохранить жизнь и власть привело аравийского принца на аудиенцию к Владимиру Путину.

Пожалуй, "Аравийский Майдан" - это первая попытка цветной революции, в которой главной движущей силой будут особы голубых кровей. Интересно, как они его назовут? "Верблюжья революция"? "Феррари-майдан"? "Нефтяная весна"?

Факт остается фактом, британская Гардиан приводит манифест, распространяющийся среди "принцев-майдановцев", которые пытаются устроить Мухаммаду ибн Салману Аль Сауду маленький победоносный переворот.

Забавно, что они сами не понимают, что США нужна не смена власти, а полный кровавый хаос. Впрочем, было бы глупо ожидать от потомственных мажоров умения мыслить на несколько ходов вперед.

Успеет ли наследный принц сделать правильные выводы и привлечь на свою сторону достаточные силы, чтобы развернуть Саудовскую Аравию от края пропасти и спасти династию? Пока неясно. Если все будет хорошо, возможно, сирийский вопрос удастся разрулить к удовольствию всех участников конфликта за минусом США. Да и "ручной ОПЕК" для России был бы совсем не лишним инструментом глобального стратегического воздействия.

А если все будет плохо? Если все будет плохо, то у Виктора Януковича может появиться сосед с большим гаремом. В любом случае, мы ничего не теряем, но можем многое выиграть. Это фирменный почерк Владимира Путина. Пожелаем же удачи его дипломатам, которым предстоит еще много сложной работы в Эр-Рияде.



Структура момента в лицах

Путин на Формуле 1

Министр обороны Саудовской Аравии срочно летит в Москву

Министр обороны Саудовской Аравии срочно летит к Путину

Министр обороны Саудовской Аравии, наследный принц Мухаммед бен Сальман в воскресенье, 11 октября, посетит Сочи, где встретится с президентом России Владимиром Путиным, сообщил источник в посольстве Саудовской Аравии в Москве.

Информацию о запланированной на ближайшее воскресенье поездке принца Мухаммеда бен Сальмана подтвердили и дипломатические источники «Коммерсанта» в Эр-Рияде.

По их данным, в Сочи саудовский принц не только посетит стартовавшие в четверг соревнования «Формулы-1» Гран-при России, но и встретится с президентом России Владимиром Путиным.

Это будет уже вторая в этом году поездка в Россию принца Мухаммеда бен Сальмана, который на протяжении последних месяцев выполняет деликатные миссии в весьма непростых отношениях Эр-Рияда с Москвой. В июне саудовский принц принял участие в работе Санкт-Петербургского экономического форума, в рамках которого прошел и специальный российско-саудовский бизнес-форум.

Предстоящий визит в Россию принца Мухаммеда бен Сальмана свидетельствует о том, что, несмотря на крайне сложные политические отношения двух стран из-за разногласий по Сирии, в Эр-Рияде намерены предпринять новые усилия, чтобы не перечеркнуть наработки и договоренности последних месяцев.

Сатира

Тойота - поставщик ИГИЛА?

У компании Toyota нет данных о путях доставки их внедорожников в Сирию

В распоряжении боевиков радикальной группировки «Исламское государство» (ИГ) есть тысячи автомобилей марки Toyota легких грузовиков и внедорожников, что подтверждается многочисленными видеозаписями, сделанными в Сирии, Ираке, Ливии.

По ее данным, власти США направили официальный запрос японскому производителю автомобилей с просьбой предоставить разъяснения, каким образом в руки террористов попадает большое количество автомобилей на постоянной основе.

«На запрос антитеррористического департамента минфина США в компании Toyota ответили, что не имеют информации, каким образом ИГ приобретают автомобили, но готовы всячески поддержать расследование этого ведомства, деятельность которого направлена в том числе на предотвращение возможности попадания западных товаров в руки террористов», - приводит сообщение телекомпании АВС ТАСС.

В концерне также отметили, что уже передали сообщение в Минфин США с данными о всех цепочках поставок автомобилей в государства Ближнего Востока. В компании также заверили, что «соблюдают жесткую политику, согласно которой запрещается продажа транспортных средств покупателям, которые могут потенциально использовать или реконструировать их для военной и террористической деятельности». Вместе с тем там также подчеркнули, что полноценный контроль поставок автомобилей от производителя до конечных покупателей отсутствует, учитывая, что по пути они могут быть украдены, куплены или перепроданы посредникам.

По словам посла Ирака в США, за последние годы в руки террористов ИГ попали сотни новых автомобилей Toyota. Больше всего среди боевиков популярны модели Land Cruiser и Hilux, которые используются как в террористических, так и в военных операциях.

Представитель концерна Toyota в США Эд Льис отметил, что «мы располагаем процедурами, которые позволяют не допускать несанкционированное использование нашей продукции, однако практически невозможно полностью проконтролировать обходные и незаконные пути, через которые наши транспортные средства могут поставляться нелегально».

По данным японской компании, официальные продажи автомобилей Toyota в Сирию прекратились несколько лет назад.

Наши ракеты вызов для США

Глава Командования воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD) адмирал Уильям Гортни во время выступления в Атлантическом совете в Вашингтоне в среду, 7 октября, назвал новейшие российские крылатые ракеты «большим вызовом» для обороны США.

«Вызов, который стоит перед нами, — это российская дальняя авиация и угроза российских крылатых ракет с подводных лодок и (других) подводных и надводных платформ», - подчеркнул Гортни.

Так, адмирал отметил боевые возможности российской дальней авиации, признав, что она превосходит советскую. По данным Гортни, ракеты способны поражать североамериканские цели, не покидая воздушного пространства России.

«Они развертывают управляемые ракеты, которые очень точны и обладают очень большим радиусом действия до такой степени, что их дальняя авиация теперь может не покидать российское воздушное пространство и использовать обычные ядерные боеголовки против целей и критически важной инфраструктуры в Канаде, США и на Северо-Западном тихоокеанском побережье (США и Канады)», — цитирует РИА Новости командующего NORAD.

Кроме того, как подчеркнул адмирал, перехват крылатых ракет является заданием, несопоставимым по сложности с перехватом советских бомбардировщиков.

«Это заставляет нас ловить стрелы вместо того, чтобы пытаться подстрелить лучников», — сказал Гортни.

Россия. Новые ракеты.

NORAD: Вызов, который стоит перед нами, — это российская дальняя авиация и крылатые ракеты

Глава Командования воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD), адмирал Уильям Гортни заявил, что новейшие российские крылатые ракеты являются «очень большим вызовом» для обороны США, так как позволяют дальней авиации уничтожать цели на территории Северной Америки, оставаясь в воздушном пространстве РФ.

Адмирал отметил, что российская дальняя авиация лучше советской, поэтому перехватить российские ракеты намного сложнее, чем перехватить советские стратегические бомбардировщики.

«Крылатые ракеты очень эффективны, против них очень тяжело защищаться, и это очень большой вызов для NORAD», - приводит слова адмирала Гортни, в прошлом боевого пилота американских авианосцев, в ходе Атлантического совета в Вашингтоне РИА «Новости».

«Вызов, который стоит перед нами, — это российская дальняя авиация и угроза российских крылатых ракет с подводных лодок и (других) подводных и надводных платформ. Это вызов, поскольку на протяжении 57 лет NORAD занимался обороной. Предполагалось, что советская или российская дальняя авиация входит в наше боевое пространство, и мы должны иметь дело с ними там», - отметил командующий NORAD.

По словам адмирала, у РФ «качественно лучшие силы», по сравнению с «основывавшимися на количестве Вооруженными силами Советского Союза. У них другая доктрина».

«Они развертывают управляемые ракеты, которые очень точны и обладают очень большим радиусом действия до такой степени, что их дальняя авиация теперь может не покидать российское воздушное пространство и использовать обычные ядерные боеголовки против целей и критически важной инфраструктуры в Канаде, США и на Северо-Западном тихоокеанском побережье (США и Канады)», - добавил он.

По словам Гортни, «это заставляет нас ловить стрелы вместо того, чтобы пытаться подстрелить лучников».

Российская операция в Сирии вскрыла спонсоров исламистского терроризма

Операция в Сирии со стороны российских ВКС длится менее недели, однако первые результаты уже есть. Потери террористов исчисляются тысячами, разрушается инфраструктура, а кроме того, Россия показала всему миру спонсоров мирового терроризма, считают эксперты.

Военная операция российских войск на территории Сирии против боевиков ИГИЛ длится менее недели, однако, даже за это короткое время случился ряд знаковых событий. В первую очередь, речь идет о совместном заявлении семи стран - Франции, Германии, Катара, Саудовской Аравии, Турции, Великобритании и США, - о том, что они обеспокоены усилением России в регионе. Со стороны ряда стран, в первую очередь США, прозвучал ряд довольно агрессивных заявлений по поводу российской миссии в Сирии.

"Итоги подводить рано, а что касается расстановки акцентов, то они расставлены Суть вот в чем:.. Фактически, все заявления США подтвердили то, что ИГИЛ является неструктурным подразделением этой страны Эта террористическая армия была создана для того, чтобы в обход сил противостояния, прежде всего, ядерных сил, вести боевые действия в разных местах земного шара. Как только российские ВВС начали наносить достаточно ощутимые удары, первыми заистерили американцы, потому что руководство ИГИЛ обратилось за помощью. Когда мы туда вмешались, действия США показали, кто "крышует" . и кому нужна эта террористическая опухоль Всему миру открылось лицо мировых спонсоров терроризма и показало, что вот эта коалиция под руководством США - это бутафория на заднике мировой сцены ", - прокомментировал военный эксперт, полковник ВВС Александр Жилин.

Он отметил, что до этого момента продвижение ИГИЛ на территории Ирака и Сирии было обусловлено, во многом, тем, что никто не оказывал боевикам сопротивления, а они имели в своем распоряжении американскую космическую, агентурную, военно-техническую разведку. Даже официальные вылеты антиигиловской коалиции напоминали имитацию, удары приходились по незначительным целям, либо по пустыне. На фоне событий последней недели анекдотично выглядят усилия американских летчиков по борьбе с терроризмом, когда в результате налетов были подбиты два экскаватора.

Отдельной причиной агрессивной реакции США стал неожиданно высокий технический уровень оснащения российских подразделений.

"Я приведу один пример. Более 50 летательных аппаратов было перебазировано в Сирию. Более 2 тыс. Человек перевезла транспортная авиация. И ни один хваленый радар НАТО в Турции, Болгарии и других странах ничего не зафиксировал. Сегодня, когда там работают наши ребята, американцы их не видят У нас образовалась такая система технического прикрытия, что Пентагон просто истерит -.. мы их видим, они нас нет Понятно, что все их планы накрылись ", - поясняет эксперт.

При этом, летчики четко выполняют установку президента Путина, который, будучи в Нью-Йорке, предложил разделить ближневосточное небо на сектора контроля. Инцидент с израильскими пилотами, которых вытеснили из своей зоны российские пилоты, это недвусмысленно продемонстрировал.

"Мы показали серьезность намерений, при этом, никакого вероломства нет, все были предупреждены, включая Нетаньяху, американцев и т.д. Мне кажется, что наши" партнеры "думают, что Россия будет наматывать сопли на кулак. Нет, это время закончилось. Как наши экипажи работают -.... это просто полный пипец для американцев 500 кг бомба, выпущенная с высоты 5 тыс м, влетает в форточку бункера Это немыслимо Я бы сказал, это выглядит как хорошее шоу для всех, когда так все отработано, что экипажи работают, как часы ", - считает Жилин.

Еще один итог первой недели бомбардировок боевиков - всему миру убедительно показали, что Россия обладает высокотехнологичным высокоточным оружием, более того, профессионально умеет его применять.

Что касается потерь боевиков, в результате российских авиаударов, даже "консервативные" данные за такой короткий срок весьма впечатляют. Жилин привел цифры израильской и американской разведок со ссылкой на собственные источники, по этим данным, за первые пять дней операции уничтожено более 2 тыс. 173 боевиков. На фоне неоднократных заявлений Барака Обамы о "неэффективности" российских ВКС, эти цифры могут быть и заниженными.

По оценке политолога, профессора Игоря Панарина, на 5 октября Число убитых, раненых, пропавших без вести и дезертировавших - 9 тыс. 389 человек. Лавинообразное число эксперт объясняет дезертирами - это около половины от общей цифры, "дезертиры, бегущие в Ирак, Турцию Иорданию".

"То, что они бегут во все стороны, показало и еще одну вещь -.. Никакие они не бойцы за ислам Это обычные вонючие наемники, которые воюют за деньги За веру идут умирать, а те, кто воюет за деньги, им нет смысла умирать ", - подчеркивает Жилин.

В числе разрушенных объектов инфраструктуры Панарин называет 13 командных пунктов управления, 10 складов боеприпасов, пять полевых лагерей подготовки боевиков, пять складов ГСМ, пять узлов связи, замаскированную базу террористов, центр спецподготовки боевиков, полевой склад боеприпасов, четыре минизавода про производству вооружения. Кроме того, уничтожено некоторое количество бронетехники и систем вооружения - 19 танков Т-55, БМП 19, 18 БТР, четыре РСЗО, три артиллерийских орудия и 16 автомашин.

И еще один важный момент, который следует подчеркнуть. Западная пропаганда первый же налет увязала с гибелью детей и гражданских лиц.

Вашингтон смирился с Асадом

Керри: Вашингтон больше не настаивает на немедленном свержении Асада

США изменили свой подход к вопросу об отставке сирийского президента: теперь они не настаивают на немедленном уходе Башара Асада, а говорят о «плавном переходе» власти. Об этом в интервью CNN заявил госсекретарь Джон Керри.

«Мы изменили это… так не сработает. Нужен плавный переход, управляемый переход, так, чтобы не было опасений по поводу возмездия, потерянных жизней и мести, – цитирует дипломата РИА Новости. – Если Асад покинет свой пост быстрее, это может привести к взрыву, направленному внутрь, что лишит страну любой общественной жизни».

Эти слова означают смену позиции Вашингтона по отношению к Асаду и ситуации в Сирии, отмечает телеканал.

Керри заявил также, что «вовлечение России в разрешение сирийского конфликта может стать возможностью для США для разрешения кризиса».

Агентство напоминает, в понедельник, в ходе своего выступления на ГА ООН Владимир Путин призвал к созданию «широкой международной антитеррористической коалиции с участием региональных держав». Для координации борьбы с исламистами РФ, Иран, Сирия и Ирак создали в Багдаде единый информационный центр.

Итоги ГА ООН: Путин выключил Америку из игры

После встречи Владимира Путина с Бараком Обамой «на полях» 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН изменится очень многое. Как это всегда бывает при выходе из любого конфликта, при подведении результатов — пусть даже промежуточных — любой игры.

Если пользоваться военными аналогиями, сторона, за которой осталось поле боя, может считать себя как минимум непобежденной. Если пользоваться спортивными аналогиями, то, например, в футболе ничья на «чужом» поле считается достижением гостящей команды, а чем больше забито и чем меньше пропущено «гостевых» мячей, тем выше шансы на общую победу.

Голы на чужом поле
Поле боя осталось за российской стороной: Путин в одиночку отвечал на вопросы журналистов после более чем полуторачасовых переговоров в формате «четыре на четыре» (кроме президентов, в переговорной комнате присутствовали с российской стороны — министр иностранных дел Сергей Лавров, помощник президента Юрий Ушаков и посол в США Сергей Кисляк, с американской стороны — госсекретарь Джон Керри с двумя помощниками), в то время как Обама от общения с прессой уклонился.

Случилось это, видимо, потому, что вместо запланированных 55 минут встреча длилась почти вдвое дольше — 1 час 40 минут, — и дружеский ужин, на который американский лидер пригласил своих друзей-коллег из других стран мира, начался вообще в формате «без хозяина».

Если же считать «забитые мячи», в ворота «команды Обамы» их влетело немало.

Например, было признано, что встреча президентов состоялась по инициативе американской, а не российской стороны — вопреки ранее звучавшим официальным заявлениям первой. Конечно, это не большая ложь, но «единожды солгав, кто тебе поверит?»

Такое нелепое вранье ставит под вопрос и все другие, более значимые заявления США, не подкрепленные четкими доказательствами, — от реальной эффективности антироссийских санкций до судьбы малайзийского «Боинга».

Точно так же не совсем понятно теперь, о какой «изоляции» России вообще можно говорить, если на ланче у генсека ООН Пан Ги Муна по его правую руку усаживают президента США, по левую — президента РФ, и оба лидера, как ни в чем не бывало, «чокаются за здоровье Генерального секретаря и развитие ООН».

Если совсем недавно, судя по россказням глобальных масс-медиа, Путин чуть ли не лично сбивал гражданские авиалайнеры, расстреливал украинских детей и заставлял собственных граждан доедать последнего ёжика, то теперь, оказывается, он «умело использовал ошибки западной политики» (Financial Times), «вынуждает Запад выбирать из двух зол» (Deutsche Welle) и вообще, «близок к величайшему дипломатическому триумфу» (Time).

«Свободная пресса» не меняется вот уже двести лет: «Корсиканское чудовище высадилось в бухте Жуан» — «Людоед идет к Грассу» — «Узурпатор вошел в Гренобль» — «Бонапарт занял Лион» — «Наполеон приближается к Фонтенбло» — «Его императорское величество ожидается сегодня в своем верном Париже».

Никто даже не скрывает того, что путинская речь оказалась центральным событием юбилейной сессии Генеральной Ассамблеи ООН, «перевесив» более чем 40-минутное выступление Барака Обамы. Скажем, президента Франции Франсуа Олланда, вышедшего на трибуну девятым (Путин был шестым), слушала, в лучшем случае, только половина зала, а ланч у Пан Ги Муна в это время был уже в самом разгаре…

И то, что Америка в очередной раз показала явное пренебрежение к статусу своих союзников, которым теперь предстоит в одиночку, без всякой поддержки со стороны Вашингтона, как-то восстанавливать свои отношения с Москвой, — тоже один из «мячей», пропущенных «командой Обамы».

Америка теперь — «второй номер»
Украинские проблемы оказались где-то далеко на периферии обсуждения, а развернутый представителями «Незалежной» в начале выступления российского президента дырявый (якобы пробитый пулями и осколками) желто-голубой флаг был быстро свернут, поскольку не привлек никакого внимания и интереса — впрочем, как и демонстративный уход украинской делегации (Петр Порошенко покинул зал еще до начала выступления Владимира Путина).

Но, пожалуй, самой показательной стоит признать «ближневосточную» комбинацию Кремля, которая полностью разрушила концепцию действий возглавляемой США «международной коалиции 60-ти держав» против «Исламского государства».

Американцы настаивали на том, что ИГ — это главная угроза для них и для всего мира, а потому только они должны определять где, когда и как наносить удары по этому «чудовищу», которое странным образом только усиливалось и росло, словно не замечая никаких «ударов».

Вы хоть понимаете, чего вы натворили?!!

От 70-й юбилейной сессии Генеральной ассамблеи ООН мир ждал выступления трёх мировых лидеров: Владимира Владимировича Путина, Си Цзиньпиня, Барака Обамы.

В пространстве, некогда именовавшемся «Рунетом», кроме того, ждали выступления президента Украины П. Порошенко. Ожидания оправдались: смотрелось забавно. Политологи до сих пор ещё спорят, сколько именно «принял на грудь» отставной кондитер, чтобы промямлить с высочайшей в мире трибуны нелепую скомканную речь ни о чём.

В лево-патриотических кругах также пользовалась традиционным успехом речь товарища Лукашенко, главы союзной Белоруссии. «Батька» не разочаровал, ярко и метко высказавшись по проблеме несправедливости современного мироустройства, об опасности привнесённой войны в самом сердце Европы.

К сожалению, риторически (и по весу державы) его выступление слишком напоминало похожие послания М. Каддафи, чтобы Запад воспринял её всерьёз.

Сегодня настал черёд ключевых выступлений: Обама, Си Цзиньпин, Путин.

Бесстыже превысившая по хронометражу все пределы регламента («Знайте, кто в ООНе хозяин» — Обама будто верит, что выиграл в «Цивилизацию», построив на своей земле это «чудо света»), речь президента США в своей содержательной части носила отчетно-оправдательный характер.

Мир в кризисе по широкому спектру тем. Дестабилизирована экономика. По Ближнему Востоку расползаются сложносочинённые гибридные войны. Мечутся огромные массы беженцев. И ответственность за всё вышеперечисленное — на США, что известно всем собравшимся в зале Организации Объединенных Наций.

Назвался «Сияющим Градом на Холме» — отвечай за «свет», который несёт этот град… Но ответить — нечего. Обама признал, что Штаты не в состоянии «решить всех проблем». Этому посвящена значительная часть выступления: «не получилось, не сбылось, не срастается».

В числе несбывшегося — насильственное распространение демократии («Крики «Смерть Америке» не создают рабочие места в Ираке!», — посетовал президент страны, военным путём уничтожившей иракскую экономику и свалившей строй).

И тут же порадовал собравшихся напоминанием о том, как «помог» Ливии «избавиться от диктатора». Натянутое молчание было ему ответом.

Курс США собирается держать прежний: Асада — свергнуть, Сирию — бомбить без мандата, и вообще, «все, что правильно для США, правильно и для всех других демократических стран».

«У нас нет желания возвращаться ко временам холодной войны, введение санкций не имеет к этому отношения», – и тут же: «но не потому, что мы хотим изолировать Россию. Мы этого не хотим!»

Шизофрения. Ещё Обама записал Россию с Китаем в «угрозы для США». Вспоминал Эболу, и уверен, что это Штаты её «победили».

В целом, речь Обамы, даже демонстративно затянутая, оставила впечатление маразматической. Масса типовых благоглупостей (так ещё говорит Псаки), ряд туманных обещаний всеобщего благоденствия… «О светлом будущем для всех народов» дедушка Брежнев под конец жизни говорил куда более вдохновенно.

Попытки замаскировать явную ложь и фигуры умолчания громкой риторикой. Даже, кажется, избыточным звукоусилением. Всё как у Уинстона Черчилля: «аргументация слабая, дожать голосом».

Зачем миру приходится это так долго слушать — непонятно; оглашаемая на высшем уровне позиция США так далека от реальности, так демонстративно игнорирует её, что Обама с тем же успехом мог бы вещать на выдуманном языке.

Марионетки — похлопают, державы — проигнорируют, и всё покатится дальше.

Неудивительно, что Путин предпочел не являться на шоу предводителя нации эгоманьяков, и «задержался в пути в ООН» — ввиду чего с нотациями миру «Черный Властелин» выступал перед прочими собравшимися.

В свою очередь, тов. Си Цзиньпин, глава Китайской народной республики, скромно и по-советски выступил с речью добротного планетарного масштаба. В по-восточному витиеватых выражениях пересказал давнюю путинскую идею «многополярного мира». Говоря о мироустройстве, об опасности новой Холодной войны, недопустимости «Закона Джунглей» в международной политике — метко и гладко, не придерешься, парировал милитаристски-назидательные лозунги Обамы, бахвалящегося своей «величайшей силой»:

«Те, кто высокомерно применяют силу, фактически поднимают камень, который в конечном счете упадет им на ноги».

Лидер КНР также подчеркнул, что всем странам необходимо отвергать менталитет холодной войны, а чтобы «вражда уступала дружбе» на переговорной основе — от щедрот крупнейшей реальной экономики мира пожертвовал на ООН миллиард. И ещё 100 млн — на силы безопасности в Африке.

Товарищ Си заметил, что Китай не пойдет по пути гегемонии и экспансии, но «стремится построить китайскую мечту великого обновления». Эта мечта, увы, не станет реальной без стабильного миропорядка. Торжество же китайской мечты откроет новые возможности для других стран и внесет значительный вклад в дело всеобщего мира и развития.

«Мы никогда не будем идти путем гегемонии, экспансии или насаждения сфер влияния», – заключил Си Цзиньпин, и это — тоже своеобразная шпилька Обаме.

Что же касается выступления российского лидера, то оно было наиболее ожидаемым (кто ждал со страхом, кто с надеждой), но не принесло больших сюрпризов.

По словам Пескова, текст выступления Президент готовил сам, лично, более месяца. Речь вышла ударной и чёткой, как показательная серия приемов, и прозвучала в энергичной и компетентной подаче. Содержание и тон не оставляют много пространства для толкований: это была выволочка.

Собственно, Путин просто отчитал США в ООН, — так же, как он это делает, собирая у себя отечественных губернаторов или сенаторов.

«Вы хоть понимаете, чего вы натворили»? — поинтересовался Владимир Владимирович от лица России у притихших Объединённых наций, освещая темы «экспорта революций» и развала государств на Ближнем Востоке, в Северной Африке, на Украине… И нации не нашлись, что России ответить.

«После окончания холодной войны в мире возник единственный центр доминирования. У них возник соблазн думать, что раз они такие сильные, значит могут решать за всех. Попытки расшатать легитимность ООН крайне опасны. Это может привести к расшатыванию всей структуры. Все меньше в мире будет демократии и свободы, в мире будет все больше государств, управляемых извне. Вместо прогресса - насилие, нищета, социальная катастрофа. Права человека, включая право на жизнь, ни во что не ставятся. Терпеть складывающееся в мире положение уже невозможно», — заявил Путин, резюмируя неспособность «гегемонов с холма» справиться с ими же порожденной ситуацией.

Конечно, Россия выступила и с предложениями по решению накопившихся проблем. Предложенные шаги одновременно очевидны — и (в контексте общепринятого с подачи США лицемерного бреда) довольно оригинальны:

— Проблему войн и беженцев Россия будет решать через восстановление государственности там, где она была разрушена.

— Помощь суверенным государствам должна не навязываться, а предлагаться в соответствии с Уставом ООН. И в Сирии, как и в Ираке, и в Афганистане, просить о ней может лишь легитимное правительство.

— Кризис в мировой экономике Россия предлагает решать не протекционизмом и санкциями, служащими способом устранения конкурентов на рынке, а «интеграцией интеграций» — в том числе Евразийского и Европейского союзов.

— Глобальное же потепление Путин призвал одолеть не путём лимитирования выбросов CO2 (ограничивающего возможности развивающихся экономик и по сути являющегося формой «отсечки развития»), но на основе совместного с РФ поиска передовых решений странами, имеющими необходимые научные мощности. Этот взгляд на предмет практически совпадает с китайским.

Речь закончилась, и грянули уверенные аплодисменты. «Изоляцией» в зале не пахло — если не считать делегации «небратского народа», демонстративно скрывшейся в кулуарах при восшествии ВВП на трибуну.

Визит Путина на Генассамблею ООН состоялся.

Джон Маккейн жутко недоволен встречей Президентов

В числе раздражённых встречей президентов России и США Джон Маккейн

Завершившаяся встреча президентов России и США вызвала, пожалуй, ещё больший интерес, нежели выступления их с трибуны юбилейной сессии ГА ООН. Подавляющее большинство представителей экспертного сообщества оценивают встречу Владимира Путина и Барака Обамы как вполне конструктивную – встречу, в ходе которой обнаружились, как принято говорить, точки соприкосновения по различным вопросам, включая Сирию. Однако нашлись и те «эксперты», которые были вне себя от раздражения по поводу беседы Путина и Обамы, продолжавшейся не 55 минут, как было запланировано, а более полутора часов.

Среди таких раздражённых экспертов – представители властей Украины, а также американский сенатор Джон Маккейн.

РИА Новости распространяет заявление Маккейна:
Начиная с увеличения присутствия российской армии в Сирии и заканчивая недавно объявленной военной и разведывательной коалиции с Сирией, Ираном и Ираком, амбиции Путина ослепительно ясны: он хочет поддержать Асада, участвовать в смене власти при любой трансформации, подорвать политику и операции США и, в конечном счете, увеличить российское влияние на Ближнем Востоке до уровня, невиданного за последние четыре десятилетия. Всё это не требует, чтобы президент Обама встречался с Путиным — это только усугубит дело.

После такого выпада вспоминается фраза Владимира Путина, высказанная с трибуны ООН:
Нас нередко обвиняют в растущих амбициях, будто бы у тех, кто так считает, вообще нет никаких амбиций.

Маккейн заявил, что Обама должен был полностью сосредоточиться на Украине и, опять-таки, должен был дать понять России, что санкции будут продлены.

В том, что санкции никто и не собирается отменять, и без заявлений Маккейна не было и нет никаких сомнений. Их и вводили для того, чтобы ломать конкурентоспособность России, что в духе «исключительной нации»

О чем говорил Путин на ГА ООН

Президент РФ Владимир Путин

выступил на 70-ой Генассамблее ООН - к этой речи было приковано внимание всей мировой общественности. Он изложил российский взгляд на ситуацию в международных отношениях, будущее ООН и вопросы борьбы с международным терроризмом. Ruposters приводит 10 самых ярких высказываний главы Российской Федерации.

Об ООН

Однако хочу отметить, что разногласия в ООН были всегда на протяжении всех лет существования этой организации. И право вето было всегда ... При создании ООН и не предполагалось, что здесь будет царить единомыслие. Суть ООН заключается в выработке компромиссов.

Об однополярном мире

После окончания холодной войны в мире возник единственный центр доминирования. У них возник соблазн думать, что раз они такие сильные, значит могут решать за всех. Попытки расшатать легитимность ООН крайне опасна. Это может привести к расшатыванию всей структуры. Все меньше в мире будет демократии и свободы, в мире будет все больше государств, управляемых извне.

О ситуации на Ближнем Востоке и Северной Африке

Экспорт революций, теперь уже так называемых «демократических» - продолжается. Достаточно посмотреть на ситуацию на Ближнем Востоке и Северной Африке. ... На деле агрессивное внешнее вмешательство привело к тому, что уклад жизни был разрушен. Вместо прогресса - насилие, нищета, социальная катастрофа. Права человека, включая право на жизнь, ни во что не ставятся. Так и хочется спросить: «? Вы хоть понимаете теперь, чего вы натворили»

Об Украине

Блоковое мышление и стремление новых геополитических пространств у некоторых наших коллег доминирует. Продолжено Расширение НАТО, затем поставили постсоветские страны перед ложным выбором: быть им с Западом или Востоком. Рано или поздно такая логика должна была обернуться кризисом, что и произошло на Украине - войной ...

Об «Исламском государстве»

«Исламское государство» возникло не на пустом месте. Его пестовали для борьбы с неугодными режимами. Теперь ИГ расширяет свои границы - положение дел более чем опасно. ... Уважаемые господа, вы имеете дело с жестокими людьми, но не с глупыми и примитивными. И еще неизвестно, кто кого использует и последние данные о передаче вооружения умеренной оппозиции террористам лучше тому доказательство.

О двойных стандартах

Выступать с громогласными декларациями об угрозе международного терроризма и не закрывать каналы финансирования международного терроризма - безответственно.

О Сирии

Считаем огромной ошибкой отказ от сотрудничества с сирийскими властями, правительственной армией - теми, кто мужественно лицом к лицу сражается с террором. Мы предлагаем руководствоваться не амбициями, а общими интересами ... и создать по-настоящему широкую антитеррористическую коалицию. Надо признать, что кроме курдского ополчения и войск Асада никто реально с террористами не борется

Об отношениях между странами

Помощь суверенным государствам должна не навязываться, а предлагаться в соответствии с Уставом ООН.

О беженцах

Кардинальное решение проблемы - восстановление государственности там, где она была разрушена.

Об экономических санкциях

Недавно казалось, что в экономике мы обойдемся без разделительных правил, в том числе по законам ВТО - с конкуренцией и прозрачными правилами. Но мы видим, как вводятся односторонние санкции в обход всех правил ООН. Они не только преследуют политические цели, но и служат способом устранения конкурентов на рынке.

Обама готов сотрудничать с Россией

Нью-Йорк, 28 сентября.
Соединённые Штаты Америки согласны работать с любой страной, включая Россию и Иран, чтобы добиться скорейшего разрешения военного конфликта в Сирии. Такое заявление сделал американский президент Барак Обама, выступая сегодня на съезде Генеральной ассамблеи ОНН в Нью-Йорке.
Президент США назвал боевиков террористической организации «Исламское государство» апокалиптическим культом и заявил, что его страна будет использовать военные силы для борьбы с ИГ.
«США готовы работать с любой страной, включая Россию и Иран для того, чтобы разрешить конфликт», - заявил Обама.
Также в своей речи американский президент отметил, что для победы над террористами в Сирии одной военной мощи недостаточно. Для этого, со слов Обамы, нужна воля сирийского народа жить в мире и согласии.
Тем не менее, президент продолжает настаивать, что Башар Асад - законный лидер Сирии, сражающийся с боевиками ради стабильности в своём государстве, должен уйти со своего поста.

Умирающий доллар

В статье Вольфа Рихтера (Wolf Richter), опубликованной на портале «Wolf Street», указывается, что мир, затаив дыхание, ждёт «Death of the Dollar». Но умрёт ли доллар?

Кругом все спрашивают о приближающейся «смерти доллара». Некоторые люди ожидают кончины американской валюты со дня на день. Возникла целая индустрия предсказателей, говорящих о том, что последует за крахом доллара. Советы этих гуру — нечто вроде страховки, считает автор, бессмысленной страховки такого рода, которая человеку никогда не пригодится.

Доллар — это не что-то сверхъестественное; это бумажка, которую придумали люди. Творение человека. Бумажка не живёт «своей собственной жизнью». Доллар можно подделать, им можно манипулировать; это объект для учёта, способ сбережения и средство обращения. Вы можете поменять его, скажем, на «Лексус».

В долгосрочной перспективе, полагает аналитик, доллар всё же потеряет своё значение. Он просто обесценится.

Сильный доллар ведёт к хаосу на развивающихся рынках. Дело в том, что правительства и корпорации брали займы в долларах, пытаясь сэкономить на процентах по платежам. И что же из этой «экономии» вышло? Эти несчастные теперь не могут обслуживать свои долги: их валюты рушатся по отношению к доллару, и обслуживать накопленные долги становится очень дорого. Держатели долгов могут потерпеть крах, если кто-то не подкинет им ещё долларов.
Ещё одно важное обстоятельство: «сильный» доллар подавляет американский экспорт и одновременно увеличивает импорт.
Что такое фактическая стоимость доллара? Это его покупательная способность на родине. Но много ли можно купить на 1 доллар в Штатах?
В былые времена за доллар можно было переночевать в гостинице. Позднее появилась сеть «Motel 6»: стандартный номер на ночь стоил там 6 $. Это было в семидесятые годы прошлого века. Теперь люди даже не помнят, отчего произошло это название — «Motel 6».

Автор отмечает на своей памяти всего три квартала (в период финансового кризиса), когда опубликованные данные показали: покупательная способность доллара на самом деле растёт.
Вложения в активы? Они показывают, что здесь ценность доллара быстро падает, считает автор.
Сейчас нужно потратить 1,2 млн. $, чтобы купить средний дом в Сан-Франциско или квартиру с двумя спальнями в райончике «так себе». В 1993 году аналогичный средний дом в той же местности обошёлся бы в 250.000 $. Квартиры не стали больше или лучше; это доллар упал в цене по отношению к другим активам.
То же самое случилось с акциями, облигациями, автомобилями, произведениями искусства: за доллар можно купить куда меньше, чем прежде.
Любопытно, однако, что доллар способен повернуть ход событий вспять: он вдруг дорожает по отношению к таким активам как акции или недвижимость. Это нервирует потребителей. Они начинают твердить о «катастрофе» и пытаются избавиться от этих активов, что, в свою очередь, приводит к укреплению доллара: он сам становится наиболее желательным активом.

Теперь к международному положению доллара. По мнению автора, гегемония доллара в международной торговле убывает.
Ранее доллар доминировал в мире в качестве ключевой валюты (нефтедоллар — отличный тому пример).
Появился конкурент — евро. По словам аналитика, евро был создан для противовеса гегемонии доллара. В 2005 году у еврозоны была масса возможностей для валютного рывка. Говорили даже, что нефть у Саудовской Аравии вот-вот начнут покупать за евро. Торговля будет дедолларизована. Евро стал второй по величине торговой валютой в мире.

И что же сегодня?

В докладе от 1 сентября SWIFT указывает, что в июле 2015 г. 43,6% мировых платежей проходили в долларах; 28,5% — в евро. Эти показатели очень изменчивы, и были месяцы, когда евро поднимался над долларом. «Номером три» был британский фунт (8,7%). «Номером четыре» — японская иена (2,9%). И «номером пять» — китайский юань (2,3%). Подъём юаня произошёл в Азии. Впрочем, «это ещё только крошечная песчинка», считает обозреватель.
Таким образом, делает он вывод, «дедолларизация» торговли и вправду происходит. Однако темп её крайне медленный. Вероятно, доллар ещё долго останется (особенно если учесть размеры американской экономики) в первой тройке валют, участвующих в мировой торговле.
Говорят о том, что юань может стать новой резервной валютой. Пусть так. Допустим, юани начнут появляться на балансах центральных банков мира. Эти изменения происходят и сейчас, но в ужасно медленном темпе. Тем не менее, изменения идут, и в конце концов юань неизбежно сыграет важную роль в качестве резервной валюты. Одно можно сказать наверняка: в обозримом будущем ни евро, ни юань не смогут убрать доллар с места лидера в корзине резервных валют.

Что дальше?

Дальше — продолжение войны с наличными деньгами. Скоро эти деньги вообще вымрут. Молодые люди, пишет Рихтер, «даже не носят с собой наличные». В торговле преобладают электронные платежи. Анонимность при оплате наличными обходится столь дорого, что теряет своё значение. Держать стодолларовые купюры под матрасом? Но это же «сделает кровать неровной», восклицает автор. Короче говоря, наличный доллар когда-нибудь непременно помрёт.
А если заглянуть в будущее? «Долгосрочная судьба доллара», полагает автор, будет идти «вниз».
Что касается настоящего, то приведём некоторые финансовые сводки, касающиеся доллара и потребительской активности в США.
Доллар продолжил падение против других основных валют после выхода неоднозначных экономических отчётов США, сообщает Investing.com. Настроения в отношении американской валюты остаются низкими. 24 сентября индекс USD, показывающий отношение доллара США против корзины основных валют, снизился на 0,44% (до 95,97), упав с одномесячного максимума 96,65, достигнутого накануне.

По данным Департамента торговли США, объём заказов на товары долгосрочного пользования в минувшем месяце сократился на 2,0%.

Похоже, «радужных» перспектив и вправду нет.

Давайте отменим санкции против России

  «Заслуживает ли Россия наложения торговых санкций со стороны ЕС вследствие аннексии Крыма и ее военного вмешательства на Донбассе? Этим вопросом задаются все, интересующиеся украинским досье, — говорится в статье, — но в геополитике такой вопрос неуместен, поскольку он имеет моральную подоплеку. Россия не ребенок, которого можно лишить десерта за произнесенное во время семейного воскресного завтрака ругательство. В сфере международных отношений понятием «наказание» следует пользовать крайне осторожно. Единственным критерием, применяемым к экономическим санкциям, наносящим удар по всему населению страны, является их эффективность. Будут ли сегодняшние санкции способствовать установлению мира?»   «Бесспорно, Россия нарушила на Украине международное право, — признает автор статьи и поясняет: — В 1991 году она добровольно предоставила Украине возможность обрести независимость, а в 1994-м президент Ельцин подписал меморандум в Будапеште, который превратил Россию в гаранта территориальной целостности Украины в обмен на ее отказ от ядерного оружия».   «Безусловно, Франция, Германия и Польша совершили большую ошибку, позволив манифестантам с Майдана нарушить межукраинский политический договор, подписанный под патронажем этих стран в присутствии телекамер 21 февраля 2014 года, — считает Рено Жирар. — Но эта грубая ошибка европейской дипломатии не оправдывает того, что Россия отступила от своей подписи, присвоив себе Крым. В стратегическом плане ее выбор имел катастрофические последствия, поскольку, получив Крым, она потеряла Украину: большинство украинцев теперь ненавидят русских».   «Осознал ли Путин, что силовики заставили его совершить огромную ошибку, сказав, что Донбасс так же легко присоединится в России, как Крым? Возможно, — пишет автор. — Говорили, что пророссийские силы при поддержке российской армии захватят летом Мариуполь, чтобы проделать сухопутный коридор между полуостровом Крым и матушкой-Россией. Но этого не произошло. Не пытается ли сегодня Путин достойно выйти из опасной украинской ловушки, в которую он попал прошлым летом? Не должны ли мы помочь ему в этом, вместо того чтобы мусолить прошлое?»

Путин - Обама

В пятницу стало официально известно, что президент РФ Владимир Путин впервые за 10 лет выступит на юбилейной 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, которая пройдет в США. Глава государства возглавит российскую делегацию. Соответствующее распоряжение президента появилось на официальном портале правовой информации.
Также в делегацию войдут председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев, министр иностранных дел Сергей Лавров, председатель комитета по международным делам ГОСУДАРСТВЕННОЙ Думы Алексей Пушков, помощник ПРЕЗИДЕНТА Юрий Ушаков, заместитель министра иностранных Дел Геннадий Гатилов, посол России в Соединенных штатах Сергей Кисляк, директора департамента международных организаций и департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИДа Александр Панкин и Михаил Ульянов, а также постпред России при ООН Виталий Чуркин.
После того как участие президента России в 70-й сессии Генассамблеи ООН завершится, российскую делегацию возглавит Лавров. Юбилейная сессия Генеральной Ассамблеи ООН стартует в Нью-Йорке 15 сентября. 25 сентября на ней выступит Папа Римский Франциск. Основные дебаты начнутся 28 сентября.
Ранее Путин трижды выступал на сессиях Генеральной Ассамблеи ООН: в 2000, 2003 и 2005 годах. В 2 009 году в мероприятии участвовал президент РФ Дмитрий Медведев. Последние же годы делегацию России возглавлял Лавров. Таким образом, Путин впервые за 10 лет выступит с трибуны ООН, напоминают "Ведомости".
В пятницу, 28 августа, прошел брифинг пресс-секретаря главы ООН Стефана Дюжаррика, в ходе которого он заявил, что эта сессия будет особой не только потому, что в этом году отмечается 70 лет со времени создания ООН. "В ходе сессии будут приняты новые цели устойчивого развития, пройдет обсуждение проблемы изменения климата, на Генассамблею приедет даже Папа Римский, - напомнил Дюжаррик -. Так что эта сессия будет очень содержательной", говорится на официальном сайте организации.
Отвечая на вопрос журналиста о том, приедет ли в Нью-Йорк российский президент, как это заявлено в предварительном списке участников, Дюжаррик сказал:. "Эти списки составляются на основе информации, которую предоставляют постоянные представительства Если миссия сообщает, что приедет глава государства и просит зарезервировать место для выступления, это находит отражение в списке ораторов ".
В предварительном списке делегатов сессии, посвященной 70-летию ООН, подавляющее большинство стран-членов ООН представлено главами государств и правительств. Согласно опубликованной информации, российский президент выступит в первый день общих прений - шестым номером. По традиции, ее открывает Бразилия, а за ней выступают США как страна, на территории которой располагается штаб-квартира ООН. Правда, список выступающих, как правило, постоянно обновляется, порой вплоть до последнего дня.
Встреча Путина и Обамы в рамках Генассамблеи пока находится под вопросом
На прошлой неделе Белый дом отказался комментировать возможность встречи президентов США и России в сентябре в Нью-Йорке в дни проведения юбилейной Генеральной Ассамблеи ООН, которую собирается посетить Владимир Путин.
"График президента на Генассамблее пока не установлен, поэтому пока у нас нет мероприятий, о которых мы можем объявить", - цитировало РИА "Новости" заявление представителя администрации президента США агентству Спутник.
За день до этого о возможности для встречи двух лидеров заявил глава МИД РФ Сергей Лавров, сообщивший, что президент РФ примет участие в работе Генассамблеи ООН. По словам Лаврова, "наши американские коллеги посылают нам сигналы о том, что они хотят продолжать поддерживать контакты", и "если будет такое предложение с их стороны, я думаю, наш президент рассмотрит его конструктивно".
Тогда же РБК со ссылкой на источник сообщал, что встреча Путина с Обамой уже готовится. Вопрос обсуждался на переговорах Путина с госсекретарем США Джоном Керри в Сочи в мае.
Если встреча состоится, она может стать первым личным контактом президентов с ноября прошлого года. Тогда Путин и Обама кратко пообщались в кулуарах саммита АТЭС в Пекине перед совместным фотографированием. До этого Обама и Путин встречались в июне во Франции на торжественных мероприятиях, посвященных годовщине высадки союзников в Нормандии.
После возвращения в Кремль в 2 012 году Владимир Путин ни разу не был в США. А сразу после избрания на президентский пост Путин отказался участвовать в саммите "восьмерки" в Кэмп Дэвиде,-где Россию представлял премьер Медведев