Письмо - обращение , по поводу
некоторых высказываний в твиттере
Уважаемый , Виталий Товиевич , давайте вспомним конец 80-х, начало 90-х.
А именно гласность . Гласность это ( цитата вики)- политика максимальной открытости в
деятельности государственных учреждений и свободы информации.
Да … вы скорее всего скажите , и ведь скажите , что все это «Горбачевские придумки» , но ведь НО - но ведь это поддерживали и люди , наш народ , среди которого были и такие яркие представители как : Сахаров , Собчак, Старовойтова и тысячи других.
Уверена, что и Вы в те годы были на стороне многих идей выдвигаемых Горбачёвым .
А что мы видим теперь ?
Посмотрите на кадры Первомайского шествия в Петербурге .
Первомайского !
Дня солидарности!
Это наша страна ?!
Это за это боролись наши деды ? Мои родители ? Ваши родители ?
Да и это видят … этот позор нашей с Вами страны, нашей России
Обычных , трудящихся, мирных людей «метелят» в самом центре нашего Петербурга, приговаривая «не мешайте действиям полиции» …
Но суть то моего письма не в этом …
Гласность , вот о чем речь.
Радиостанция «Эхо Москвы» , «бандеровцы» , как вы о них написали , едва ли не
единственное СМИ, которое на постоянной ( важно ) основе освещает эту сторону нашей жизни…
Да да , эти вот «происки» « бандеровцев, агентов ЦРУ , пятой колонны и иже с ними», но освещает …
Так что же выходит конфликт ?
Мы и вы боролись за гласность , они - «Эхо» и сейчас борются, а вы их клеймите «бандеровцами» …
А это правильно?
Виктория В.
некоторых высказываний в твиттере
Уважаемый , Виталий Товиевич , давайте вспомним конец 80-х, начало 90-х.
А именно гласность . Гласность это ( цитата вики)- политика максимальной открытости в
деятельности государственных учреждений и свободы информации.
Да … вы скорее всего скажите , и ведь скажите , что все это «Горбачевские придумки» , но ведь НО - но ведь это поддерживали и люди , наш народ , среди которого были и такие яркие представители как : Сахаров , Собчак, Старовойтова и тысячи других.
Уверена, что и Вы в те годы были на стороне многих идей выдвигаемых Горбачёвым .
А что мы видим теперь ?
Посмотрите на кадры Первомайского шествия в Петербурге .
Первомайского !
Дня солидарности!
Это наша страна ?!
Это за это боролись наши деды ? Мои родители ? Ваши родители ?
Да и это видят … этот позор нашей с Вами страны, нашей России
Обычных , трудящихся, мирных людей «метелят» в самом центре нашего Петербурга, приговаривая «не мешайте действиям полиции» …
Но суть то моего письма не в этом …
Гласность , вот о чем речь.
Радиостанция «Эхо Москвы» , «бандеровцы» , как вы о них написали , едва ли не
единственное СМИ, которое на постоянной ( важно ) основе освещает эту сторону нашей жизни…
Да да , эти вот «происки» « бандеровцев, агентов ЦРУ , пятой колонны и иже с ними», но освещает …
Так что же выходит конфликт ?
Мы и вы боролись за гласность , они - «Эхо» и сейчас борются, а вы их клеймите «бандеровцами» …
А это правильно?
Виктория В.
"Мы и вы боролись за гласность , они - «Эхо» и сейчас борются, а вы их клеймите «бандеровцами» …
ОтветитьУдалитьА это правильно?"
За такую гласность мы не боролись.
И вооще — это большой миф, што кто-то за нее сильно боролся, окрамя тех кого работать заставляли, а он не хотел.
А вот за "письма трудящихся" указывающие на недостатки коммуняки всяких руководителей (тоже коммуняк) драли нещадно.
А ежели в какой газете появится критическая статья, али фельетон (а они появлялись регулярно), то воще туши свет.
Не. Вумные люди за гласность не боролись. Ее было достаточно. Орали тока всякие горлапаны. И то когда позволили горлопанить и в дело и не в дело.
Поскольку сам занимался общественной работой с проблемой знаком не по наслышке, да поступали письма трудящихся по которым серьёзно разбирались и так же серьёзно наказывали, снимали с работы но всегда принимались меры и всегда на письмо бавали обстоятельный ответ по принятым мерам. Должен сказать что по анонимным письмам никакие меры не принимались и расследование не велось. Были такие случаи ка подписывались чужой фамилией я этому свидетель и когда этот факт выяснялся то меры не принимались. Очень серьёзное отношение было к печатным изданиям опубликованная статья приравнивалась к документу и требовала такого же обращения, должен сказать что современные СМИ утратили свою важность.
ОтветитьУдалить