Россия наносит удары

Российские пилоты ударной авиации уже начали наносить первые удары по позициям боевиков террористической организации «Исламское государство» в Сирии. Об этом сообщает международное информационное агентство, со ссылкой на неназванного чиновника США.

Как рассказал представитель США, Вашингтон уже начала получать первые сообщения о том, что пилоты ВКС России совершили первые боевые вылеты с применением вооружения. При этом авиаудары были нанесены в окрестностях сирийского города Хомса.
В ближайшее время, по мнению чиновника, количество ударов будет увеличено и ход боевых действий сирийской армии изменится диаметрально. В свою очередь коалиция, возглавляемая США также продолжает свой поход против боевиков ИГ, однако чаще всего их снаряды попадают в свадебные кортежи и похоронные процессии оставшихся в регионе мирных жителей.

ВАЖНО: по итогам выступления Путина в ООН

По выступлению Путина в ООН

1. Не ООН сдерживало капиталистов и империалистов США и всего запада развязать третью мировую, а ядерное оружие СССР, а сейчас России!

2. Сейчас после распада СССР, ООН пустое место болтунов! И США и НАТО это хорошо доказывают уничтожая слабые государства!

3.Российской власти надо не обхаживать ООН, а делать Россию могучей державой, перейти на другой уровень социалистической индустриализации, отказавшись от гнилого либерального капитализма!

4. Перемирие с нацистами Украины, только усугубляет положение России. Оно даёт марионеткам США в Киеве, укрепить свою власть и подготовиться к войне с Россией под контролем и при помощи США и НАТО, выполняя их план и волю!  Через лживую пропаганду,  окончательно разделить русских на два враждующих народа! Затяжка с перемирием с нацистами Украины позволит Украине вступить в НАТО, а США и НАТО создать там ядерные базы, как бы там, кому этого не хотелось! Путин играет с огнём с этим перемирием, позволяя США и НАТО хозяйничать в Украине и веря в их лживые обещания! Оставляя нацистов и марионеток США и НАТО у власти в Украине!

5. Что касается ИГИЛ и других противников Сирии и Асада! Бесполезно Путину призывать США к борьбе с теми, кого они создали для дальнейшего удара по Ирану, затем через Афганистан, Таджикистан, Казахстан или Азербайджан по России и Китаю в будущем! США пользуется, что они за океаном и хотя чужими руками уничтожить своих конкурентов, а самим очередной раз разбогатеть!

6. США и НАТО будут мешать России победить ИГИЛ! Поэтому России может придётся идти на контакт с лидерами ИГИЛ в будущем, чтобы направить их на НАТО, как бы это выглядело не вероятным!

Россия ввела ограничения на ввоз польской рыбы

С сегодняшнего дня Россия вводит ограничения на поставки рыбной продукции из Польши. Ограничения коснутся и рыбных консервов, произведённых в этом государстве. По заявлениям официального представителя Россельхознадзора, польские предприятия, производящие рыбопродукцию, отказались от проведения мероприятий ветеринарной инспекции, не объяснив причин.

Отмечается, что ветеринарная инспекция ЕАЭС должна была осуществить проверку рыбной продукции, подготовленной для отправки на территорию Евразийского экономического союза из Польши, однако официальная Варшава проведение такой проверки заблокировала. В ответ Россельхознадзор заблокировал ввоз в страну определённой польской рыбной продукции.

По последним данным, ежегодный экспорт польской рыбы на территорию стран, входящих в Евразийский союз, превышал 100 млн. евро. Решение Россельхознадзора РФ нанесёт существенный экономический удар по польским промысловикам и перерабатывающим предприятиям, существенная доля товаров которых шла именно на российский рынок.

Вашингтон смирился с Асадом

Керри: Вашингтон больше не настаивает на немедленном свержении Асада

США изменили свой подход к вопросу об отставке сирийского президента: теперь они не настаивают на немедленном уходе Башара Асада, а говорят о «плавном переходе» власти. Об этом в интервью CNN заявил госсекретарь Джон Керри.

«Мы изменили это… так не сработает. Нужен плавный переход, управляемый переход, так, чтобы не было опасений по поводу возмездия, потерянных жизней и мести, – цитирует дипломата РИА Новости. – Если Асад покинет свой пост быстрее, это может привести к взрыву, направленному внутрь, что лишит страну любой общественной жизни».

Эти слова означают смену позиции Вашингтона по отношению к Асаду и ситуации в Сирии, отмечает телеканал.

Керри заявил также, что «вовлечение России в разрешение сирийского конфликта может стать возможностью для США для разрешения кризиса».

Агентство напоминает, в понедельник, в ходе своего выступления на ГА ООН Владимир Путин призвал к созданию «широкой международной антитеррористической коалиции с участием региональных держав». Для координации борьбы с исламистами РФ, Иран, Сирия и Ирак создали в Багдаде единый информационный центр.

Асад обратился к России за военной помощью

Башар Асад обратился к России за военной помощью

Глава администрации Кремля Сергей Иванов сообщил, что сенаторы единогласно поддержали обращение президента РФ Владимира Путина об использовании российских военных за рубежом.

«Совет Федерации единогласно поддержал обращение президента. 162 голоса «за», при отсутствии воздержавшихся и проголосовавших «против», - приводит его слова РИА «Новости».

Ранее Путин внес в верхнюю палату парламента запрос на использование российских вооруженных сил за рубежом, в частности, на территории Сирии.

Кроме того, Иванов отметил, что сирийский президент Башар Асад обратился к РФ за военной помощью.

«В этой связи хочу вас проинформировать, что президент Сирийской Арабской Республики обратился к руководству нашей страны с просьбой об оказании военной помощи. Таким образом, можно констатировать, что с терроризмом, конечно, бороться надо, надо объединять усилия, но при этом необходимо соблюдать нормы международного права», - сказал он.

Также он подчеркнул, что «речь идет о Сирии конкретно, и речь идет не о достижении каких-либо внешнеполитических целей, удовлетворении каких-либо амбиций, в чем наш регулярно обвиняют наши западные партнеры, а речь идет исключительно о национальных интересах РФ».

СФ рассмотрит обращение Путина

Владимир Путин обратился в Совет Федерации за разрешением использовать Вооружённые силы РФ за рубежом.

 В настоящее время идёт рассмотрение этого вопроса, сообщает РИА Новости со ссылкой на спикера палаты Валентину Матвиенко.

Матвиенко не стала уточнять, где конкретно планируется использовать российские войска. Обсуждение пройдёт в закрытом режиме – за это проголосовали члены Совфеда в начале заседания.

«Президент России В.В. Путин на основании пункта "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации внес в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации предложение о принятии постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации о согласии на использование контингента Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права»,
 говорится в сообщении пресс-службы Кремля.

По данным агентства, «Путин также подписал распоряжения о назначении главы кремлевской администрации Сергея Иванова, замминистра иностранных дел Михаила Богданова и статс-секретаря, замминистра Минобороны Николая Панкова официальными представителями при рассмотрении обращения».

Итоги ГА ООН: Путин выключил Америку из игры

После встречи Владимира Путина с Бараком Обамой «на полях» 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН изменится очень многое. Как это всегда бывает при выходе из любого конфликта, при подведении результатов — пусть даже промежуточных — любой игры.

Если пользоваться военными аналогиями, сторона, за которой осталось поле боя, может считать себя как минимум непобежденной. Если пользоваться спортивными аналогиями, то, например, в футболе ничья на «чужом» поле считается достижением гостящей команды, а чем больше забито и чем меньше пропущено «гостевых» мячей, тем выше шансы на общую победу.

Голы на чужом поле
Поле боя осталось за российской стороной: Путин в одиночку отвечал на вопросы журналистов после более чем полуторачасовых переговоров в формате «четыре на четыре» (кроме президентов, в переговорной комнате присутствовали с российской стороны — министр иностранных дел Сергей Лавров, помощник президента Юрий Ушаков и посол в США Сергей Кисляк, с американской стороны — госсекретарь Джон Керри с двумя помощниками), в то время как Обама от общения с прессой уклонился.

Случилось это, видимо, потому, что вместо запланированных 55 минут встреча длилась почти вдвое дольше — 1 час 40 минут, — и дружеский ужин, на который американский лидер пригласил своих друзей-коллег из других стран мира, начался вообще в формате «без хозяина».

Если же считать «забитые мячи», в ворота «команды Обамы» их влетело немало.

Например, было признано, что встреча президентов состоялась по инициативе американской, а не российской стороны — вопреки ранее звучавшим официальным заявлениям первой. Конечно, это не большая ложь, но «единожды солгав, кто тебе поверит?»

Такое нелепое вранье ставит под вопрос и все другие, более значимые заявления США, не подкрепленные четкими доказательствами, — от реальной эффективности антироссийских санкций до судьбы малайзийского «Боинга».

Точно так же не совсем понятно теперь, о какой «изоляции» России вообще можно говорить, если на ланче у генсека ООН Пан Ги Муна по его правую руку усаживают президента США, по левую — президента РФ, и оба лидера, как ни в чем не бывало, «чокаются за здоровье Генерального секретаря и развитие ООН».

Если совсем недавно, судя по россказням глобальных масс-медиа, Путин чуть ли не лично сбивал гражданские авиалайнеры, расстреливал украинских детей и заставлял собственных граждан доедать последнего ёжика, то теперь, оказывается, он «умело использовал ошибки западной политики» (Financial Times), «вынуждает Запад выбирать из двух зол» (Deutsche Welle) и вообще, «близок к величайшему дипломатическому триумфу» (Time).

«Свободная пресса» не меняется вот уже двести лет: «Корсиканское чудовище высадилось в бухте Жуан» — «Людоед идет к Грассу» — «Узурпатор вошел в Гренобль» — «Бонапарт занял Лион» — «Наполеон приближается к Фонтенбло» — «Его императорское величество ожидается сегодня в своем верном Париже».

Никто даже не скрывает того, что путинская речь оказалась центральным событием юбилейной сессии Генеральной Ассамблеи ООН, «перевесив» более чем 40-минутное выступление Барака Обамы. Скажем, президента Франции Франсуа Олланда, вышедшего на трибуну девятым (Путин был шестым), слушала, в лучшем случае, только половина зала, а ланч у Пан Ги Муна в это время был уже в самом разгаре…

И то, что Америка в очередной раз показала явное пренебрежение к статусу своих союзников, которым теперь предстоит в одиночку, без всякой поддержки со стороны Вашингтона, как-то восстанавливать свои отношения с Москвой, — тоже один из «мячей», пропущенных «командой Обамы».

Америка теперь — «второй номер»
Украинские проблемы оказались где-то далеко на периферии обсуждения, а развернутый представителями «Незалежной» в начале выступления российского президента дырявый (якобы пробитый пулями и осколками) желто-голубой флаг был быстро свернут, поскольку не привлек никакого внимания и интереса — впрочем, как и демонстративный уход украинской делегации (Петр Порошенко покинул зал еще до начала выступления Владимира Путина).

Но, пожалуй, самой показательной стоит признать «ближневосточную» комбинацию Кремля, которая полностью разрушила концепцию действий возглавляемой США «международной коалиции 60-ти держав» против «Исламского государства».

Американцы настаивали на том, что ИГ — это главная угроза для них и для всего мира, а потому только они должны определять где, когда и как наносить удары по этому «чудовищу», которое странным образом только усиливалось и росло, словно не замечая никаких «ударов».

Вы хоть понимаете, чего вы натворили?!!

От 70-й юбилейной сессии Генеральной ассамблеи ООН мир ждал выступления трёх мировых лидеров: Владимира Владимировича Путина, Си Цзиньпиня, Барака Обамы.

В пространстве, некогда именовавшемся «Рунетом», кроме того, ждали выступления президента Украины П. Порошенко. Ожидания оправдались: смотрелось забавно. Политологи до сих пор ещё спорят, сколько именно «принял на грудь» отставной кондитер, чтобы промямлить с высочайшей в мире трибуны нелепую скомканную речь ни о чём.

В лево-патриотических кругах также пользовалась традиционным успехом речь товарища Лукашенко, главы союзной Белоруссии. «Батька» не разочаровал, ярко и метко высказавшись по проблеме несправедливости современного мироустройства, об опасности привнесённой войны в самом сердце Европы.

К сожалению, риторически (и по весу державы) его выступление слишком напоминало похожие послания М. Каддафи, чтобы Запад воспринял её всерьёз.

Сегодня настал черёд ключевых выступлений: Обама, Си Цзиньпин, Путин.

Бесстыже превысившая по хронометражу все пределы регламента («Знайте, кто в ООНе хозяин» — Обама будто верит, что выиграл в «Цивилизацию», построив на своей земле это «чудо света»), речь президента США в своей содержательной части носила отчетно-оправдательный характер.

Мир в кризисе по широкому спектру тем. Дестабилизирована экономика. По Ближнему Востоку расползаются сложносочинённые гибридные войны. Мечутся огромные массы беженцев. И ответственность за всё вышеперечисленное — на США, что известно всем собравшимся в зале Организации Объединенных Наций.

Назвался «Сияющим Градом на Холме» — отвечай за «свет», который несёт этот град… Но ответить — нечего. Обама признал, что Штаты не в состоянии «решить всех проблем». Этому посвящена значительная часть выступления: «не получилось, не сбылось, не срастается».

В числе несбывшегося — насильственное распространение демократии («Крики «Смерть Америке» не создают рабочие места в Ираке!», — посетовал президент страны, военным путём уничтожившей иракскую экономику и свалившей строй).

И тут же порадовал собравшихся напоминанием о том, как «помог» Ливии «избавиться от диктатора». Натянутое молчание было ему ответом.

Курс США собирается держать прежний: Асада — свергнуть, Сирию — бомбить без мандата, и вообще, «все, что правильно для США, правильно и для всех других демократических стран».

«У нас нет желания возвращаться ко временам холодной войны, введение санкций не имеет к этому отношения», – и тут же: «но не потому, что мы хотим изолировать Россию. Мы этого не хотим!»

Шизофрения. Ещё Обама записал Россию с Китаем в «угрозы для США». Вспоминал Эболу, и уверен, что это Штаты её «победили».

В целом, речь Обамы, даже демонстративно затянутая, оставила впечатление маразматической. Масса типовых благоглупостей (так ещё говорит Псаки), ряд туманных обещаний всеобщего благоденствия… «О светлом будущем для всех народов» дедушка Брежнев под конец жизни говорил куда более вдохновенно.

Попытки замаскировать явную ложь и фигуры умолчания громкой риторикой. Даже, кажется, избыточным звукоусилением. Всё как у Уинстона Черчилля: «аргументация слабая, дожать голосом».

Зачем миру приходится это так долго слушать — непонятно; оглашаемая на высшем уровне позиция США так далека от реальности, так демонстративно игнорирует её, что Обама с тем же успехом мог бы вещать на выдуманном языке.

Марионетки — похлопают, державы — проигнорируют, и всё покатится дальше.

Неудивительно, что Путин предпочел не являться на шоу предводителя нации эгоманьяков, и «задержался в пути в ООН» — ввиду чего с нотациями миру «Черный Властелин» выступал перед прочими собравшимися.

В свою очередь, тов. Си Цзиньпин, глава Китайской народной республики, скромно и по-советски выступил с речью добротного планетарного масштаба. В по-восточному витиеватых выражениях пересказал давнюю путинскую идею «многополярного мира». Говоря о мироустройстве, об опасности новой Холодной войны, недопустимости «Закона Джунглей» в международной политике — метко и гладко, не придерешься, парировал милитаристски-назидательные лозунги Обамы, бахвалящегося своей «величайшей силой»:

«Те, кто высокомерно применяют силу, фактически поднимают камень, который в конечном счете упадет им на ноги».

Лидер КНР также подчеркнул, что всем странам необходимо отвергать менталитет холодной войны, а чтобы «вражда уступала дружбе» на переговорной основе — от щедрот крупнейшей реальной экономики мира пожертвовал на ООН миллиард. И ещё 100 млн — на силы безопасности в Африке.

Товарищ Си заметил, что Китай не пойдет по пути гегемонии и экспансии, но «стремится построить китайскую мечту великого обновления». Эта мечта, увы, не станет реальной без стабильного миропорядка. Торжество же китайской мечты откроет новые возможности для других стран и внесет значительный вклад в дело всеобщего мира и развития.

«Мы никогда не будем идти путем гегемонии, экспансии или насаждения сфер влияния», – заключил Си Цзиньпин, и это — тоже своеобразная шпилька Обаме.

Что же касается выступления российского лидера, то оно было наиболее ожидаемым (кто ждал со страхом, кто с надеждой), но не принесло больших сюрпризов.

По словам Пескова, текст выступления Президент готовил сам, лично, более месяца. Речь вышла ударной и чёткой, как показательная серия приемов, и прозвучала в энергичной и компетентной подаче. Содержание и тон не оставляют много пространства для толкований: это была выволочка.

Собственно, Путин просто отчитал США в ООН, — так же, как он это делает, собирая у себя отечественных губернаторов или сенаторов.

«Вы хоть понимаете, чего вы натворили»? — поинтересовался Владимир Владимирович от лица России у притихших Объединённых наций, освещая темы «экспорта революций» и развала государств на Ближнем Востоке, в Северной Африке, на Украине… И нации не нашлись, что России ответить.

«После окончания холодной войны в мире возник единственный центр доминирования. У них возник соблазн думать, что раз они такие сильные, значит могут решать за всех. Попытки расшатать легитимность ООН крайне опасны. Это может привести к расшатыванию всей структуры. Все меньше в мире будет демократии и свободы, в мире будет все больше государств, управляемых извне. Вместо прогресса - насилие, нищета, социальная катастрофа. Права человека, включая право на жизнь, ни во что не ставятся. Терпеть складывающееся в мире положение уже невозможно», — заявил Путин, резюмируя неспособность «гегемонов с холма» справиться с ими же порожденной ситуацией.

Конечно, Россия выступила и с предложениями по решению накопившихся проблем. Предложенные шаги одновременно очевидны — и (в контексте общепринятого с подачи США лицемерного бреда) довольно оригинальны:

— Проблему войн и беженцев Россия будет решать через восстановление государственности там, где она была разрушена.

— Помощь суверенным государствам должна не навязываться, а предлагаться в соответствии с Уставом ООН. И в Сирии, как и в Ираке, и в Афганистане, просить о ней может лишь легитимное правительство.

— Кризис в мировой экономике Россия предлагает решать не протекционизмом и санкциями, служащими способом устранения конкурентов на рынке, а «интеграцией интеграций» — в том числе Евразийского и Европейского союзов.

— Глобальное же потепление Путин призвал одолеть не путём лимитирования выбросов CO2 (ограничивающего возможности развивающихся экономик и по сути являющегося формой «отсечки развития»), но на основе совместного с РФ поиска передовых решений странами, имеющими необходимые научные мощности. Этот взгляд на предмет практически совпадает с китайским.

Речь закончилась, и грянули уверенные аплодисменты. «Изоляцией» в зале не пахло — если не считать делегации «небратского народа», демонстративно скрывшейся в кулуарах при восшествии ВВП на трибуну.

Визит Путина на Генассамблею ООН состоялся.

Два Президента - два Мира

Президент России Владимир Путин более полутора часов общался со своим американским коллегой. Лидеры двух стран встретились в штаб-квартире ООН «на полях» Генассамблеи ООН. Любопытная деталь: после разговора Барак Обама решил не комментировать итоги встречи, и Путину пришлось «отдуваться» перед журналистами одному. Поспешный уход Обамы смахивал на политическое бегство: вероятно, «исключительному» президенту не хотелось признавать неуступчивости Путина по ключевым вопросам. Пресса и без того часто обзывает Обаму слабаком, а тут ещё Путин взял да высмеял санкции и «изоляцию» России.Основным темами встречи двух президентов были, разумеется, Украина и Сирия. Именно вокруг Украины и Сирии выстраиваются как проблемы взаимного недоверия России и США, так и точки соприкосновения.

Поговорили президенты и непосредственно о российско-американских отношениях, переживающих непростой период. Очевидно, потепления в ближайшей перспективе не намечается. Скорее, намечается похолодание. Америка будет «давить» санкциями, Россия будет мужественно держаться.

Выделим то основное, что известно о переговорах двух президентов.

Во-первых, политика западной «изоляции» и санкций против России.

По итогам встречи с президентом США Бараком Обамой в штаб-квартире ООН Владимир Путин заявил, что политика санкций не достигает своих целей, а изоляция в отношении России невозможна: «Мы с самого начала говорили, что политика санкций и изоляции, она вообще в современном мире неэффективна, и цели её, как правило, не достигаются».

По словам президента, в отношении России изоляция невозможна, «достаточно хотя бы посмотреть на географическую карту».

Во-вторых, отношения между Вашингтоном и Москвой.

Тут всё просто как дважды два: отношения плохи. И Москва в это не виновата.

«Отношения между Россией и США, к сожалению находятся на достаточно низком уровне, но это не наша инициатива», — деликатно сказал Путин.

По его словам, это плохо для двусторонних и международных отношений.

В-третьих, вопрос борьбы с «Исламским государством».

Путин рассказал, что Россия будет помогать сирийскому президенту Башару Асаду в борьбе с «ИГ», однако об участии в наземной военной операции против экстремистов не может быть и речи.

«Полагаем, что работа по борьбе с террором должна идти параллельно с процессами политического характера в самой Сирии, но ни о каком участии российских воинских подразделений в наземных операциях речи не идёт и идти не может», — сообщил президент журналистам.

«Что касается нашего участия, то мы думаем над этим. Ничего не исключаем, но если будем действовать, то только в полном соответствии с нормами международного права», — добавил глава государства и напомнил, что с этой точки зрения военные операции США и их союзников в Сирии незаконны.

Также Путин подверг критике политику и заявления США и Франции в отношении Сирии: «Я с большим уважением отношусь к своим коллегам — и к американскому президенту, и к французскому, — но они, как мне известно и как мне кажется, не являются гражданами Сирийской Республики, поэтому вряд ли должны принимать участие в определении судеб руководства другого государства. Это всё-таки дело самих сирийцев».

Затем президент напомнил о сравнении «ИГ» с нацистами и отметил, что для него имеется обоснование: ведь террористы творят зверства. «И мне бы очень хотелось, чтобы, понимая это, мы объединили как можно больше стран в борьбе с этой угрозой», — заметил Путин. Именно для таких целей Россия, Сирия, Иран и Ирак создали координационный центр, где будет собираться информация для борьбы с экстремистами. Центр, по словам президента, «открыт для того, чтобы к нему присоединились все, кто заинтересован в борьбе с терроризмом. Мы сейчас говорили о взаимодействии США и России на этом антитеррористическом треке. У нас есть понимание того, что необходимо усилить нашу работу хотя бы на двусторонней основе. Мы сейчас подумаем совместно над созданием соответствующих механизмов».

Аналогичная работа, продолжал Путин, будет вестись с Израилем, но без создания специальных структур. Среди других стран региона, которые могли бы поучаствовать, Путин перечислил Саудовскую Аравию, Турцию и Иорданию.

Наконец, Путин назвал ошибкой отказ США от сотрудничества с действующими властями Сирии, которые «реально борются с терроризмом».

В-четвёртых, судьба Башара Асада и перманентная американская тема «Асад должен уйти».

Российский президент раскритиковал резкие выпады не только Обамы, но и Франсуа Олланда, сделанные теми в адрес лично Башара Асада. Американский президент обозвал президента Сирии тираном, а второй оскорбил наименованием «палач». Путин напомнил обоим, что судьбу Сирии должен решать её народ. Что касается Асада, то сирийский президент готов к политическим переговорам. «Россия будет настаивать на проведении политических преобразований», — резюмировал Путин.

В-пятых, Украина.

«Что касается возможности более активного участия США в урегулировании конфликта по Украине, то США и так активно в этом участвуют, хотя это и не выдвигается на первый план, как работа России, Франции и Германии в рамках «нормандского формата». Тем не менее, США в известной степени стоят за спиной киевских властей, они в постоянном контакте с европейцами, но у нас между Россией и США налажен хороший деловой контакт по линии МИД и Госдепа на постоянной основе. Сегодняшние консультации показали, что наши американские коллеги в материале целиком и полностью, и, конечно, влияют на этот процесс», — сообщил журналистам лидер России.

Поскольку Б. Х. Обама не стал комментировать итоги встречи, пресса попыталась получить информацию у «источников». «Би-би-си» со ссылкой на представителя Белого дома пишет, что, коснувшись украинского вопроса, Обама высказал Путину свою обеспокоенность ходом выполнения Минских договорённостей и намерением руководства самопровозглашённых республик провести выборы.

Короче говоря, здесь тоже знакомые демократические мантры.

Общая оценка переговоров Путиным: «Сегодняшняя беседа, я уже сказал, была очень конструктивной, деловой и на удивление очень откровенной».

Таким образом, можно заметить, что основными темами переговоров стали ситуации на Украине и в Сирии, причём в обоих случаях налицо расхождения в подходах. Общие моменты если и есть, то не содержательные, а только формальные: в отношении Украины это так называемые Минские соглашения, о которых постоянно твердят и в США, и в России, в отношении Сирии — возможная совместная борьба с «ИГ». Правда, и тут, и там есть масса противоречий, поскольку обе стороны по-разному видят исполнение соглашений «украинскими сторонами», а в Сирии США и их союзники готовы бороться одновременно с «ИГ» и Асадом, и никак иначе, а Россия считает, что с террористами сражается армия законного президента Асада, и поэтому ему следует помогать. Такой клубок противоречий распутать, как нам думается, нельзя. Совершенно очевидно, что на уступки не пойдут ни США, ни Россия.

В сущности, на переговорах два президента повторили в главном свои речи, произнесённые с трибуны Генассамблеи ООН.

В своём выступлении Барак Обама обвинил Кремль в нарушении территориальной целостности Украины. Президент России, в свою очередь, попенял Вашингтону на гегемонистское стремление решать мировые проблемы единолично. Неужели никакого согласия? Кому-то могло показаться, что два президента нашли точки соприкосновения в борьбе с «ИГ», но не тут-то было: они согласились, что да, нужно «урегулировать ситуацию» в Сирии, но так и не пришли к единому подходу в отношении этого «урегулирования». Это и не удивительно: Россия помогает Асаду, Вашингтон мечтает Асада свергнуть. В итоге никакого общего подхода к разрешению конфликта нет и быть не может: стороны занимают диаметрально противоположные позиции.

Свой идеал Б. Х. Обама озвучил в речи. По его словам, Америка «не может в одиночку решать проблемы всей планеты». Он даже подверг родную Америку критике: война в Ираке позволила стране «извлечь сложные уроки». в Вашингтон поняли, что «без содействия с другими странами мы не добьёмся успеха». Далее Обама оседлал своего любимого либерально-демократического конька: «Диктатура нестабильна. Диктаторы сегодняшнего дня превращаются в искру для революции. Можно сажать оппонентов, но идею не посадишь». И добавил: «Нам нужно двигаться вперёд в деле отстаивания идеалов. Сильные страны несут ответственность за то, чтобы отстаивать именно такой международный порядок».

О, как тут всё ясно и прозрачно, добавим от себя: идеал — американский, порядок в мире — американский, а «отстаивать» его надо всей планетой!

Не заметно, кстати, что США несут какую-то ответственность за те бомбёжки, свержения правительств и гражданские войны, которые они постоянно учиняют то здесь, то там (примеры всем известны). Печаль Обамы по поводу Ирака или грусть из-за цээрушных пыток в Гуантанамо не в счёт. Грусть, знаете ли, ответственности не заменит.

Впрочем, Обама похвастался и «мирными» достижениями Америки. Из таковых нашлась ровно 1 (одна). Американский президент привёл в пример ядерное соглашение с Ираном: «Когда против него вводились санкции, цель была не в том, чтобы наказать Иран, а чтобы изменить его курс». Правда, «иранские тезисы» Обамы оказались лишь вступлением для новой главы. В ней Обама сообщил публике о санкциях для России: «Подумайте об аннексии Россией Крыма и восточной части Украины. У США есть понимание глубокой связи России и Украины, но мы не можем стоять в стороне, когда речь идёт о нарушении территориальной целостности. Это (санкции) не стремление вернуться к «холодной войне», хотя российские СМИ, которые находятся под контролем государства, могут говорить именно так».

Ну конечно, нобелевский лауреат Обама не сторонник войны, он стремится к миру, а вот к чему стремится Россия, нарушившая «территориальную целостность» Украины? Поэтому — санкции. И они дают результат, считает Обама: «Из-за них остановилось движение капитала, произошёл спад экономики, происходит эмиграция хорошо образованных россиян. Мы настаиваем на том, чтобы украинский кризис был урегулирован дипломатическим путём — это было бы лучше и для России, и для Украины».

Короче говоря, «украинский» подход Вашингтона предельно ясен: с Россией будут годами разделываться так же, как с Ираном, ужесточая и продлевая «воспитательные меры». Никакого иного подхода, никаких компромиссов и признания Крыма российским быть в принципе не может. Изменения позиции России по этому вопросу быть тоже не может. И это подтвердили как речи президентов, так и их личные переговоры.

По Сирии лидерам двух миров тоже не договориться. Коли один поддерживает законную власть в Сирии, а другой твердит мантру от Хиллари Клинтон («Асад должен уйти»), как же им прийти к согласию?

Холодная война идёт, что бы там ни говорил мистер Обама

ООН Путин

Джон Маккейн жутко недоволен встречей Президентов

В числе раздражённых встречей президентов России и США Джон Маккейн

Завершившаяся встреча президентов России и США вызвала, пожалуй, ещё больший интерес, нежели выступления их с трибуны юбилейной сессии ГА ООН. Подавляющее большинство представителей экспертного сообщества оценивают встречу Владимира Путина и Барака Обамы как вполне конструктивную – встречу, в ходе которой обнаружились, как принято говорить, точки соприкосновения по различным вопросам, включая Сирию. Однако нашлись и те «эксперты», которые были вне себя от раздражения по поводу беседы Путина и Обамы, продолжавшейся не 55 минут, как было запланировано, а более полутора часов.

Среди таких раздражённых экспертов – представители властей Украины, а также американский сенатор Джон Маккейн.

РИА Новости распространяет заявление Маккейна:
Начиная с увеличения присутствия российской армии в Сирии и заканчивая недавно объявленной военной и разведывательной коалиции с Сирией, Ираном и Ираком, амбиции Путина ослепительно ясны: он хочет поддержать Асада, участвовать в смене власти при любой трансформации, подорвать политику и операции США и, в конечном счете, увеличить российское влияние на Ближнем Востоке до уровня, невиданного за последние четыре десятилетия. Всё это не требует, чтобы президент Обама встречался с Путиным — это только усугубит дело.

После такого выпада вспоминается фраза Владимира Путина, высказанная с трибуны ООН:
Нас нередко обвиняют в растущих амбициях, будто бы у тех, кто так считает, вообще нет никаких амбиций.

Маккейн заявил, что Обама должен был полностью сосредоточиться на Украине и, опять-таки, должен был дать понять России, что санкции будут продлены.

В том, что санкции никто и не собирается отменять, и без заявлений Маккейна не было и нет никаких сомнений. Их и вводили для того, чтобы ломать конкурентоспособность России, что в духе «исключительной нации»

Коалиция сможет уничтожить ИГИЛ

Бывший сенатор США: Предложенная РФ коалиция сможет уничтожить «Исламское государство»

Бывший американский сенатор Майк Грэйвел заявил в ходе интервью агентству Sputnik, что предложенная РФ международная коалиция сможет уничтожить террористическую группировку «Исламское государство».

«Без сомнения, стороны, которые (Путин) призвал (создать коалицию) вместе могли бы приложить достаточно усилий с соответствующей поддержкой, чтобы ликвидировать ИГ, или «Исламское государство», в Сирии и Ираке», - приводит слова сенатора РИА «Новости».

По мнению Грэйвела, президентам РФ и США Владимиру Путину и Бараку Обаме необходимо рассмотреть возможность сотрудничества в борьбе против ИГ.

«Обаме стоит присоединиться к плану Путина объединить усилия в Сирии, не выставляя требований об отставке Башара Асада. Это можно оставить на потом», - отметил он.

В ходе заседания Генассамблеи ООН Владимир Путин выдвинул идею создания международной антитеррористической коалиции по борьбе с ИГ, ключевыми участниками которой будут мусульманские страны

О чем говорил Путин на ГА ООН

Президент РФ Владимир Путин

выступил на 70-ой Генассамблее ООН - к этой речи было приковано внимание всей мировой общественности. Он изложил российский взгляд на ситуацию в международных отношениях, будущее ООН и вопросы борьбы с международным терроризмом. Ruposters приводит 10 самых ярких высказываний главы Российской Федерации.

Об ООН

Однако хочу отметить, что разногласия в ООН были всегда на протяжении всех лет существования этой организации. И право вето было всегда ... При создании ООН и не предполагалось, что здесь будет царить единомыслие. Суть ООН заключается в выработке компромиссов.

Об однополярном мире

После окончания холодной войны в мире возник единственный центр доминирования. У них возник соблазн думать, что раз они такие сильные, значит могут решать за всех. Попытки расшатать легитимность ООН крайне опасна. Это может привести к расшатыванию всей структуры. Все меньше в мире будет демократии и свободы, в мире будет все больше государств, управляемых извне.

О ситуации на Ближнем Востоке и Северной Африке

Экспорт революций, теперь уже так называемых «демократических» - продолжается. Достаточно посмотреть на ситуацию на Ближнем Востоке и Северной Африке. ... На деле агрессивное внешнее вмешательство привело к тому, что уклад жизни был разрушен. Вместо прогресса - насилие, нищета, социальная катастрофа. Права человека, включая право на жизнь, ни во что не ставятся. Так и хочется спросить: «? Вы хоть понимаете теперь, чего вы натворили»

Об Украине

Блоковое мышление и стремление новых геополитических пространств у некоторых наших коллег доминирует. Продолжено Расширение НАТО, затем поставили постсоветские страны перед ложным выбором: быть им с Западом или Востоком. Рано или поздно такая логика должна была обернуться кризисом, что и произошло на Украине - войной ...

Об «Исламском государстве»

«Исламское государство» возникло не на пустом месте. Его пестовали для борьбы с неугодными режимами. Теперь ИГ расширяет свои границы - положение дел более чем опасно. ... Уважаемые господа, вы имеете дело с жестокими людьми, но не с глупыми и примитивными. И еще неизвестно, кто кого использует и последние данные о передаче вооружения умеренной оппозиции террористам лучше тому доказательство.

О двойных стандартах

Выступать с громогласными декларациями об угрозе международного терроризма и не закрывать каналы финансирования международного терроризма - безответственно.

О Сирии

Считаем огромной ошибкой отказ от сотрудничества с сирийскими властями, правительственной армией - теми, кто мужественно лицом к лицу сражается с террором. Мы предлагаем руководствоваться не амбициями, а общими интересами ... и создать по-настоящему широкую антитеррористическую коалицию. Надо признать, что кроме курдского ополчения и войск Асада никто реально с террористами не борется

Об отношениях между странами

Помощь суверенным государствам должна не навязываться, а предлагаться в соответствии с Уставом ООН.

О беженцах

Кардинальное решение проблемы - восстановление государственности там, где она была разрушена.

Об экономических санкциях

Недавно казалось, что в экономике мы обойдемся без разделительных правил, в том числе по законам ВТО - с конкуренцией и прозрачными правилами. Но мы видим, как вводятся односторонние санкции в обход всех правил ООН. Они не только преследуют политические цели, но и служат способом устранения конкурентов на рынке.

Обама готов сотрудничать с Россией

Нью-Йорк, 28 сентября.
Соединённые Штаты Америки согласны работать с любой страной, включая Россию и Иран, чтобы добиться скорейшего разрешения военного конфликта в Сирии. Такое заявление сделал американский президент Барак Обама, выступая сегодня на съезде Генеральной ассамблеи ОНН в Нью-Йорке.
Президент США назвал боевиков террористической организации «Исламское государство» апокалиптическим культом и заявил, что его страна будет использовать военные силы для борьбы с ИГ.
«США готовы работать с любой страной, включая Россию и Иран для того, чтобы разрешить конфликт», - заявил Обама.
Также в своей речи американский президент отметил, что для победы над террористами в Сирии одной военной мощи недостаточно. Для этого, со слов Обамы, нужна воля сирийского народа жить в мире и согласии.
Тем не менее, президент продолжает настаивать, что Башар Асад - законный лидер Сирии, сражающийся с боевиками ради стабильности в своём государстве, должен уйти со своего поста.

Тезисы Путина в ООН

Сегодня одна из исторических точек, которые меняют направление дальнейшего развития мира     Как говорил Гумилёв? 

  В оный день, когда над миром новым Бог склонял лицо свое, тогда Солнце останавливали словом, Словом разрушали города.   Сегодня слово политиков первого уровня так же может разрушать города и разрушать страны, созидать новые государства и останавливать войны. Я лично считаю, что у Владимира Путина достаточно сил, понимания и ресурсов, чтобы изменить существующий мир, который смертельно запутался в противоречиях, в международном беззаконии и преступной гегемонии Соединённых Штатов Америки.   «Сегодня вечерний прайм-тайм телеканала «Россия 1″ будет посвящен 70-й Ассамблее ООН. Телемарафон стартует в 17:00 выпуском «Вестей» и прямой трансляцией выступления Путина», — сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе ВГТР в понедельник.   Перед выступлением Владимир Путин сделал маленький тизер — интервью американскому журналисту Чарли Роузу.   Основные 10 цитат по моему мнению:   «сейчас могу сказать о том, что решение о создании ООН было принято как раз в нашей стране, в Советском Союзе на Ялтинской конференции. Советский Союз, Россия, как правопреемница Советского Союза, является страной — учредительницей Организации Объединенных Наций и постоянным членом Совета Безопасности… нужно будет воспользоваться этой международной трибуной для того, чтобы дать российское видение сегодняшних международных отношений и будущего этой организации и мирового сообщества.»   «Что касается нашего присутствия в Сирии, то оно выражается на сегодняшний день в поставках оружия сирийскому правительству, в обучении персонала, в оказании гуманитарной помощи сирийскому народу. Мы исходим из Устава Организации Объединенных Наций, то есть из основополагающих принципов современного международного права, согласно которому помощь, та или иная, в том числе и военная помощь, может и должна оказываться исключительно легитимным правительствам тех или иных стран, с их согласия или по их просьбе, либо по решению Совета Безопасности Организации Объединенных Наций. В данном случае мы имеем дело с просьбой сирийского правительства об оказании им военно-технической помощи, что мы и делаем в рамках абсолютно легальных международных 

Запад мало знает о Сирии

Уникальная аналитическая статья о Сирии, опубликованная три года назад, дающая ключ к пониманию происходящего в Сирии и вокруг неё. Здесь вы найдёте ответ на вопрос – кто такие алавиты (один из них – Башар Асад), и почему они умрут с оружием в руках, но не сдадутся.  
Этот анализ, идущий вразрез с общепринятой картиной, посвящен драматическим событиям, начавшимся в стране полтора года назад, и всем тем игрокам, которые «дергают за веревочки» за кулисами нынешних мятежей. С его мнением можно не соглашаться, но его точка зрения прекрасно аргументирована и достойна обсуждения.   Выражение «арабская весна» перекликается с «весной народов» 1848 года. После мятежа в Сиди-Бузиде 17 декабря 2010 года огонь перекинулся из Туниса на Египет, Ливию, Бахрейн, Йемен и, наконец, Сирию.
Несмотря на все звучавшие утверждения, народные протестные движения различной степени интенсивности не могли быть плодом «социальных сетей» в странах, где доступом в интернет обладает лишь «продвинутое» меньшинство, а средства блокировки сети чрезвычайно развиты. Даже если эти разные народы, действительно, стремились сместить коррумпированных лидеров и установить демократию, демонстранты на улицах хотели лишь поделить богатства для улучшения собственных условий жизни, получить рабочие места и обрести человеческое достоинство.
Вообще, эти мятежи, революции или даже «акты пробуждения» арабского мира связаны между собой финансированием со стороны Катара и других монархий Персидского залива, а также активным участием «Братьев-мусульман». А результаты не заставили себя долго ждать:  последствия уже сейчас видны в Тунисе и Ливии, а в скором времени проявят себя и в Египте.   И здесь перед нами встает один, более чем справедливый вопрос: как получилось, что европейцы оказали такую поддержку движениям, которые действуют вопреки интересам народов и даже — наших с вами интересов? Хотя проблема демократизации государств не оставляет нас равнодушными, их движение к новой форме скрытого подчинения не сулит ничего хорошего в будущем.   Сирия – это последнее государство, которое угодило в бурю, погрузившую страну в море крови и огня. Худшие прогнозы насчет будущего арабских мятежей, которые звучали в первой половине 2011 года, сегодня становятся прискорбной действительностью. Я много говорил о них в публикациях и журналах, пойдя тем самым против общественного мнения на Западе, которое по большей части отличается энтузиазмом и наивностью. Потому что только наивный человек способен поверить в то, что в государстве, которое полвека находилось под властью диктаторских режимов, уничтожавших любые формы оппозиции, свобода и демократия могут выскочить, как джин из бутылки, благодаря  одному лишь интернету, в пространство которого может выйти только крошечное меньшинство из наиболее привилегированных общественных слоев. Как только анархистское бурление и вопли этих любителей Facebook несколько поутихли, нам следовало попытаться понять реальное положение дел. Власть оказалась в руках единственно организованных политических сил, которым удалось пережить националистические диктатуры, благодаря финансовой помощи нефтяных теократических монархий (их объединяют общие ценности) и политической поддержке Запада (они служили для него заслоном на пути влияния восточного блока). Речь идет о религиозных фундаменталистах. Всего за полгода «арабская весна» превратилась в «исламистскую зиму».   Исламистские партии, «Братья-мусульмане» и салафиты получили подавляющее большинство парламентских кресел после народных восстаний в Тунисе и Египте. Они вынуждены сосуществовать с военным командованием, которое им приходится уважать в качестве доминирующего экономического игрока, однако постепенно все дальше отходят от требований населения, приведшего их к власти.   Они — опытные лицемеры, и их действия в корне противоречат их заявлениям. Так, в 2011 году на площади Тахрир в Египте они утверждали, что совершенно не стремятся к власти, тогда как сегодня добиваются кресла президента страны, парламентского большинства и всей полноты политического правления. В Тунисе они официально отказались включать законы шариата в конституцию, однако сейчас организуют в провинциях и городах средней значимости, которые не привлекают внимания западных СМИ, религиозные комитеты для претворения в жизнь постановлений, основанных на шариате.   Это движение постепенно перекидывается на более крупные города и даже столицы, где с каждым днем продолжают множиться самые разные запреты, ширится цензура развлечений и прессы, попираются основополагающие свободы и, разумеется, права женщин и несуннитских меньшинств. Кроме того, у этих реакционных политических сил нет причин опасаться будущих выборов.   У этих движений, которые получают щедрое финансирование от Саудовской Аравии и Катара (для которых они — залог господства в арабском мире), есть все средства для покупки, поддержки и формирования электората, способного закрепить их доминирующее положение по отношению к разрозненным и небогатым демократическим силам (их будет очень просто объявить проводниками иностранного влияния, а значит — нечестивцами). В Ливии и Йемене царит разброд. После того, как силы НАТО намного превысили предоставленный им ооновский мандат и уничтожили не слишком благовидный режим полковника Каддафи, страна оказалась заложницей аппетитов соперничающих друг с другом банд и племен, которые решили с оружием в руках отстаивать свои владения и доступ к ренте. Эфемерный Переходный национальный совет, который превозносил до небес небезызвестный Бернар-Анри Леви (Bernard Henri Lévy), сейчас разваливается на части под ударами лидеров исламистских банд. Некоторые из них – бывшие боевики «Аль-Каиды», которые получают поддержку и финансирование из Катара: Доха намеревается играть активную роль в решении всех вопросов и получить свою долю в разработке углеводородных ресурсов 

Умирающий доллар

В статье Вольфа Рихтера (Wolf Richter), опубликованной на портале «Wolf Street», указывается, что мир, затаив дыхание, ждёт «Death of the Dollar». Но умрёт ли доллар?

Кругом все спрашивают о приближающейся «смерти доллара». Некоторые люди ожидают кончины американской валюты со дня на день. Возникла целая индустрия предсказателей, говорящих о том, что последует за крахом доллара. Советы этих гуру — нечто вроде страховки, считает автор, бессмысленной страховки такого рода, которая человеку никогда не пригодится.

Доллар — это не что-то сверхъестественное; это бумажка, которую придумали люди. Творение человека. Бумажка не живёт «своей собственной жизнью». Доллар можно подделать, им можно манипулировать; это объект для учёта, способ сбережения и средство обращения. Вы можете поменять его, скажем, на «Лексус».

В долгосрочной перспективе, полагает аналитик, доллар всё же потеряет своё значение. Он просто обесценится.

Сильный доллар ведёт к хаосу на развивающихся рынках. Дело в том, что правительства и корпорации брали займы в долларах, пытаясь сэкономить на процентах по платежам. И что же из этой «экономии» вышло? Эти несчастные теперь не могут обслуживать свои долги: их валюты рушатся по отношению к доллару, и обслуживать накопленные долги становится очень дорого. Держатели долгов могут потерпеть крах, если кто-то не подкинет им ещё долларов.
Ещё одно важное обстоятельство: «сильный» доллар подавляет американский экспорт и одновременно увеличивает импорт.
Что такое фактическая стоимость доллара? Это его покупательная способность на родине. Но много ли можно купить на 1 доллар в Штатах?
В былые времена за доллар можно было переночевать в гостинице. Позднее появилась сеть «Motel 6»: стандартный номер на ночь стоил там 6 $. Это было в семидесятые годы прошлого века. Теперь люди даже не помнят, отчего произошло это название — «Motel 6».

Автор отмечает на своей памяти всего три квартала (в период финансового кризиса), когда опубликованные данные показали: покупательная способность доллара на самом деле растёт.
Вложения в активы? Они показывают, что здесь ценность доллара быстро падает, считает автор.
Сейчас нужно потратить 1,2 млн. $, чтобы купить средний дом в Сан-Франциско или квартиру с двумя спальнями в райончике «так себе». В 1993 году аналогичный средний дом в той же местности обошёлся бы в 250.000 $. Квартиры не стали больше или лучше; это доллар упал в цене по отношению к другим активам.
То же самое случилось с акциями, облигациями, автомобилями, произведениями искусства: за доллар можно купить куда меньше, чем прежде.
Любопытно, однако, что доллар способен повернуть ход событий вспять: он вдруг дорожает по отношению к таким активам как акции или недвижимость. Это нервирует потребителей. Они начинают твердить о «катастрофе» и пытаются избавиться от этих активов, что, в свою очередь, приводит к укреплению доллара: он сам становится наиболее желательным активом.

Теперь к международному положению доллара. По мнению автора, гегемония доллара в международной торговле убывает.
Ранее доллар доминировал в мире в качестве ключевой валюты (нефтедоллар — отличный тому пример).
Появился конкурент — евро. По словам аналитика, евро был создан для противовеса гегемонии доллара. В 2005 году у еврозоны была масса возможностей для валютного рывка. Говорили даже, что нефть у Саудовской Аравии вот-вот начнут покупать за евро. Торговля будет дедолларизована. Евро стал второй по величине торговой валютой в мире.

И что же сегодня?

В докладе от 1 сентября SWIFT указывает, что в июле 2015 г. 43,6% мировых платежей проходили в долларах; 28,5% — в евро. Эти показатели очень изменчивы, и были месяцы, когда евро поднимался над долларом. «Номером три» был британский фунт (8,7%). «Номером четыре» — японская иена (2,9%). И «номером пять» — китайский юань (2,3%). Подъём юаня произошёл в Азии. Впрочем, «это ещё только крошечная песчинка», считает обозреватель.
Таким образом, делает он вывод, «дедолларизация» торговли и вправду происходит. Однако темп её крайне медленный. Вероятно, доллар ещё долго останется (особенно если учесть размеры американской экономики) в первой тройке валют, участвующих в мировой торговле.
Говорят о том, что юань может стать новой резервной валютой. Пусть так. Допустим, юани начнут появляться на балансах центральных банков мира. Эти изменения происходят и сейчас, но в ужасно медленном темпе. Тем не менее, изменения идут, и в конце концов юань неизбежно сыграет важную роль в качестве резервной валюты. Одно можно сказать наверняка: в обозримом будущем ни евро, ни юань не смогут убрать доллар с места лидера в корзине резервных валют.

Что дальше?

Дальше — продолжение войны с наличными деньгами. Скоро эти деньги вообще вымрут. Молодые люди, пишет Рихтер, «даже не носят с собой наличные». В торговле преобладают электронные платежи. Анонимность при оплате наличными обходится столь дорого, что теряет своё значение. Держать стодолларовые купюры под матрасом? Но это же «сделает кровать неровной», восклицает автор. Короче говоря, наличный доллар когда-нибудь непременно помрёт.
А если заглянуть в будущее? «Долгосрочная судьба доллара», полагает автор, будет идти «вниз».
Что касается настоящего, то приведём некоторые финансовые сводки, касающиеся доллара и потребительской активности в США.
Доллар продолжил падение против других основных валют после выхода неоднозначных экономических отчётов США, сообщает Investing.com. Настроения в отношении американской валюты остаются низкими. 24 сентября индекс USD, показывающий отношение доллара США против корзины основных валют, снизился на 0,44% (до 95,97), упав с одномесячного максимума 96,65, достигнутого накануне.

По данным Департамента торговли США, объём заказов на товары долгосрочного пользования в минувшем месяце сократился на 2,0%.

Похоже, «радужных» перспектив и вправду нет.

Фермеры России экспортируют

Калининградские фермеры ответили западу 

Срубили капусту в прямом и переносном смысле. Рекордного урожая "царицы овощей" хватило, чтобы накормить своих и выгодно продать соседям за валюту.

В последние 20 лет калининградцы привыкли закупать овощи и фрукты у соседних стран, но введённые санкции только сыграли на руку местным фермерам. Пока только один вид плодоовощной продукции, но возможно, в ближайшее время "меню" на экспорт изменится. Их капусту стали закупать продавцы соседней Польши.

По словам Татьяны Ясоновой, менеджера сельхозкомпании-поставщика, калининградские бизнесмены поначалу не надеялись, что Польша пропустит на свой рынок российский товар. Однако груженые белокочанной капустой фуры из гвардейского района Калининграда не только соответствуют всем требованиям, но и стоят в разы дешевле, чем у европейских конкурентов

В 2015 году посевная площадь капусты составила 50 гектаров только в одном фермерском хозяйстве. Здесь собрали около 200 тонн урожая одного из самых популярных в Европе ингредиента для салатов. На европейский рынок отправили уже 20 тонн капусты.

Они бежали с Родины

«Бежать из России куда угодно, но только не оставаться в этом бардаке, среди безработицы и серой массы постоянно ноющих мужиков и баб, именующих себя Великой

нацией. Экономика на полном подсосе от нефти и газа, малый бизнес в зачаточном состоянии, образование существует «само по себе» без привязки к реалиям сегодняшней жизни… Посмотрите на Францию, Австрию, Нидерланды. Живут же люди как люди, а мы тут!..»     Наверняка, в окружении любого россиянина встретится хотя бы один индивид, пропагандирующий бегство из России как решение всех жизненных проблем.   – Андрей, ты же не нищий какой-нибудь, бери семью, садись в самолет – и завтра перед тобой откроются совершенно другие перспективы! В Австрии и люди лучше, и архитектура красивее, и бизнес стабильнее. Даже воздух другой, европейский! – время от времени слышу я от знакомых.   И возможность уехать у меня действительно есть. Но я не хочу превращать свою жизнь в побег и платить в евро за каждую улыбку, каждый шаг в мою сторону, платить за то, что об меня не вытирают ноги.   Быть туристом – это да! Приезжаешь в город, в ту же Барселону, и попадаешь в условия, которые специально созданы для тебя как туриста. Ты живешь в отличном отеле, наслаждаешься отличной едой, архитектурой, видами. Платишь за свой отдых – и получаешь в ответ искреннюю благодарность аборигенов.   Но бегство – это не туризм, а признание собственной слабости и как индивидуума, и как представителя нации. Кто такой беженец в той же Европе? Человек, который явился в дом, построенный не им и не для него. Он приходит в тот же ЕС уже униженным, со сломленной судьбой. Приходит, чтобы просить, менять значительный кусок своей жизни на кусок хлеба. Ни страны в итоге, ни полноценной жизни.

Россия становится главным игроком на Ближнем Востоке

Поездка премьер-министра Биньямина Нетаньяху в Москву в сопровождении начальника генерального штаба Армии обороны Израиля и руководителя разведывательного отдела ЦАХАЛ отражает драматические перемены, происходящие на Ближнем Востоке. Речь идет о сокращении присутствия США в нашем регионе и усилении статуса России. В подобных ситуациях не бывает вакуума.

Формальной причиной поездки Нетаньяху в Москву является намерение России направить в Сирию военные самолеты и вертолеты, а также поставить Ирану противовоздушные ракетные системы С-300. Можно предположить, что начальник генерального штаба Гади Айзенкот и глава военной разведки АМАН Герцль Леви представили кремлевским собеседникам сложившуюся в регионе ситуацию и разъяснили, что союз с Ираном противоречит долгосрочным интересам Москвы. Они попытаются изыскать возможность координации действий в ситуации, когда российские боевые самолеты окажутся в непосредственной близости от воздушного пространства Израиля.

В долгосрочной перспективе поездка израильского премьера в Москву является попыткой хоть как-то укрепить израильские позиции в ситуации, которая развивается неблагоприятно для нашей страны. Наш давний союзник США покидает ближневосточный регион. Постепенно, но последовательно. Это имеет стратегическую подоплеку: Америка переносит центр своего влияния из Европы и Ближнего Востока в Юго-Восточную Азию. Речь также идет о набирающих в США тенденциях сокращения прямого американского участия в международных конфликтах.

Американские шаги на Ближнем Востоке в последние годы воспринимаются, как проявление слабости. Особенно, когда речь заходит о предательстве администрацией Обамы египетского президента Хосни Мубарака, одного из верных союзников США на Ближнем Востоке, а также о стремлении любой ценой заключить ядерное соглашение с Ираном.

В отличие от Соединенных Штатов Россия стремится продемонстрировать, что она не бросает своих союзников. Намерение Москвы направить военные самолеты в Сирию является свидетельством того, что Кремль сделает все, чтобы спасти режим Башара Асада. Однако Владимира Путина не слишком волнует судьба самого Асада. России важнее транслировать миру ясный посыл: России, в отличие от США, можно доверять. Москву также интересует дальнейший контроль над средиземноморскими портами Сирии.

В данной ситуации российские и иранские интересы совпадают. Тегеран и Москва в равной степени заинтересованы в сохранении режима Асада. Для Ирана режим Асада — мост между Тегераном и ливанской Хизбаллой, а также союзник в войне против суннитского ИГИЛ.

Россия поспешила пригласить в Москву иранского министра иностранных дел сразу после подписания ядерного соглашения. Кремль не намерен дожидаться формальной отмены антииранских санкций и планирует заключить с Тегераном миллиардные сделки по продаже оружия. Россия и Иран приняли решение координировать свои действия в Сирии, что означает продолжение гражданской войны в этой стране. Асад по-прежнему будет удерживать, как минимум, тридцать процентов территории своего государства.

Иран и Россия в одинаковой степени заинтересованы в росте цен на нефть. Они пытаются оказывать давление на Саудовскую Аравию, которая заливает рынок дешевой нефтью. Иран и Россия действуют совместно и других странах — например, в Йемене.

Израиль, в свою очередь, действует в нескольких направлениях. В ноябре начнутся переговоры с США об увеличении ежегодной военной помощи и получении передового оружия в качестве «компенсации» за подписание договора с Ираном. В том, что касается России, Израиль пытается убедить Кремль сократить поставки оружия Тегерану. Израиль поддерживает постоянные контакты с Москвой. Однако необходимо честно признать: Россия становится главным игроком на Ближнем Востоке.

Центр борьбы с ИГИЛ

"Российская Федерация, Сирийская Арабская Республика, Республика Ирак и Исламская Республика Иран приняли решение об открытии в Багдаде информационного центра, куда войдут представители генеральных штабов этих государств", — сказал собеседник агентства.

По его словам, главными задачами центра станут сбор и анализ текущей информации на фронтах противостояния с боевиками ИГИЛ.

Возглавлять структуру будут поочередно офицеры из четырех стран. Ротация будет проходить каждые три месяца.

Евросоюз разругался по вопросам беженцев

Европейские страны вступают в открытое противостояние из-за проблем с беженцами. Белград запретил въезд из Хорватии грузовиков. В ответ Загреб закрыл границу для любого автотранспорта из Сербии. Ни по квотам, ни по средствам, которые нужно выделить на решение проблемы переселенцев, Евросоюз договориться не может. Только в ближайшее время придется потратить миллиард евро. А за несколько ближайших лет уйдет около десятка миллиардов. Решение выделить деньги приняли на экстренном заседании глав Евросоюза. Оно состоялось в Брюсселе. Легко ли удалось договориться — и все ли согласны?

Миллионы беженцев и миллиарды евро, которые предстоит на них потратить. Эта перспектива была озвучена на так называемом неформальном саммите в Брюсселе. Несколько часов европейские лидеры рассуждали здесь о том, как им разбираться с потоком мигрантов, который, по словам президента Евросовета Дональда Туска в обозримом будущем будет только расти. Однако скорректировать или хотя бы выработать какое-то подобие единой политики на этом саммите не получилось.

Накануне в Брюсселе разругались по поводу обязательных квот для распределения 120 тысяч беженцев, Словакия даже заявила о готовность оспаривать это решение в суде. Основные споры сегодня — о ситуации на границах. Речь, естественно, заходит о Венгрии — с ее заборами и колючей проволокой — это уже предмет постоянной критики со стороны ее западных соседей.

Венгерский премьер Виктор Орбан покидает саммит в недоумении. Его требование помочь страдающей от наплыва мигрантов Греции, чтобы обеспечить более жесткий контроль на внешних границах Евросоюза, так и осталось не услышанным. Разногласия, как всегда, прикрыли чековой книжкой. Миллиард евро на фонд помощи сирийским беженцам, еще миллиард Турции, сотни миллионов другим транзитным странам и международным агентствам. Цифры зашкаливают. Президент Франции Олланд считает несправедливым, что Европа должна решать проблему сама.

Давайте отменим санкции против России

  «Заслуживает ли Россия наложения торговых санкций со стороны ЕС вследствие аннексии Крыма и ее военного вмешательства на Донбассе? Этим вопросом задаются все, интересующиеся украинским досье, — говорится в статье, — но в геополитике такой вопрос неуместен, поскольку он имеет моральную подоплеку. Россия не ребенок, которого можно лишить десерта за произнесенное во время семейного воскресного завтрака ругательство. В сфере международных отношений понятием «наказание» следует пользовать крайне осторожно. Единственным критерием, применяемым к экономическим санкциям, наносящим удар по всему населению страны, является их эффективность. Будут ли сегодняшние санкции способствовать установлению мира?»   «Бесспорно, Россия нарушила на Украине международное право, — признает автор статьи и поясняет: — В 1991 году она добровольно предоставила Украине возможность обрести независимость, а в 1994-м президент Ельцин подписал меморандум в Будапеште, который превратил Россию в гаранта территориальной целостности Украины в обмен на ее отказ от ядерного оружия».   «Безусловно, Франция, Германия и Польша совершили большую ошибку, позволив манифестантам с Майдана нарушить межукраинский политический договор, подписанный под патронажем этих стран в присутствии телекамер 21 февраля 2014 года, — считает Рено Жирар. — Но эта грубая ошибка европейской дипломатии не оправдывает того, что Россия отступила от своей подписи, присвоив себе Крым. В стратегическом плане ее выбор имел катастрофические последствия, поскольку, получив Крым, она потеряла Украину: большинство украинцев теперь ненавидят русских».   «Осознал ли Путин, что силовики заставили его совершить огромную ошибку, сказав, что Донбасс так же легко присоединится в России, как Крым? Возможно, — пишет автор. — Говорили, что пророссийские силы при поддержке российской армии захватят летом Мариуполь, чтобы проделать сухопутный коридор между полуостровом Крым и матушкой-Россией. Но этого не произошло. Не пытается ли сегодня Путин достойно выйти из опасной украинской ловушки, в которую он попал прошлым летом? Не должны ли мы помочь ему в этом, вместо того чтобы мусолить прошлое?»

Россия ну никак не вводит войска ;) !!!

С 1 сентября 2 015 года для Украины и ее народа началась черная полоса. Россия не вводит войска. То есть, не вводит от слова «совсем» - не то, что три раза в день, как это было раньше, а вообще ни разу за почти 20 дней. Народ волнуется и недоумевает, политики, восстав ото сна, первым делом бросаются к своим компьютерам, ноутбукам, смартфонам и планшетам, чтобы, скрипя зубами, убедиться, что за ночь ничего в этом вопросе не изменилось. Деятели шоу-бизнеса, телеведущие и популярные блоггеры буквально убиты горем - неожиданно выяснилось, что больше им не о чем писать, снимать и говорить ... За полтора года ожесточенного противостояния с северным соседом многие украинцы убедились - Россия агрессивна, имперски настроена, злобна и мстительна. Но такого коварства от нее никто не ожидал.
Вот так буквально в один день взять и забрать с территории Украины всех - псковских десантников (как живых, так и погибших), якутских водолазов, бурятских коневодов, дивизии отлично горящих танков «Армата», бомбардировщики и даже чебурашек! Нет чтобы хотя бы одну чебурашку оставить персонально для пана Лысенко - забрано все! Причем, как выяснилось, от слово «совсем»! Реализация нового и доселе неведомого ХПП (хитрого плана Путина) возымела разрушительное воздействие на и без того пошатнувшуюся психику великого и многострадального украинского народа. Государственные деятели страны, лишенные удовольствия подсчитывать количество российских военнослужащих на территории Донбасса, неожиданно начали с пеной у рта грызть друг друга. Парламентская коалиция с грохотом и треском распалась, и начался, похоже, бесконечный сериал под условным названием «Все против всех».
Ляшко обвинил Порошенко в узурпации власти и в распространении порочащих лидера Радикальной Партии кинозаписей сексуально-извращенного характера. Порошенко обвинил Ляшко и одного из депутатов фракции РП в коррупции и сексуальных извращениях. Мосийчук обвинил всю украинскую власть в попытке уморить его голодом, и в знак протеста объявил голодовку, чем потряс умы всех украинцев и особенно - сердца юных розовощеких и волооких украинских дев осьмнадцати лет. Саакашвили обвинил Яценюка в том, что он превратил Украину в Габон. Президент Габона обвинил Саакашвили в попытке унизить и оскорбить его страну в глазах мирового сообщества. Яценюк обвинил Европу в двуличии, Россию - в агрессивном намерении больше не вводить войска, и в очередной раз попросил реструктурировать Украине долг и предоставить скидку на газ. Порошенко открыл некий украинский гений, неоднократно изменивший мир к лучшему, и намекнул, что мир бы стал совсем неузнаваемым, если бы гению постоянно не мешала бы Россия, а также многочисленные, окопавшиеся в самых неожиданных местах агенты Кремля ...
Короче, ситуация складывалась, и продолжает складываться для Украины очень плохо. На дворе середина сентября, через месяц должны состояться местные выборы, а нет ни малейших признаков того, что Россия собирается ввести войска! Как в отсутствие этого факта бытия восстанавливать экономику, поднимать социальные стандарты жизни, чинить дороги, ремонтировать лифты в подъездах и готовить борщ, украинцы ума не приложат. Тем более неясно, как проводить выборы, за кого голосовать, как должны распределяться полномочия между местными органами власти и центром, и как должен работать в таких приближенных к нечеловеческим условиях парламент страны? В общем, что тут долго рассуждать и рассусоливать!
  Россия, введи войска !!! Ты в ответе за тех, кого приручила, а точнее, за тех, кого пристрастила к тому, чтобы списывать на ввод твоих войск все совершаемые глупости и зверства. Без тебя Украине совсем беда ...

Путин - Обама

В пятницу стало официально известно, что президент РФ Владимир Путин впервые за 10 лет выступит на юбилейной 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, которая пройдет в США. Глава государства возглавит российскую делегацию. Соответствующее распоряжение президента появилось на официальном портале правовой информации.
Также в делегацию войдут председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев, министр иностранных дел Сергей Лавров, председатель комитета по международным делам ГОСУДАРСТВЕННОЙ Думы Алексей Пушков, помощник ПРЕЗИДЕНТА Юрий Ушаков, заместитель министра иностранных Дел Геннадий Гатилов, посол России в Соединенных штатах Сергей Кисляк, директора департамента международных организаций и департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИДа Александр Панкин и Михаил Ульянов, а также постпред России при ООН Виталий Чуркин.
После того как участие президента России в 70-й сессии Генассамблеи ООН завершится, российскую делегацию возглавит Лавров. Юбилейная сессия Генеральной Ассамблеи ООН стартует в Нью-Йорке 15 сентября. 25 сентября на ней выступит Папа Римский Франциск. Основные дебаты начнутся 28 сентября.
Ранее Путин трижды выступал на сессиях Генеральной Ассамблеи ООН: в 2000, 2003 и 2005 годах. В 2 009 году в мероприятии участвовал президент РФ Дмитрий Медведев. Последние же годы делегацию России возглавлял Лавров. Таким образом, Путин впервые за 10 лет выступит с трибуны ООН, напоминают "Ведомости".
В пятницу, 28 августа, прошел брифинг пресс-секретаря главы ООН Стефана Дюжаррика, в ходе которого он заявил, что эта сессия будет особой не только потому, что в этом году отмечается 70 лет со времени создания ООН. "В ходе сессии будут приняты новые цели устойчивого развития, пройдет обсуждение проблемы изменения климата, на Генассамблею приедет даже Папа Римский, - напомнил Дюжаррик -. Так что эта сессия будет очень содержательной", говорится на официальном сайте организации.
Отвечая на вопрос журналиста о том, приедет ли в Нью-Йорк российский президент, как это заявлено в предварительном списке участников, Дюжаррик сказал:. "Эти списки составляются на основе информации, которую предоставляют постоянные представительства Если миссия сообщает, что приедет глава государства и просит зарезервировать место для выступления, это находит отражение в списке ораторов ".
В предварительном списке делегатов сессии, посвященной 70-летию ООН, подавляющее большинство стран-членов ООН представлено главами государств и правительств. Согласно опубликованной информации, российский президент выступит в первый день общих прений - шестым номером. По традиции, ее открывает Бразилия, а за ней выступают США как страна, на территории которой располагается штаб-квартира ООН. Правда, список выступающих, как правило, постоянно обновляется, порой вплоть до последнего дня.
Встреча Путина и Обамы в рамках Генассамблеи пока находится под вопросом
На прошлой неделе Белый дом отказался комментировать возможность встречи президентов США и России в сентябре в Нью-Йорке в дни проведения юбилейной Генеральной Ассамблеи ООН, которую собирается посетить Владимир Путин.
"График президента на Генассамблее пока не установлен, поэтому пока у нас нет мероприятий, о которых мы можем объявить", - цитировало РИА "Новости" заявление представителя администрации президента США агентству Спутник.
За день до этого о возможности для встречи двух лидеров заявил глава МИД РФ Сергей Лавров, сообщивший, что президент РФ примет участие в работе Генассамблеи ООН. По словам Лаврова, "наши американские коллеги посылают нам сигналы о том, что они хотят продолжать поддерживать контакты", и "если будет такое предложение с их стороны, я думаю, наш президент рассмотрит его конструктивно".
Тогда же РБК со ссылкой на источник сообщал, что встреча Путина с Обамой уже готовится. Вопрос обсуждался на переговорах Путина с госсекретарем США Джоном Керри в Сочи в мае.
Если встреча состоится, она может стать первым личным контактом президентов с ноября прошлого года. Тогда Путин и Обама кратко пообщались в кулуарах саммита АТЭС в Пекине перед совместным фотографированием. До этого Обама и Путин встречались в июне во Франции на торжественных мероприятиях, посвященных годовщине высадки союзников в Нормандии.
После возвращения в Кремль в 2 012 году Владимир Путин ни разу не был в США. А сразу после избрания на президентский пост Путин отказался участвовать в саммите "восьмерки" в Кэмп Дэвиде,-где Россию представлял премьер Медведев

Америка заливает Европу кровью

  Анализируя стремительную экспансию Европы выходцами с Ближнего Востока и стран Африки, многие из ныне живущих

задают один и тот же вопрос – «С какой целью США организовали эту миграцию и что ждет Евросоюз в дальнейшем?». То, что автором глобального переселения народов являются американские идеологи, решившие перекроить картину мира, уже не сомневается никто. Но как могло случится, что американцы умышленно загоняют в петлю жесточайшего кризиса своих самых преданных союзников? И какие цели преследуют американские политики, запустив механизм, который уже вряд ли смогут остановить?Ответа на эти вопросы пока не дал ни кто. Одни говорят, что поток беженцев является наказанием для Европы за недостаточно агрессивную политику по отношению к России, другие утверждают что Америка открыла ящик Пандоры, выпустив на белый свет нечто не управляемое. Развязанная на территории Ближнего Востока череда войн и локальных конфликтов, спровоцировала серьезные миграции населения, которое ищет спасения не на территории США, а почему-то на землях Евросоюза.   США, спровоцировавшие массовой отток коренного населения Сирии, Ирака и еще целого ряда стран, приготовили для Европы серьезное испытание. Большинство стран Евросоюза, воспринимают нескончаемый поток беженцев как косвенную агрессию и посягательство на суверенитет. Соединённые Штаты усиленно доказывают, что они тут не причем, а беженцы, это последствия военной помощи России, поддерживающей преступный режим Башара Асада. Правительство европейских стран, явно скрывая от населения возможные последствия происходящего, круглосуточно транслирует информацию, убеждающую жителей в том, что принять беженцев это их долг, и что они несут, в основном, благо. Население не верит. И правильно делает.

Обама попал

Путин на этот раз всерьез занялся Сирией, видимо, на Украине у него проблем осталось мало. Возможно, российский лидер организовал все, что нужно было ему в украинских делах, и не дожидаясь результатов, занялся Сирией.

Конкретно — Путин посылает военную технику и обслуживающий персонал (возможно, и войска) на помощь Асаду, чтобы тот без труда расправился с Исламским государством и прочими противниками.   В Вашингтоне забили тревогу. Вероятно, негр (так у автора — прим. ред.) Обама и бледнолицый Керри осознали, что их детищу — ИГ — наступает конец, Асад усилится и покончит со временем и с поддерживаемыми американцами «оппозиционерами», а Россия навсегда останется в Сирии. Ну чем не американская трагедия?   Ведь как все хорошо начиналось: перевороты в арабском мире, военное вторжение в Ливию и ее фактическая ликвидация, война в Сирии, рождение Исламского государства, тотальный хаос на Ближнем Востоке, миллионы беженцев в Европу и обострение внутриевропейских противоречий… В общем, концепция Бжезинского «хаоса от Магриба до Индонезии» ради американского благополучия — под угрозой гибели, не успев реализоваться в полной мере.   Смотрящий Украины от США Порошенко бьет тревогу, говорит о «зеленых человечках» в Сирии, пытается убедить европейцев, что потоки беженцев в Европу — дело рук Путина: если бы не его вмешательство, то беженцы остались бы на своих местах. Ну чем не шизофрения?   Американская администрация в еще большем замешательстве: запретить России делать все, что угодно в Сирии, ей не под силу, робкие телодвижения негра и его бледнолицего работника вызывают смех и их же ставят в глупое положение (ибо не могут же сказать, что они против ликвидации ИГ), так как американцам противопоказана реальная борьба с ИГ, им нужны демонстративные и ничего не значащие авиаудары