Когда Украина станет тоталитарной

А вы никогда не задумывались, почему Запад, публично открещиваясь от украинской власти, постоянно приглашает ее на всяческие мероприятия и встречи в Европе? Вот, Керри летал в Сочи в обход Порошенко разговаривать об Украине и посоветовал ему быть спокойней, Маккейн и вовсе открестился от каких-то инициатив украинской власти. Но при этом Порошенко в первых рядах в акции «Я — Шарли» встречается с президентами европейских стран. Яценюк так же ездит на всяческие встречи в Европу, и все они грозят вернуть Крым и разгромить «террористов» на Донбассе. Казалось бы, надо бежать от этих деятелей, от них разит так, что европейцы нос воротят. Но нет, исправно приглашают, исправно встречаются, ведут переговоры. О чем с ними можно вести переговоры? Да, наверное, ни о чем. На всех этих встречах идет банальный торг, в котором Порошенко и Яценюк предлагают за мелкий прайс и некие гарантии безопасности делать на Украине то, что им скажут штаты и ЕС. Именно поэтому они проклинают Россию с трибун, несут всякую чушь про немыслимые запасы украинского газа, и многое другое. Но все это не более чем мишура, за которой скрываются действительно серьезные и опасные процессы.

Когда ТАСС сообщил о том, что Верховная рада переименовала аэропорт Симферополь, я смеялся так же, как и большинство россиян. Но, признаться, я думал, что это вброс, мало ли что какой-нибудь Геращенко ляпнул, а СМИ это переиначили, бывает же так. Но решил проверить это на сайте Верховной рады (весьма интересный сайт, только не понимаю, почему там можно читать на вражеском, русском языке) и удивился, это все-таки не фейк, такой закон от 14.05.2015 г действительно принят и уже подписан.

Судя по всему, Рада так и не смогла остановиться после 13 мая, когда они весь день занимались переименованием различных населенных пунктов на Украине. И не думайте, что это все смешно. Кроме того, уже принят закон о приватизации госсобственности и земли на Украине. Был принят закон о запрете коммунистической идеологии. И продолжает приниматься множество законов. Как ни странно, но Верховная рада в кои-то веки работает как часы, и «бешеному принтеру», как обзывали нашу Государственную Думу, до нее далеко, Рада уже догоняет КПСС, а по продуктивности уже обогнала его. Причем решения в Раде принимаются всегда, по крайней мере, если это решение пришло от Порошенко или Яценюка. И даже если предложение или законопроект кажутся сумасшедшими, и депутаты понимают, что голосовать нельзя, их убеждают, и они все равно голосуют, как надо (вот пример того, как это происходит). На фоне войны, бреда, которые несут говорящие головы, принимаются законы об отмене бесплатной медицины, повышении всех тарифов и множество законов менее понятных, связанных с работой различных служб и ведомств. Кстати, вот любопытный документ. Для тех, кто не силен в украинском: это принятый к рассмотрению законопроект о Законе Украины о Государственном бюро расследований. Жаль, что Украина не федерация, а то как бы звучало. Но в целом, думаю, сразу видно, кто послужил примером.

Но к чему я это все? Вроде же пахнет безумием, но никто ничего не делает, все живут по-старому, на Раду глядя как на клоунов (отчасти небезосновательно). Короче, людям неважно, что они там утверждают, все равно ничего не изменится. Но это далеко не так, и стагнация до поры до времени. На данный момент на Украине происходит очень опасная для нас, да и для них вещь — готовится законодательная база для ориентированного против России государства. Пока это законотворчество никого не волнует, потому что как дымовая завеса работают нестабильность, слабый Порошенко, смешной Яценюк. Но законодательная база создается не для этого руководства, а для сильного лидера, который придет со своей командой, разгонит фейсбучного воина Авакова, горлопана Геращенко и компанию и наведет порядок, но по уже принятым законам. Для виду, возможно, раскулачат нескольких олигархов, причем из разных группировок, чтобы не было вопроса о предвзятости. И тогда начнется жесткое воплощение всех принятых и принимаемых каждый день Радой законов. И каждый сотрудник силовых структур будет их исполнять и требовать исполнения от граждан. И военкомы не будут бить баклуши и брать взятки, вместо этого отловят всех призывников. И на это Европа с Америкой денег не пожалеют. В результате возникнет жесткое русофобское государство — рядом с Россией.

Команда жестких и харизматичных людей с ненавистью к России в душе не будет тратить время на бумагомарание, за них это сейчас делают болванчики, сидящие в Раде. Им не придется сплачивать нацию, этим и так занимаются четверть века, а последний год особенно интенсивно. И все эти крики: «Слава Украине! Героям слава!», «Украина понад усе» — обретут реальное воплощение. Принятый закон о, фактически, цензуре позволит манипулировать общественным мнением как. Сейчас, конечно, СМИ тоже неплохо запудривают головы людям, но вследствие слабости власти их можно разоблачать и смеяться над ними в прямом эфире. Когда же будет жесткая централизация, будет и жесткая школа журналистики и цензуры, которая попросту не позволит допустить какую-то серьезную ошибку.

Королева пригрозила "давить Россию"

Королева Британии в тронной речи пригрозила «давить Россию

27 мая королева Великобритании Елизавета II обратилась с тронной речью к вновь избранному парламенту страны. Традиционно в своем спиче монаршая особа озвучила ряд законов, которые парламент намерен принять в ближайший год.

Стоит отметить, что ни королева, ни ее секретари к авторству отношения не имеют. Речь Елизавете II написала партия, победившая в парламентских выборах. Королева коротко уделила внимание вопросам выхода Великобритании из Евросоюза, референдуму в Шотландии, политики России и кризису на Украине, а также социальной сфере Британии.

Членство Британии в ЕС решится путем проведения референдума, который планируется провести до 2017 года. При этом Британия настаивает на проведении реформ в Евросоюзе.

Говоря о России и украинском кризисе, королева заявила, что «правительство Великобритании будет продолжать давление на РФ, уважая независимость Украины и ее территориальную целостность, покуда не будут выполнены все пункты Минского соглашения».

Белковский Яхно- муж жена

Кто у яростной укропатриотки - нацистки Олеси Яхно муж?! Муж этой самой беспардонной, с замашками базарной торговки, Олеси - российский национал-предатель Станислав Белковский!

Живет, получается, на два дома, причем второй - в стране-агрессоре. Летает постоянно через границу, причем без последствий. Есть жилье в стране -агрессоре. Да и за участие в передачах, по которым она ходит по кругу: в Руине, как эксперт по России, а в России, как базарная торговка, что-то, наверное, ей перепадает. То есть это еще и некий бизнес. Возникает вопрос: если ты такая патриотичная, если ты так недовольна политикой России, не пора ли рвать отношения со страшной, агрессивной, деспотичной Россией? Может стоит развестись, перестать появляться в России и гастарбайтерствовать здесь? Хотя не факт, что у ярой националистки Олеси может "вдруг" обнаружиться российский паспорт. Как обнаружился российский муж - российский нацик. С укропским паспортом?

В ЛНР покушение на Мозгового

В ЛНР выясняют обстоятельства очередного покушения на командира механизированной бригады «Призрак» Алексея Мозгового. ЧП произошло на выезде из Михайловки. По предварительным данным, действовала украинская диверсионная группа.

Обстоятельства покушения, а также состояние комбрига сейчас уточняется.

Напомним, это уже не первое покушение, которое пережил один из лидеров луганского ополчения. Так, вечером 7 марта на выезде из Михайловки у блокпоста - недалеко от того места, где комбриг оказался под ударом сегодня - произошел взрыв трех безоболочных взрывных устройств с поражающими элементами. В результате взрыва командир бригады «Призрак» получил легкие осколочные ранения, а его автомобиль «Тойота-Секвойя» был сильно поврежден. Как отметили саперы, машину Мозгового ждали, так как взрыв был произведен дистанционно. А за месяц до этого в Лисичанске диверсанты расстреляли машину командира бригады «Призрак». Однако тогда в автомобиле вместо Мозгового были только его представители.

Победа России на саммите в Риге

О том, что проходящий в Риге саммит «Восточного партнерства» закончится взаимными разочарованиями сторон, западные СМИ писали еще до его начала.

«Рижский саммит продемонстрирует полный провал восточной политики Евросоюза», — предсказывала редакционная статья TheGuardian. Целью этой политики, объясняла газета, было «увести шесть бывших советских государств с орбиты Москвы в объятия Брюсселя».

Шесть государств, о которых идет речь: Белоруссия, Армения, Грузия, Украина, Молдавия и Азербайджан.

В отношении двух из них (Армении и Белоруссии) ЕС проиграл этот раунд вчистую. Минск и Ереван отказались подписывать текст итоговой декларации саммита, в котором осуждалась «аннексия Крыма».

После длительных согласований был принят компромиссный вариант: в документе указывается, что против «аннексии Крыма» выступают только страны ЕС.

С одной стороны, европейцам удалось избежать раскола; с другой, к особой позиции Белоруссии и Армении, желая или не желая того, присоединились и остальные четверо участников, включая, между прочим, и Украину.

Впрочем, рассчитывать на то, что Серж Саргсян и Александр Лукашенко бросятся в объятия Брюсселя, не могли даже самые розовые еврооптимисты. Лукашенко в Ригу не поехал вовсе, прислав министра иностранных дел Владимира Макея (которого в некоторых англосаксонских СМИ упорно именовали Маккеем, хотя шотландцы в Белоруссии отроду не водились).

Не приехали, впрочем, и лидеры Грузии и Азербайджана, но мотивы у них были разные. Грузинский президент Георгий Маргвелашвили, судя по всему, очень недоволен тем, что Брюссель отказался ускорить введение безвизового режима с его страной.

Казалось бы, саммит в Риге — прекрасная возможность для того, чтобы надавить на западных партнеров – но, судя по всему, Маргвелашвили понимал, что никакие его усилия тут не помогут.

Решение Ильхама Алиева, президента Азербайджана, остаться дома и заниматься подготовкой к Первым европейским играм (мероприятию, крайне важному для международного имиджа страны) тоже было легко прогнозируемо. Зачем Алиеву было встречаться с президентом Армении Сержом Саргсяном, если ни одна из сторон не собирается идти на уступки по вопросу Нагорного Карабаха?

Европейцам с их генетической предрасположенностью к компромиссам трудно понять психологию лидеров двух горных народов, не готовых отдать сопернику ни пяди земли, которую оба считают своей.

В результате, полной неожиданностью для организаторов рижской встречи стала особая позиция Баку, представители которого также отказались подписывать итоговую декларацию (официально – из-за Нагорного Карабаха, но председатель Европарламента Мартин Шульц обмолвился, что из-за несогласия с формулировкой об «аннексии Крыма» — впрочем, два эти вопроса могут быть связаны).

Алиев, как справедливо отметил тот же Шульц, не относится к ближайшим союзникам Москвы, но у него есть свои, далеко идущие планы в отношении партнерства с Европой – и он явно не хочет осуществлять их в рамках многостороннего формата.

Министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров прямо заявил, что «успешное сотрудничество в сфере энергетики создает как для Азербайджана, так и для ЕС потенциал для поднятия двусторонних договорных отношений на стратегический уровень».

В переводе с дипломатического языка на обычный это значит: Азербайджан находится в привилегированном положении по сравнению с другими странами Восточного партнерства; его не раздирают политические и военные конфликты, как Украину; он богат и благополучен, потому что сидит на нефтегазовых трубах, по которым в ЕС могут хлынуть каспийские и среднеазиатские энергоносители; Южный газовый коридор пойдет в обход России, что автоматически делает Баку игроком, с которым Москва вынуждена будет считаться.

В общем, по мнению Азербайджана, у него есть все карты на руках, чтобы требовать у Брюсселя особого партнерского статуса, а не теряться в толпе «попрошаек» вроде Украины или Грузии.

Поведение Украины было еще более предсказуемо. Премьер Яценюк демонстрировал в Риге чудеса красноречия, призывая западных лидеров «действовать смело и мудро» и не бояться России.

«Это Россия должна бояться вас, каждого из нас… Не пугайтесь слова «расширение»! – призывал он. Тщетно: о расширении в Риге не было сказано ни слова (если не считать слова самого Яценюка).

Керри признал поражение

Соединенные Штаты, кажется, признают, что они переоценили свои возможности в отношении Украины. Возвращение к реальности в сущности является лучшим из возможных вариантов политики.

Хорошо также, что исключительно важная встреча госсекретаря Джон Керри с российскими лидерами на прошлой неделе состоялась в Сочи, на черноморском курорте, где у президента Путина имеется резиденция для отдыха. Если вы хотите признать, что продолжавшаяся два года бессмысленная враждебность в двусторонних отношениях оказалась бессмысленной, то лучше всего сделать это где-нибудь подальше.

Керри прибыл в Сочи утром, а покинул этот город во второй половине дня, проведя перед этим три часа с Сергеем Лавровым, компетентным российским министром иностранных дел, а затем четыре часа с Путиным. Совершив непростые арифметические действия, я пришел к выводу, что эти семь часов были наиболее важными из тех, которые бывший сенатор провел в качестве представителя нации за границей.

Кого не удивляет то, что администрация Обамы, превратившая украинский вопрос в наиболее опасную конфронтацию после окончания холодной войны, теперь заявляет о том, что дружеские чувства, сотрудничество и общие цели являются самыми важными вещами?

Вопрос не такой простой, как может кому-то показаться.

С одной стороны, продолжительный обморок политических группировок в связи с демонизацией оказывается скандально подростковым по своему характеру, и пока нет признаков того, что их представители уже приходят в сознание. Взрослые мужчины и женщины с каменными лицами произносят фразы о том, что Путин — это Гитлер и далее в том же духе. Они привлекают поляков, параноидально настроенных — по понятным причинам — ко всему, что имеет отношение к России, для нарочитой демонстрации упражнений подростков во время военных занятий после школы. Американские солдаты в своих глупых беретах проводят обучение украинских солдат, больше похожих на одного незадачливого героя комиксов, «военным функциям», как выразился дежурный офицер.

США хотят смягчить санкции

Вашингтон на минувшей неделе прибегнул к «челночной дипломатии» и четко обозначил желание увеличить свою роль в урегулировании украинского кризиса, пишет американский разведывательно-аналитический центр Stratfor.

Аналитики центра отмечают, что американские официальные лица встречались как с премьер-министром Украины Арсением Яценюком и украинским президентом Петром Порошенко, так и с представителями российской стороны.

По мнению экспертов Stratfor, недавний визит помощника госсекретаря США Виктории Нуланд в Россию является свидетельством того, что позиция Белого дома в украинском конфликте становится более гибкой. Визиты Керри и Нуланд сигнализируют о том, что Вашингтон хочет стать более важным участником диалога по украинскому кризису и готов к обсуждению компромиссных решений с участниками «нормандской четверки».

Российские переговорщики хотят добиться от Вашингтона нескольких ключевых уступок, полагают аналитики. Во-первых, Москва озабочена присутствием американских военных инструкторов на Украине и ждет от Соединенных Штатов гарантий, что «украинская миссия» американских военных длиной в полгода не будет продлена или расширена. Другим ключевым требованием Кремля является свертывание активности США и НАТО на восточных границах альянса — в странах Балтии, Польше, Румынии и Болгарии.

«Вероятно, Соединенные Штаты не хотят идти на компромисс в отношении миссии военных инструкторов на Украине, но Белый дом может избежать предоставления Киеву вооружений, которые бы увеличили военный потенциал Украины, если ситуация дойдет до такой точки», — отмечает Stratfor.

В том, что касается санкций, говорится в статье, Вашингтон готов пойти на уступки. Экономические ограничения в отношении России, введенные весной и летом 2014-го распоряжением президента США, могут быть сняты, если Белый дом решится пойти на это. В случае с санкциями Евросоюза ситуация немного сложнее — санкционный режим может быть снят, если с этим согласятся все государства-члены ЕС. Пока у блока нет консолидированной позиции: если некоторые Прибалтийские государства и Польша выступают за продление санкций, то Греция, Италия, Венгрия и Испания хотели бы защитить торговые связи с Россией и обозначили намерение проголосовать за смягчение политики санкций. В результате Германии, избравшей линию резкой критики России, становится все труднее придерживаться этого курса.

Если такое решение будет принято администрацией Барака Обамы, пишет Stratfor, снимать американские санкции будут постепенно, начиная со смягчения в таких аспектах, как, например, запрет на въезд в США физических лиц из американского списка. В обмен на это Вашингтон, скорее всего, потребует полного прекращения огня по всей линии соприкосновения и расширения доступа международных наблюдателей в зоне украинского конфликта.

Украинский парламент переименовал дефолт в мораторий

19 мая украинский парламент одобрил законопроект, внесённый правительством Украины, относительно моратория на выплату долга внешним коммерческим кредиторам, исходя из защиты национальных интересов.

Ранее глава украинского кабмина Арсения Яценюк заявлял, что у Украины есть финансовый разрыв в выплате внешнего долга на ближайшие четыре года в размере $15 млрд, в связи с чем правительство Украины планировало ликвидировать данный разрыв за счёт реструктуризации.

При этом премьер-министр Украины подчеркнул, что Украина готова выплачивать долги, однако исключительно на своих условиях. Также Яценюк обратил внимание на то, что речь идёт о частных кредиторах.

Следует отметить, что евробонды Украины на $3 млрд, выкупленные Россией в конце 2013 года, вошли в список обязательств, подпадающих под возможный мораторий на выплаты.

Иностранные реформаторы бегут с Украины

На фоне повального бегства грузинских и гарвардских реформаторов из правительства Арсения Яценюка хоть одна хорошая новость от президента. Вальцман, будучи, видимо, в относительно здравом уме и местами твердой памяти, заявил, что «вводит» в состав конституционной комиссии американского судью Богдана Футея.

По мнению верховного главнокомандующего, этот выдающийся авторитет в сфере хозяйственного права, почетный профессор практически всех галичанских университетов (в том числе и Тернопольской академии права), способен стать одним из отцов новой украинской Конституции.

Пока неизвестно, как Футей отнесся к предложению Вальцмана и знает ли он о нем вообще. Сенатор Джон Маккейн, известный своими радикальными взглядами и шишкой на одной из скул, к примеру, отверг просьбу Михо Саакашвили стать членом международного совета украинских реформ. Даже американский сенатор понял, что грузины больше в Украине не котируются. А началось все с какого-то выпускника Юридической школы Гарвардского университета Саши Боровика. Чуваку уже далеко за сорок, а он на европейский манер себя «Сашенькой» кличет. Так вот, выдающийся специалист в сфере реформирования всего, а также эксперт по сношениям «Майкрософта» с государственным сектором (наверное, особый вид половых отношений) со скандалом покинул должность первого заместителя министра экономического развития и торговли. Глава этого ведомства, тоже импортный специалист из страны шпрот Айварас Абромавичус, обвинил Сашу в толстом троллинге премьера Яценюка и даже некомпетентности. Оказалось, что гарвардский выпускник даже официально не был оформлен на должность первого заместителя. Абсолютно непонятно, чем он там на протяжении трех месяцев занимался. Сам Саша говорил, что координировал работу пяти департаментов, причем в структуре самого министерства их не было, потому что их только планировали создать. Расово правильное экспертное сообщество Украины подняло немыслимый вой, поскольку, как правильно выразился один из аналитиков с невнятной фамилией, «мировому сообществу буквально плюнули в душу». Правда, эксперт имел в виду несколько другой физиологический процесс, более грубый, но мы не станем акцентировать внимание на деталях.

Бегство из Кабмина гарвардского светила, оказавшегося, по официальной версии, дегенератом и чуть ли не зоофилом, подстегнуло процесс оттока крайне ценных кадров. Выдающийся грузинский реформатор, против которого на родине возбуждено целых три уголовных дела, кристальной души человек с характерной фамилией Ебаноидзе заявил, что тоже сваливает. На протяжении четырех (!) месяцев Джаба думал, что возглавляет Регистрационную службу Министерства юстиции Украины. Он ее с пылом истинного грузина жаждал поиметь, поскольку, в соответствии с отчетом Контрольно-ревизионного управления, преступный режим Януковича ежегодно выкачивал оттуда миллиарды гривен. И вот буквально недавно выяснилось, что упомянутая служба упразднена, а Ебаноидзе, который уже и гражданство принял, и счет в оффшоре открыл, оказался, мягко говоря, не при делах. Гордый горец дал разгромное интервью одному из украинских еженедельников, смысл которого заключается в следующем: кругом одни гомосексуалисты. Причем в плохом смысле этого слова. Ебаноидзе громко хлопнул дверью. Даже неунывающий Саакашвили приуныл и разразился пламенной речью, обвинив высшее политическое руководство, включая персонально Вальцмана, то ли в отсутствии политической воли, то ли в банальной импотенции.

Новый твиттер Обамы

Барак Обама завел блог в «Твиттере». Избранный американским президентом ник POTUS означает President of the United States. Сомнения в подлинности аккаунта развеяли в официальном «твиттере» Белого дома.

— Срочная новость: Президент Обама начал вести Twitter @POTUS из Овального кабинета. Это и правда он! — написали в Белом доме.

В своем первом твите Барак Обама сообщил, что «в конце концов» стал пользователем соцсети.

«Привет, «Твиттер»! Это Барак. Правда! Уже шесть лет я на посту, и наконец-то мне выдали мой собственный аккаунт», – написал американский президент.

Ходорковского прорвало: без крови не обойдется

Ходорковский — как оживший мертвец от политики: чтобы восстать из небытия, ему нужна нужна кровь жертв во имя демократии, массовые убийства и беспорядки. Об этом новоявленный граф Дракула без тени стеснения рассказывает.

Михаил Ходорковский перед освобождением торжественно обещал никогда больше не заниматься политикой. Но почти сразу после помилования начал строить козни и делать провокационные заявления.

Причём чем дальше, тем более радикальными и противозаконными они становятся. В последнем своём интервью немецкой «Die Welt» он вообще заявил, что «бескровной смены режима не получится». Фактически тем самым он призвал своих сторонников к вооружённому свержению конституционного строя, что само по себе уже является преступлением по меркам любой страны.

Давайте разберём данное интервью Ходорковского подробнее.

Ходорковский: Путин в состоянии реально контролировать лишь небольшое количество процессов. Лично он может заниматься одним крупным кризисом, возможно, даже двумя одновременно, если они очень серьезны.

Роджерс: Вообще-то, теория управления говорит нам, что один управленец может полноценно управлять семью процессами. Господин Ходорковский или безграмотен, или откровенно лукавит.

Ходорковский: В этом заключается преимущество авторитарной системы, но у нее есть и серьезные недостатки.

Роджерс: Термин «авторитарная система» с точки зрения политологии бессмысленен и манипулятивен, потому что любые существующие системы управления авторитарны. Это пропагандистский жупел, грязный приём.

Ходорковский: Путин не в состоянии решать множество проблем одновременно.

Роджерс: Для этого у него есть команда — Лавров, Иванов, Рогозин, Шойгу, Медведев и так далее.

Ходорковский: В стране, где уничтожены реальные институты государственной власти: независимая юстиция, парламент, местные органы самоуправления — власть имущие теряют способность справляться со сложными вызовами в адрес общества. Наше государство очень централизовано, но слабо.

Роджерс: Господин Ходорковский за десять лет в тюрьме сильно оторвался от реалий. Государственная машина в России работает как часы. Суды работают, парламентарии диспутируют, местное самоуправление развито лучше, чем где-нибудь в Айове или Небраске.

Ходорковский: В условиях обвала экономики начинаются конфликты между различными группировками, борющимися за сферы влияния и источники финансирования.

Роджерс: Это прекрасно видно на примере Украины, где группировки Коломойского и Порошенко воюют за ресурсы. Но в России нет обвала экономики, и подобной проблемы тоже нет.

Ходорковский: Кадыров хочет большей независимости для своих вассальных структур в Чечне, оставаясь, однако, преданным Путину. При этом Кадырова окружает этническая преступная группировка, вступающая в конфликт со слабым, по сути, российским государством.

Роджерс: Ему бы детективы писать про девяностые годы, когда при власти были либералы. Можно вместе с Латыниной, та раньше восхищалась чеченскими мужчинами.

Ходорковский: Мне кажется, я знаю, кто был заказчиком убийства Немцова. Но это не Кадыров, а кое-кто ниже уровнем.

Роджерс: Мне кажется, я знаю, кто был заказчиком убийства Кеннеди. Но это не Никсон, а кто-то уровнем пониже. Как говорят в таких случаях американцы: «бла-бла-бла».

Ходорковский: «Дворцовый переворот» возможен лишь в случае конфликта с участием спецслужб. Никто другой на такое не способен. Как показывает ситуация с Кадыровым, такой конфликт вполне возможен.

Роджерс: И как он себе это представляет? Кадыров свергнет Путина и будет сам сидеть в Кремле, окружённый аксакалами с кинжалами? Ну что за бред?!

Ходорковский: Я думаю, Путин еще сам доведет свое дело до конца. А после него все может стать только лучше.

Роджерс: Мы на Украине уже видели это «Свергнем проклятого Януковича и заживём». Одним из аргументов было «Хуже быть не может». Как оказалось — может.

Русский народ прекрасно помнит девяностые, правление либералов типа Ходорковского, которые разграбили всё, до чего смогли дотянуться. И народ этого изо всех сил не хочет.

Ходорковский: Путин готов ужесточить репрессии.

Роджерс: Какие репрессии?! Двух дур посадили за дебош в общественном месте и ещё нескольких за организацию массовых беспорядков в ответ на нападения на сотрудников правоохранительных органов, между прочим?! Если бы Путин был тираном, то господин Ходорковский сидел бы до сих пор. И не тапочки шил, а валил лес в тайге или мыл золото в солнечном Магадане.

Рогозин устроил разнос по поводу протона

Заместитель председателя правительства Дмитрий Рогозин, прибывший в Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева, резко раскритиковал работу гендиректора Андрея Калиновского и генерального конструктора предприятия.

Какого цвета новый Майдан в Европе

Вновь Соединенные Штаты Америки развязывают «цветную революцию». Используя «майданные» технологии пытаются дестабилизировать Балканы и заблокировать планируемое здесь строительство российских газотранспортных маршрутов в Европейский союз.

Именно так они поступают сегодня в Македонии, в столице которой Скопье 17 мая после многотысячного митинга началась бессрочная акция оппозиционного Социал-Демократического союза с целью свержения неугодного Вашингтону премьер-министра Николы Груевского. «Вина» главы македонского правительства в том, что он поддержал российский проект «Турецкий поток» и продолжение китайского «Шёлкового Пути» (финансируемое Пекином строительство скоростной железной дороги от греческого порта Пирей в Будапешт). И теперь оппозиционеры, действия которых координируются послом США в Македонии Джессом Бэйли и финансируются западными фондами, действуют по сценарию киевского Евромайдана (которым руководил американский посол в Киеве Джеффри Пайетт). Их акции начавшись с мирных протестов имеют тенденцию к перерастанию в насильственный переворот.

В качестве провоцирующей эскалацию силы выступает свой «Правый сектор» — албанские террористические группировки. Их опорные базы расположены в Албании – балканском аналоге украинской Галичины. Лидеры этой страны бредят идеями о создании «Великой Албании» точно также, как галицкие политики мечтают о «Великой Украине». А высокая безработица (свыше 18% против 10% в ЕС, среди молодежи более 34%) является питательной средой для формирования различных незаконных формирований. Раньше албанские граждане (как и галицкие парубки) регулярно отправлялись на заработки в ЕС, но сегодня в условиях кризиса эти возможности сузились. Найти же работу в самой Албании, финансово и экономически полностью зависимой от западных кредиторов (госдолг составляет 62% по отношению к ВВП), практически невозможно. И часто единственным источником заработка для молодых людей становится участие в террористических формированиях. Создание этих организаций происходит при участии мафиозных кланов и неофашистских группировок, состоящих из детей и внуков тех, кто во Вторую мировую войну были участниками таких подразделений как 21-я албанская дивизия СС «Скандербег» (аналог западноукраинской дивизии СС «Галичина»). Эти подразделения, подготовленные западными инструкторами, постепенно вбирают в себя (как и в «Правый сектор») наемный сброд со всех стран. Питательной средой для рекрутинга новых боевиков в албанские террористические организации является поток беженцев, который сегодня направляется из охваченных войной Сирии и Ливии. Только на греческую территорию в текущем году прогнозируется прибытие около 100 тысяч незаконных мигрантов (против 34 тысяч в 2014-м). Значительная часть из них еще недавно участвовала в боевых действиях в составе радикальных исламских группировок и готова взять оружие в руки вновь.

Вбирая в себя все подобные элементы, албанские террористические формирования сегодня активизировали свою деятельность. Так, 9 мая боевики «Освободительной народной армии» (македонский филиал «Освободительной армии Косово») напали на пограничный город Македонии Куманово (центр албанского анклава). Сделали это в тот момент, когда правительство начало переговоры с оппозиционными лидерами, а протестные акции начали угасать. Точно также поступал «Правый сектор» в Киеве в начале 2014 года, устраивая провокации и доводя дело до крови. С другой стороны, лидеры албанской общины, часть из которых связана с боевиками ОНА, угрожают заблокировать работу органов власти Македонии, опираясь на Охридские соглашения 2001 года. Эти договоренности ввели в систему управления страной принцип двойного большинства (или принцип Бадинтера). В результате для принятия ключевых решений Национальному собранию и органам местного самоуправления необходимо не только большинство голосов от их состава, но и среди албанских депутатов. А это позволяет албанцам парализовать работу государственных учреждений, как это делал «Правый сектор» (правда, не правовым, а насильственным путем).

Об использовании «майданных технологий» свидетельствует и стремление к интернационализации конфликта. Как украинский «Правый сектор» планировал в начале 2014 года вторжение в Российскую Федерацию, а затем в страны ЕС, так и их албанские коллеги нацелились расширить свои действия на территории соседних с Македонией стран — Сербию и Грецию. «Армия освобождения Прешево, Медведжи и Буяноваца» (подразделение «Албанской национальной армией») заявила о возможности возобновления военных действий в южносербском регионе Прешевская долина (война здесь уже шла в 1999-2001 годах). «Армия освобождения Чамерии» пригрозила Афинам вторжением в греческий Северный Эпир для «защиты албанской общиной». Учитывая эти обстоятельства, а также то, что оппозиция в Греции и Сербии готова вывести людей на улицы по македонскому сценарию, одной Македонией американские аппетиты явно не ограничатся.

Хоккей

Хоккей

Компания ПроХолод болеет за 

Сборную России 

http://proxolod.ru/

Россия - США

Керри поставил Путину ультиматум

Следующим этапом будет очередное нагнетание напряженности на Украине и, возможно, на российских границах

Политолог Ростислав Ищенко советует смотреть на факты, а не на дипломатическую риторику обменявшихся овощами на переговорах сторон. Эксперт уверен, что Джон Керри прибыл в Сочи за капитуляцией России.

— До сих пор все обсуждают, как Джон Керри провел переговоры с президентом Путиным и главой МИД Лавровым в Сочи. Международные обозреватели считают, что сам факт таких переговоров показывает – американцы, наконец, признали, что им нужна помощь России в разрешении конфликта на Украине? А Вы как видите ситуацию?

— Дело в том, что сам конфликт на Украине является конфликтом между США и Россией – его ответвлением, точно такой же конфликт в Сирии, точно такой же конфликт с санкциями Евросоюза. Более того, руководство США неоднократно заявляло, что его стратегической целью является смена власти в России и смена внешней политики России. Следовательно, трактовать факт поездки Керри как попытку заручиться поддержкой России в разрешении конфликта на Украине я бы не стал. Тем более что Керри, в общем-то, выступая на совместной пресс-конференции после этого мероприятия, достаточно четко изложил, с чем он приезжал. А приезжал он фактически с давно известной позицией США: «Давайте вы капитулируете, а мы за это аннулируем, может быть, когда-нибудь санкции». Судя по всему, они могут и дальше оставлять санкции, разговаривать пока не о чем. Хотя, конечно, поговорить всегда приятно.

— О чем вообще говорит визит Керри в Сочи и удалось ли придти там к каким-то соглашениям?

— С моей точки зрения, сам приезд Керри свидетельствует о том, что американский истеблишмент тоже не всегда и не во всех вопросах един. Они пытаются достичь одной и той же стратегической цели, но разными путями. Но вот та часть, которая заинтересована в каком-то хотя бы внешнем примирении — даже не примирении, а внешней стабилизации отношений с Россией — она и отправила Керри для того, чтобы сообщить, что есть «последняя возможность» перед очередным обострением.

— Вы думаете, готовится обострение?

— Судя по тому, что происходит после этого – очередное обострение успешно готовится, потому что сейчас на Украине «Правый сектор» начал очередные учения. Последовали достаточно жесткие заявления. Если раньше Порошенко говорил, что готов следовать минскому процессу, то сейчас говорит, что договариваться не о чем, будем воевать.

— Да, но после того, как Порошенко назвал минские соглашения «псевдоперемирием» и заявил, что будет дальше воевать до последней капли крови, Керри все же ясно приказал – никаких активных военных действий не предпринимать, иначе Вашингтон будет сердиться?

— Да, да, Порошенко после того, как Керри «рекомендовал», сказал – да, да, будем следовать минским договоренностям, а после того подчиненные Порошенко из Верховной рады еще раз заявили, что никакого следования минским соглашениям не будет.

— То есть вся риторика о мире – игра на публику?

— Это не столько игра на публику. Понятно, что Порошенко ни воевать не может, ни мир заключать. Он может сохранить свое место только в том случае, если США договорятся с Россией.

— Что же дали эти переговоры?

— Вот смотрите, приезжает Керри — он фактически в течение целого дня проводит переговоры, после этого происходит подход к прессе. Если был бы предмет какой-то договоренности, то в таком случае Лавров и Керри вышли бы и сказали – мы договорились о том-то, о том-то и об этом. По пунктам перечислили. Вышел Лавров и сказал: мы поговорили о самых разных вещах, о Сирии, об Украине, — короче говоря, обо всем комплексе российско-американских отношений — у нас по многим пунктам расхождение, но очень хорошо, что мы начали разговаривать. Фактически, в переводе на нормальный язык, это значит: вы знаете, мы ни о чем не договорились, просто сверили позиции. После этого выступает Керри и говорит: мы хотим, чтобы Россия оставила Сирию, мы хотим, чтобы Россия вернула Украине Крым, мы хотим, чтобы Россия фактически заставила Донбасс вернуться на Украину. То есть, чтобы Россия капитулировала по всем пунктам, после этого мы рассматриваем возможность снятия санкций. Но это известная американская позиция. Во время подхода к прессе наш министр иностранных дел и госсекретарь США изложили коротко и завуалировано позиции, которых придерживались на переговорах, и которые ясно показывают, что к компромиссу они пока даже не приблизились.

Керри приезжал не просто так, за последние полгода США резко усилили эскалацию украинского конфликта и, соответственно, в такой ситуации, как правило, приезжают сказать – или вы принимаете условия нашего ультиматума, либо дальше — сами знаете что. Ну, вот он приехал – сказал. Ему сказали: знаем что, спасибо, до свидания. И начали учения в Средиземном море совместно с китайцами.

— После того, как Керри побывал у Путина — Нуланд приехала к Порошенко. Что будут обсуждать или просто наставлять? Какая цель визита — минские договоренности?

— Не знаю, зачем Нуланд приехала к Порошенко, но Нуланд всегда представляла наиболее «ястребиное крыло» в Госдепе. Фактически, если сейчас вспомнить ситуацию конца 2013 — начала 2014 гг., то и Обама, и Керри держались от нее далеко, американское правительство фактически никаких официальных заявлений на уровне госсекретаря или президента не делала до самого переворота. А американскую позицию по Украине продвигала Нуланд и посол Пайет.

Я думаю, что в данной ситуации Нуланд прибыла тоже от группы «ястребов» для того, чтобы убеждать своих украинских партнеров в том, что «ничего страшного, можете спокойно воевать, США за вас заступятся». США, конечно, за них не заступятся, но США очень надо, чтобы Украина воевала.

— Складывается ощущение, что Вашингтон убедился, что украинская армия пока неспособна решить конфликт силовым методом даже с донецкими республиками, тем более опасно выглядит война с Россией?

— Вы думаете, что в Вашингтоне плохо представляли себе реальную силу украинской армии? Это просто ЦРУ не уважать. Если Вашингтон 23 года чувствует себя на Украине, как у себя на заднем дворе – значит, прекрасно знает состояние и административной вертикали, и спецслужб, и вооруженных сил. Предположить, что Вашингтон не знал общий уровень боеспособности украинской армии, было бы некорректно. Американцы не скрывали, что их задача втянуть Россию в войну на Украине, они это делали всеми способами, какие есть. Они же не хотят, чтобы Украина эту войну выиграла. Им нужен просто сам факт войны, поэтому им абсолютно наплевать на боеспособность украинской армии, даже наплевать, что разгромят ее за два дня или за две недели. Им главное, чтобы был факт войны, чтобы российские войска официально оказались на Украине, и можно было бы кричать о нашей агрессии против молодой, вчера только победившей демократии.

Поскольку это в течение всего года не получалось, то сейчас США стали подкреплять свои действия выдвижением других пешек, они стали нагнетать напряженность в Прибалтике, вот сейчас Польша верещит уже месяца три подряд, что Россия готовится на нее напасть. Американцы послали на Украину войска, пусть это один батальон, но это американские солдаты. Они всем своим видом дают понять восточно-европейским союзникам, что в случае, если у них разгорится конфликт с Россией — сам факт присутствия американских солдат означает, что США будут в него втянуты.

— И они готовы воевать?

— На самом деле, факт их присутствия ничего не означает, но для того, чтобы подтолкнуть союзников на необдуманные опрометчивые шаги – это один из методов. Если Керри приехал и ничего не добился, а приехал он требовать в очередной раз капитуляции, значит, следующим этапом будет очередное нагнетание напряженности, очередное усиление военной активности на Украине. А возможно и не только на Украине, но и на российских границах.

— То есть речь идет уже о всей Восточной Европе?

— Задача втянуть Россию в конфронтацию с Европой – не исчезла. Либо Россия капитулирует, либо ее будут усиленно, целенаправленно в этом направлении толкать и втягивать в боевые действия с каким-то европейским контингентом, конкретно с Украиной. Я думаю, что в ближайшем будущем после этого визита Керри следует ждать просто очередного обострения и на юго-востоке и, возможно, в других местах.

Внезапно Европа снова готовится к войне

С его точки зрения, Европа стоит перед глобальными угрозами безопасности. Причем громче всего об этом заявляют страны Балтии. Они рады принять на своей территории новые силы северо-атлантического альянса и приветствуют любые шаги НАТО. Остальные страны ЕС пока не готовы оказывать общественную поддержку таким действиям, тем не менее военные термины уверенно возвращаются в политическую риторику Европы.

– Внезапно мы все снова стали говорить о готовности обороняться от ударных групп в Европе, о солдатах, об ударной мощи, о новых формах ведения войны, – удивляется Шильц.

Центр тревоги в Европе находится в странах Балтии, которые заверяют, будто «чувствуют себя под угрозой». Литва, Латвия, Эстония не раз заявляли, что готовы разместить на своей территории существенные силы войск альянса, лишь бы те гарантировали их безопасность. Однако в НАТО ограничиваются только мелкой помощью: проведением учений и размещением «мини-штабов». Долгосрочно обеспечивать оборону своих балтийских партнеров альянс НАТО не готов, констатирует автор, и замечает, что идею усиления группировки НАТО в Прибалтике отвергает сразу несколько европейских стран.

– Большинство стран НАТО, во главе, кстати, с Германией, отклоняют этот вариант, ссылаясь на существующие договоренности с Россией, – пишет издание. Добавим, что федеральный канцлер Германии Ангела Меркель в разгар антироссийских санкций заявила, что построение безопасности в Европе должно проводиться с участием России, а не быть направлено против нее.

Кроме стран Балтии опасения в способностях НАТО самостоятельно обеспечить безопасность в Европе заявляют и южные страны. Их объективно беспокоит ситуация, сложившаяся в Северной Африке, где идет «гибридная война», противопоставить что-либо которой альянс НАТО пока так и не смог.

- Европа вышла из периода сытой стабильности и безопасности, констатирует Шильц. И внешние и внутренние угрозы оказались не выдумками участников «кибер-войны», а весьма реальными вещами.

- Нестабильность и насилие воцарились практически непосредственно у вешних границ Евросоюза и стран северо-атлантического альянса. Многолетняя фаза благоденствия закончилась. Как выяснилось, мы недооценили стратегические последствия «арабской весны». Радикальное террористическое движение ИГ слишком долго воспринималось как местечковый маргинальный феномен. Теперь остается констатировать, что информационная работа и анализ ситуации на Западе был полностью провален, - резюмирует Шильц.

Для выполнения задач по обеспечению обороноспособности НАТО требуются колоссальные средства, вопрос с источниками такого рода финансирования не ясен, напоминает автор. Кроме денег военный альянс нуждается в серьезной общественной поддержке военных требований. Пока ее отсутствие - характерная особенность современной Европы.

Зачем прилетал Керри

…Давайте сразу начнём с ответа на поставленный в заголовке вопрос: если это «будет соответствовать интересам Соединённых Штатов Америки», то, безусловно, «сдадут» — и это даже не обсуждается.

И не таких «сдавали».

Тут всё просто.

США — это не «всемирное глобальное зло» точно так же, как США не есть «всемирное добро».

США — это прежде всего США.

Со всеми своими плюсами и минусами — удивительно, прямо таки до цинизма, прагматичное государственное образование, цели и задачи которого прямо и недвусмысленно прописаны в его основополагающих государственнообразующих документах, включая, чего уж тут спорить, во многом образцовую Конституцию.

Вопрос тут надо ставить несколько по-другому: соответствует ли на данный исторический момент времени «интересам Соединённых Штатов Америки» сдача использованной тары потенциальному покупателю? Дадут ли за неё хорошую цену? И где тут вообще, мать твою, интересующая продавца «маржа»? Ну и наконец: а готов ли вообще «потенциальный покупатель» за эту стремительно теряющую цену штуку хоть что-нибудь заплатить?

Тут не надо иллюзий: несмотря на то, что Соединённые Штаты являются ведущей глобальной мировой сверхдержавой, они прежде всего были и остаются по своему внутреннему императиву бизнес-империей.

Это их философия, их образ жизни.

Их знаменитая и многократно воспетая Голливудом «американская мечта».

И любое действие, в том числе на международной арене, для них прежде всего «проект», и это уже никогда и ничем не изменяемо и не отменяемо: если это внезапно «отменить», то США просто потеряют своё «внутреннее я» и перестанут быть, собственно, Соединёнными Штатами Америки. А современный бизнес просто не может обходиться без хеджирования по длинным контрактам, а также своевременного фиксирования прибылей/убытков по ранее проведённым операциям.

Это, простите, — аксиома современного рынка.